陈志武表示一些大领导 陈志武:一些领导老觉得民营企业靠不住

2017-07-24
字体:
浏览:
文章简介:博鳌亚洲论坛2016年年会于22日至25日在海南博鳌召开,来自世界各地的中外政要.知名学者和工商界翘楚等领域嘉宾,聚首博鳌小镇,共同探讨亚洲

博鳌亚洲论坛2016年年会于22日至25日在海南博鳌召开,来自世界各地的中外政要、知名学者和工商界翘楚等领域嘉宾,聚首博鳌小镇,共同探讨亚洲未来发展,传递亚洲开放、活力、思变的“亚洲声音”。

23日上午,耶鲁大学管理学院金融学终身教授陈志武在“民营企业的新生态”分论坛上表示,任何一个人来到这个世界上有一个最基本的自然权利,创业就是自然权利。由于理念落后,一些领导面对金融危机时就觉得民营企业靠不住,要靠国企。经济下行压力很大,压,在这种情况下民营经济要对商业模式再思考再调整。以下为演讲实录。

陈志武:非常感谢许博士,今天有这样的机会很难得。因为这么多年,我非常喜欢民营经济。昨天在某一个很大的国有企业董事会开会,他们对于平时我讲到对于国有企业负面的评价,他们领导有一些意见,不是太高兴。当然那个是另外一个话题了。我想就三个要点简单的说一下我的一些看法。

一、关于民营企业,我觉得尤其要强调的一点,我们任何一个人来到这个世界上,有一个最基本的自然权利。不是谁要给我们发展的空间,我们就感恩,没有这一回事。我们来到这个世界上,首先要有生存的权利,最基本的生存权利就是自己去创业,让自己个人、家庭、我们关心的人,生活得很好,不仅仅是要活下去,而且要活的很好。

这一点我们要反过来看。本来我们有一个最基本的自然权利,发展民营经济、自己创业,是自然的权利,不是别人给我们的权利。

在中国的今天,不仅是财富创造,还是就业机会的创造还是创新,民营经济明显是领军力量。而且不仅从中国历史上来看,从各个国家的经历来看,真正创造财富的不是政府,不是国家,而是在座的民营经济和没有来的民营经济现代的精英和未来的精英。

但是我们的认识上,明显可以看到,民营经济的生态圈至少有一些偏颇。有一个很重要的原因就是2008年金融危机,当时的大领导们听到这个消息的时候,正好在一个陕西的公路上,跟几个局、委在一起。

他们认为,中国面对金融危机冲击的时候怎么办?靠谁?靠民营经济来帮助我们应对金融危机冲击还是靠不住,还是要靠政府。那个认识对于后来民营经济的生态圈相对的变坏有一些风险。我们前一些年,没有把更多的国有企业民营化掉,如果民营化掉靠谁?靠民营企业家是靠不住的。

所以到今天为止,面对挑战的时候,很多做决策的人想来想去,还是要靠国有企业,而不是靠民营经济。这么多年的改革,如果对我们基本的经济理论和改革一再认识没有发生变化的话,民营企业家面对的生态环境会恶化。今天的风向转变了以后,马上就会面对以前不太会想到的挑战。我知道有一些民营经济开始都要“戴红帽子”。

这么多年下来,民营经济对于中国经济、中国社会的贡献这么大,但是你的贡献再大,只要基本的经济理念没有变化,随时都让你靠边站,马上就要推出新的36条,马上就会改变。

二、今天的经济下行压力很大,压力很难扛住。所以在这种情况下,民营经济要对商业模式再思考、再调整。粗放式发展的时候什么都赚会赚钱,但是现在不是干什么都能赚钱。

三、在座的朋友过去创业,而且奋斗了这么多,而且做得很成功,接下来我们都进入了中年或者是晚一点的年龄段。要不要再做一个让你有激情的事情?尤其是在公益能不能做更多的事情?这都是我很感兴趣的事情。中国的财富创造到今天很突出。

接下来,人文教育和社会对于自己的认识,对于过去的认识、未来的认识还太欠缺。如果有这方面的激情,不妨再走一回。因为人的一生不是以赚多少钱来估量你的成功和失败,而是你自己的经历是否丰富多彩。

你创业十几年甚至二十年,你的人生有很多激动的地方。如果是这样的话,很多民营企业家都会去干同样有激情的事情。但是有激情的事情是任何方面的。有的人说结婚这么多年,换一个老婆也是有激情的事情,但是这个不是我准备要讲的事情,而是其他的事情。谢谢大家!

主持人许思涛:您刚才讲到陕西发生的事情,2008年发生的事情,经济学家认为2008年的教训是错的示范吗?

陈志武:示范意义的教训是,今天还没有完全得到反思。我们今天看到,去库存就是延续了2008年的思路。出了问题以后,第一个就是不要让那些企业发生破产,而是想办法救。在座有一些是房地产企业的企业家,各级政府通过分派任务,把房地产的库存由国有企业去接一些。对员工也给他们一些压力,让他们买一些。这样的结果肯定是让该领教到市场的教训的企业又不能领教到。

今天有很多企业对于混合所有制改革是抱有愿望和期望。实际上就是要用你们的钱帮助把国有企业的规模做到很大。道理很简单,利用你们的钱,不需要国家出资金,但是国有企业在党的领导下,照样可以对中国经济绝大多数的资源发挥促进的作用。

过去推动股份制改革是为了救国有企业,思路是一样的,这次只是换一个说法。就是把经济效益很低,亏损的企业要关掉。但是关掉不行,怎么办?资金又不够。就干脆吸引民营资本进来。国有企业管控的盘子,在国家不出钱的情况下可以做得更大,这个基本思路是对于民营企业的生态圈是不利的。

国有企业是不是只有一个行业?到最后不像某一些经济学家说的,不在乎是国有企业还是民办企业,关键就看是不是市场经济。关键是看市场竞争是不是大家都觉得公平的。

但是实际上有国有企业在市场里面,市场竞争怎么公平?因为国有企业的股东是国家,所以对于法制精神和法制文化的建设都存在问题,这个没有办法。所以这个不只是经济效益的问题,很多方面都会受到影响。谢谢大家!