南开海外同学谏南开校长饶子和院士及全体师长书

敬启者:惊悉本校于本月二十四日晚上,发生因无良肇事车主蛮横无理取闹,讹诈我同学并教唆校外闲杂人员殴打我同学致伤,导致数百名同学愤慨砸车的事情。我海外南开同学从事情发生至今,一直从网络和各种渠道关注此次事情的进展。至目前为止,学校官方已经对此事给出一定的处理方案。从校方文件《关于12月24日晚校园内交通事故有关情况的通报》来看,校方对事件的描述和校方给出的解决方案并不能使人心服信服。因此,我海外南开同学决定撰文致校方并校长饶子和 院士,陈情如下。

第一,希望校方对本次事情做出详细周密的查证调查,给出公正客观的评鉴,同时有效维护我南开同学的切身利益。本次事情一经发生,已经通过网络成为公众事件,引起广大关注。然而学校对此次事情的描述与当事人的描述有所出入,置我南开同学于不义之地,不足以取信于人。我们认为,此次事情的主要诱因是长期以来的校方在校内交通等诸多事务上的无作为,积弊日久,积怨日深,导致矛盾激化。根据本次事情当事人的描述,在事态并未扩大的时候,校方并未采取有效措施调谐双方矛盾,维护同学利益。而是在事态发展至无法控制的时候才有张静副校长出面平息同学们的气愤。根据以往发生在学校的交通事故经验来看,校方一直未能在交通事故中有效的维护同学们的利益,反而偏袒肇事一方,多次令我同学寒心不已。

长期的不作为导致同学们对校方的不信任,同学们是在久候校方领导不至情况下,导致长期以来因对校方无作为而造成的校内交通恶劣和屡次遭肇事车主无理索赔而校方无作为的愤慨爆发,终以发生砸车事情。然而校方的官方通报中,认为同学们是因为流言而混乱直至不理性砸车。这是无论如何都让我们海外南开同学和其他所有关心南开的人从心理上所无法接受的。另外,据校内同学反映,张静副校长在现场对此次事情有三个承诺,事后校方又有另外三个大相庭径的承诺,出尔反尔。根据以上从校内知情者了解的情况,并根据学校事后对本次事情的处理,我们认为校方在事后处理上未能做到诚信。我们认为学校是崇高的学术圣殿,尤其我南开大学,自张伯苓校长以来,秉承公能校训,为国家民族培养大量优秀人才。

然后对于此次事情,校方事前的不作为和事后的不诚信,已经乖张於我校的公能校训。同时,此次事情一经网络传播,已经成为公共事件,校方对此次事情的处理将严重影响我校的声誉。然后根据校方的描述,实置我南开同学于不义之地。如若真如校方所描述,因听信流言而不满导致砸车,如此则我南开学子何异于无知鲁莽的群氓?而校方对此次事情的处理,并未遵循起初的三项承诺,翻手覆手,不守信诺,有辱公能校训,无足以为师立范,有损士林清誉。校方对此次事情的不当处理已对南开声誉造成恶劣影响。希望校方及校长饶子和 院士明察秋毫,公正评鉴此次事情,公布对此次事情的客观调查,收回《关于12月24日晚校园内交通事故有关情况的通报》的不实通报,以正视听,以成公能之校训,以维护我南开名誉。

第二,希望通过本次事情,校方能加强校园建设,为我南开同学谋造和谐、理性、宽松、自由、民主的校园。希望校方能在以后学校建设和校园规划的时候,能广开言路,从善如流,多多吸取同学们和老师们对学校建设和校园规划的意见,真正把校园还给学者,使广大同学和教师成为学校真正的主人。我们在南开多年的学习生活过程中,亦多次发生因学校行政体系的官僚作风而造成的诸多不便和不快。希望校方能够改革行政体系中的官僚作风,端正行政部门在学校扮演的角色,为教授和同学提供高效透明和以人为本的行政服务体系。

最后,我海外南开同学悉知在此次中国科学院院士评选过程中,我校有宋礼成教授、龙以明教授和张伟平教授三位院士当选,为本次当选院士最多的高等院校,可喜可贺。这一喜讯既是我南开长期以来在学术上厚积薄发的积累,又是饶子和 院士主政南开以来全校上下和衷共济的结果。对于母校在学术上的成功和发展,我南开海外同学倍受鼓舞和欣慰,拳拳爱校之心未曾因旅居海外而有所异。因此我南开海外同学恳请校方能公正、公平、客观的处理此次事情;并能从此次事情吸取教训,为营造一个和谐、理性、宽松、自由、民主的校园而各尽其能。我们是爱南开的,但希望不要让我们再起***总理的后半句之叹。用南开最卓越的同学***总理的信作结吧。“你们诸位离天津远,还不知道内情,我是现在天天到南开去的,我是爱南开的,可是我看现在的南开趋向,是非要自绝于社会不可。”(《给留日南开同学会信》——***)
此致
学安
南开全体海外同学