咪蒙嫖娼简史 读完咪蒙的嫖娼简史有什么感想?

2019-06-08
字体:
浏览:
文章简介:这是我写在如何评价迷蒙问题下的回答,希望对你有帮助咪蒙之流,不是个例.这个群体借着微博微信时代的到来和网络女权东风的新形势,以"x逼"为标题带一波节奏后,能让不少涉世未深的小女生在对待两性问题时,生出同仇敌忾.智珠在握.醍醐灌顶.看破红尘的情绪.幻觉,或者在阅读她文章时生出一种从众的刻奇心理.久而久之自己也深信不疑了.咪蒙嫖娼简史 读完咪蒙的嫖娼简史有什么感想?咪蒙们的手法属于诈骗犯.就是用非常弱智的逻辑,写出充满三观硬伤的文章,再挑选出非常弱智的粉丝,最后怒收一波智商税.这不奇怪.毕

这是我写在如何评价迷蒙问题下的回答,希望对你有帮助

咪蒙之流,不是个例。这个群体借着微博微信时代的到来和网络女权东风的新形势,以“x逼”为标题带一波节奏后,能让不少涉世未深的小女生在对待两性问题时,生出同仇敌忾、智珠在握、醍醐灌顶、看破红尘的情绪、幻觉,或者在阅读她文章时生出一种从众的刻奇心理。久而久之自己也深信不疑了。

咪蒙嫖娼简史 读完咪蒙的嫖娼简史有什么感想?

咪蒙们的手法属于诈骗犯。就是用非常弱智的逻辑,写出充满三观硬伤的文章,再挑选出非常弱智的粉丝,最后怒收一波智商税。这不奇怪。毕竟中国有14亿人,小时代都有人追,粉咪蒙没什么奇怪的。

她的文章内容看起来很真实很酷很先锋很独立很女权,动辄我朋友、我亲戚、我员工、我同事、我同学、我同乡……最后矛头直指男性。引得涉世未深又对女权一知半解的小姑娘们一片叫好。但这就带来几个问题:

咪蒙嫖娼简史 读完咪蒙的嫖娼简史有什么感想?

一、咪蒙文中事件的真实性,只有咪蒙自己圈子里的人才能判断。至于各位读者,没有义务也无法判断她说的是不是真的。

二、姑且假设咪蒙说的都是真的。那她圈子里的人可真够奇葩的。那么到底是什么原因,让咪蒙这么独立这么先锋的女权旗手,不得不委身于一群奇葩之中。不但和这些奇葩成为朋友,还靠着这些人的真实事迹发家致富并乐在其中呢?这是人性的泯灭,还是道德的沦丧?

咪蒙嫖娼简史 读完咪蒙的嫖娼简史有什么感想?

三、基于上面两条,和一群奇葩做朋友的咪蒙说的东西,又怎么指导人生呢?

咪蒙们总喜欢用个别案例来证明整体都是这样。她善于把【中国社会存在某种现象】等同于【中国男人这个群体个个都是这个现象中的一员】。当你被她的文字带偏后,一股对待两性关系的阶级仇恨油然而生。最起码也是对男生的看法大为改观。然后一部分人就为屏幕后面咪蒙们的一己私利贡献了信仰税。

但问题是,咪蒙说的那些东西,即便都是真的,也从来不是问题的全部真相,更不是正确的处理手法。这种用偏激言论带节奏、以个例代替整体、靠碰瓷男生做营销、充满煽动、暗示的文字,得三观残疾成什么样才能追捧之?两性关系如果就像咪蒙说的那样,那么金赛李银河等两性关系前辈们还不羞死?

咪蒙只是一个一篇推文50万人民币的商人。用她的文章指导人生、经营爱情,只会活的越来越糟糕。就是咪蒙自己,难道就会严格按照她自己说的东西去生活吗?别忘了,她的文章不是她一个人弄出来的,她有团队,有助理。她不是一个人。你怎么知道“咪蒙”这个号上推的文就是咪蒙自己的价值取向呢?

看了一圈微博评论,我实在是很震惊。有人说“凭什么封我家咪蒙,怎么不封李银河”,真是脑残。李银河做的是学术研究。咪蒙是什么东西?她只是个一篇文章五十万(今天有人告诉我现在的行情是一篇68万,我已经落伍了)的商人。为了公众号的阅读1000000 什么干不出来?这样说话的人脑子在哪儿?

还有人说,你们就会断章取义!你们看过她的文章吗就这儿瞎比比!这是个撕逼界的老问题了。可惜我恰恰看过她的文章。因为没有调查研究,我也不会轻易发言。

比如说她昨天的那篇《嫖娼简史》。我恰好看了。

什么是“简史”?某种意义上就是说,能够简单的概括整个真相的东西。但这篇“简史”的内容是什么呢?大概就是咪蒙采访了一些有过嫖娼行为的大学男生,把他们的奇葩观点、言论摘录出来,用你懂得的语言,说了一下这些渣渣的变态心理。最后总能让看过这篇文章的你,像电视剧演过无数次的老桥段一样得出结论:看到了吧,男人没一个好东西!

这些采访如何调查取证、是否真实存在、刊文有没有断章取义等等,我不清楚。我只是有个疑问:作为一个有过嫖娼行为的男性,在一个嫖娼是违法犯罪的国家,你会接受咪蒙这个【在各种意义上看来都是大V的自媒体】的采访并曝光吗?请扪心自问一下。反正如果是我,即使是匿名,我也没有这种勇气。

回到这篇文章。咪蒙在高考前发这个到底是什么用意呢?

是只想介绍一下嫖娼的心理和历史吗?

是想告诫即将步入大学的小丫头们,大学男生其实充满着嫖娼习惯你要小心吗?

还是是想通过一些极端特例污名化男生、借着网络女权的东风带一波节奏再狠狠赚一波钱呢?

大家自己判断,我说了不算。一个人有一个人的看法。但百万 的阅读量就得靠话题性撩拨大众心理,至于你得出什么结论,迷蒙大可以说一句“你想多了我可没这意思”,推得干干净净。

嫖娼确实有错。但这是个常识问题。咪蒙不可能讨论政治正确早有定论的常识问题。这种讨论带来不了1000000 的阅读量。咪蒙的这篇文章,用那种微妙的充满暗示性的文字告诉你,大学男生每个人都无所事事,每天都活在游戏和嫖娼中。他们道德败坏无耻下流心理变态,都是不疼惜女人的直男癌,人人可杀。这已经是老手法了,并不新鲜。

现在反过来想一下,如果有个男生用这种手法炮制出大学女生被人包养最后染病的故事,现在的舆论又会是什么样子呢?尽管现在大学女生被包养的现象已经蔚然成风,真实性毋庸置疑。好好想想这个假设。好好想想。

我们都知道,现在“女权”是一个很火的话题。各大平台上的咪蒙们正是在这种背景下得以野蛮生长。作为一个男性,我必须要说女权觉醒是个好现象。这说明女性群体的自我权利意识正在觉醒。这是很大的进步。值得32个赞。

但我国这种网络女权意识的觉醒,原因比较复杂。一方面确实是社会里的条条框框对女性并不友好,一方面是女性自身的不安全感。再加上中产的困惑、男孩子的心理不成熟(很多男性大学生在两性关系中确实特别弱智)、青年知识素养的提高、营销号、娱乐事件的推波助澜,催生出中国女权十分怪异的几个现象。

一、对两性关系的舆论导向,很多时候居然是靠娱乐事件推动。

一个明星家庭的情感悲剧,就会催生无数“再也不相信爱情”的言论;一个电视剧里的“处女情节”事件,就能让姑娘们吵吵嚷嚷半个月。在我看来这简直太荒谬了。如果自己的想法、意见需要靠这种东西催发和支撑,那在现实生活中你得活的多么无力啊!但即使是娱乐事件,人们也是带着阶级斗争般的思维看待。

前段时间黄磊三胎生了儿子,无数女生微博刷屏:好了,终于可以不生了。首先人家生不生和你没关系,其次不论生男生女,这是一个新生命的降临,我们应该祝福。第三,有了女儿想生儿子,有了儿子想生女儿,这是人之常情。你们三观恶心,看到的也只能是恶心的逻辑和恶心的现象。

二、很多所谓女权,最后提出的解决办法是把两性对立。

即使是温和的高喊着“平权”者们,在我看来,她们对女权问题的认识也未见得多透彻。在最后要么陷入逻辑难以自洽却自我狂热的怪异循环中,要么就是披着女权的毛皮包裹着精致利己主义核心的妄想症患者。真正的女权少之又少。

我不止一次在微博上见过“男人就是xxx”的言论,具体的可以看“第三新缺德社”的话题“中国女权观察”;我也不止一次见过前面说“女性要怎么样怎么样”后面说“你个大男人怎么这样”的精分患者。具体案例如下:

案例一

前面:【女人经济独立、我要小帅哥、我要嫁给爱情、你为什么这样对我、对我妈】

后面:【房车钱凭什么让我出?彩礼十万都拿不出来我凭什么嫁给你、你凭什么不给我买包买口红、凭什么让我容让你妈】

案例二

前面:渣男都该死、出轨骨灰拌饭!

后面:骨肉皮横行、鲜肉炮王睡粉丝是活菩萨!

我竟无言以对!

三、同样性质的问题,人们选择双标。

我大一时候有个同学被人包养后来患病(不是性病),我亲眼在她微博里面看到各种抨击直男癌、处女情结,一时间粉丝破五千。谁能想到网络上如此高洁如此女权的人物,在现实中是个这样的双标烂人?

除开这种个例,微博大V“微博搞笑排行榜”曾有两个话题:

一、男生选择分手时会有哪些征兆?紧接着第二天的话题是“女生选择分手时会有哪些征兆”。话题发表于2016年2月26日。

各位有兴趣的话可以对比着看看这两个话题下的评论。

第一天的话题几万评论全是痛骂男生,外加加非主流QQ签名式的矫情句子。

第二天的话题几万评论全是为自己找补,然后痛骂男生,外加非主流QQ签名式的矫情句子。这种对比十分明显,也十分可笑。

我不由得在想,是不是这个世界上被分手的人只有女人?尽管人们为了抢热门即使编造故事也要硬说,但数万评论的样本空间,足以说明问题。

人一切的痛苦,本质上都是对自己的无能的愤怒。你永远叫不醒一个装睡的人,也永远不可能在不深刻反思的情况下看到自己的问题。

从这个事情上,你就能看出网络田园女权的荒谬。

如今直男是个筐,啥都能往里装。男性都被标签化了。尽管很多标签只是姑娘们的一厢情愿。

不逛街?死直男!爱逛街?一定弯!不打扮?死直男!看美女?色鬼流氓!和女人讲道理?你是怎么活到现在的!甚至在某些营销号的带领下,连说不出口红色号都成了死直男的标签了。昨天我甚至看到了一个“你见过最low的直男行为是什么”的互动话题。

我很好奇,喊着这些口号的人,你们知道阿里·代伊的球衣号码吗?你们知道《美国末日》是哪个工作室出的吗?如果你不知道,别人说你死直女,把你们的故事变成段子四海流传,你做何感想?

是什么给了这些自媒体、营销号这样对待男生的底气?是整个社会对男生的调侃,还是女生并不觉得这是一种伤害,亦或是男生自身的不辩解、不作为甚至随波逐流?

请将心比心的讨论一下:假如现在有一群营销号,每天用些极端的特例、充满暗示和煽动的语言描述、调侃女性,舆论又会怎么样呢?好好想想,想想。

所以别什么都扯男权。咪蒙们的那些东西都是男权逼她发出来的吗?她们赚的钱都被男权们拿走了吗?

关于两性关系的认识,我们国家一直落后。早年对早恋严防死守,大学毕业恨不得立刻领个对象回家。生理卫生课大家都红着脸躲避,甚至性教育课都被家长集体抵制,结果发生了博士夫妻不知道怎么生孩子的奇闻。

我们这代人,对两性关系和感情生活的认识,不是来自影视、小说,就是被各种乱七八糟的信息灌输。正儿八经关于两性关系的书,从来没人看。我们没有“爱的教育”,不会爱人。我们没有经验,我们需要指导,我们都是摸着石头过河。

但要命的是,有些“石头”,只是为了让你和它发生接

触,不是为了让你过河。为了达到其别样的目的,手段无不用其极。而有些人却依然选择为此买单。我同情她们。

有些信息,本来就是极端的案例,或者是理想化的案例。做到真的不太可能。生活很平凡,没有那么戏剧化。你我都是小人物。理想的感情生活是个极限问题,我们需要努力经营追求完美,别用完美的标准衡量现实。互相包容彼此体谅共同进步,生活才会越来越美好。

不过我比较赞赏咪蒙一点,她从来不掩饰自己对钱的渴望和推崇。这一点比起那些两面三刀言行不一者,她也算个真小人了。