蜀山之魔门正宗 关于合肥市蜀山区2018年小学学区合理划分的诉求

2018-08-05
字体:
浏览:
文章简介:关于合肥市蜀山区2018年小学学区合理划分的诉求-奥体小学学区部分事件背景:2018年蜀山区中小学学区划分方案发布!给大家先敬上图:看到主干道了潜山路了吗?看到那条绿色犬牙交错的五道湾吗?这就是最难懂的转转转奇葩学区图,文件一出,大家都沸腾了,凯旋门不在奥体小学,如很多人所愿.各位看官,各位吃瓜群众,我真的求你们睁开眼看看事实吧!!!蜀山之魔门正宗 关于合肥市蜀山区2018年小学学区合理划分的诉求我们距奥体那么近,而且在主干道里,你真的摸着良心看不出这里面的问题吗?看不出来这犬牙交错的五道湾吗?

关于合肥市蜀山区2018年小学学区合理划分的诉求

-奥体小学学区部分

事件背景:

2018年蜀山区中小学学区划分方案发布!给大家先敬上图:

看到主干道了潜山路了吗?看到那条绿色犬牙交错的五道湾吗?这就是最难懂的转转转奇葩学区图,文件一出,大家都沸腾了,凯旋门不在奥体小学,如很多人所愿。各位看官,各位吃瓜群众,我真的求你们睁开眼看看事实吧!!!

蜀山之魔门正宗 关于合肥市蜀山区2018年小学学区合理划分的诉求

我们距奥体那么近,而且在主干道里,你真的摸着良心看不出这里面的问题吗?看不出来这犬牙交错的五道湾吗?不按主干道分,就用小路硬生生把我们撇走,这是裁纸呢?

我们的疑问;

1学区划分历来按主干道或者居委会来划分,置地、凯旋门新地通属于一个社居委,同样在主干道潜山路同一侧,居然可以转转转五转湾,看不懂,放在谁面前也都会觉得很奇怪,很诡异,被分开的如此完美,为什么违背近入学、主干道划分原则?这到底是为何?

蜀山之魔门正宗 关于合肥市蜀山区2018年小学学区合理划分的诉求

2轮距离,奥体小学离凯旋门最近,潜山路主干道,要从祁门路或者习友路绕过路口才能到嘉禾苑小区。潜山路车流量大路长车快。上奥体,省的不仅仅是有时间,一天8趟接送,安全隐患,我们心里的一块大石头!

蜀山之魔门正宗 关于合肥市蜀山区2018年小学学区合理划分的诉求

3最新解说不能自圆其说,教体局局长王雪梅一直说奥体小学时为了缓解翠庭园小学的压力,而现在习友路小学的现状是根本一共就只容纳了三四个小区,那些原来在翠庭园的完全可以划到临近的习友路小学!习友路小学有60个班,完全能容纳这些离他近的小区的适龄儿童上学!

网上的看笑话的扑面而来,因为一篇不能代表凯旋门业主的恶搞的博眼球的一段文字?还有自称“精英”的截图?那不是凯旋门的业主好吗!请你们认清事实,不要再用那些跟我们无关的不真实的内容泼我们脏水。

我们只想要公正合理的解释,6月8号,我们去市政府门口表达我们的诉求,我们不堵街,不封路,不暴动,我们只想讨个合理的说法而已,给我们个解释。可我们得到了什么?政府让我们去信访办,面对的是什么?

一、在接待会上,蜀山区和教育局说我们人数太多,奥体放不下,请问一下,可以容纳48班的奥体放不下我们,比奥体少一半的嘉禾苑就可以放下我们了?我们这两个小区是政府批的住宅用地,我们有多少户是早就备案在册的,我们是多少年前政府在拍卖土地后就缴纳了教育培养费的,你们那时候就知道我们有多少户面临着多少孩子上学,为什么没有及时做好规化?而现在让我们的孩子承担这样的后果?我们质疑我们加纳的教育培养费用到哪里去了?

二、你们召开的通气会竟然用2017年的适龄儿童数据来判定2018年的招生情况,教育局办事的时效性体现在哪?数据准确性体现在哪?媒体通气会从头到尾都没有提嘉和苑板块有多少适龄儿童需要上学,嘉和苑厕所改教室,厕所改办公室,这样的情况你们还告诉我们嘉和苑学位不紧张,合理吗?

三、这个学区划分是哪个部门领导划分的,谁赋予你们的权利这样来划分,为什么东边板块的奥体单单去解决西边板块的紧张,而奥体附近的小区的紧张却得不到缓解?

四,我们代表在信访局接受接待的时候,凭什么蜀山区教体局局长王雪梅局长在接待会上极不耐烦,对我们代表拍桌子发火,用本子摔摔打打说话!说嘉和苑即使放不下,塞也要把我们孩子塞进去,还说有的小区可划可不划(入奥体小学)我们就把他划进来了------这是按照公平公正原则为老百姓办事吗?凭什么我们的孩子要用塞这种有色字眼来对待?我们都是合法公民我们都是纳税人,你拿着纳税人的工资在遇到事情需要解决的时候,就这样说话,就这样做人民公仆的吗?我们老百姓特别想知道是谁把你宠得如此任性!

是谁赋予你们权利对我们摔摔打打的?另外荷叶地的领导竟然在接待会上睡着了?你们就是拿这种敷衍如此不严谨的态度来听来百姓的心声吗?人民的问题就这样解决吗?

五、当天合肥房地产交易网就爆出:“和政府杠上了,这是第三次维权,你们好拼啊!”这样的讽刺语气,这样敏感的字眼,这样扭曲事实,请问哪来的第三次?谣言、各种谩骂,讽刺接踵而来,请问这种恶意煽动、挑拨的媒体居心何在?经热心业主整理搜集,从2018年初到今天,针对凯旋门的恶意诋毁、谩骂、煽动性的新闻、媒体、自媒体恶意言论满天飞,请问我们的主管单位、网警任由扰乱社会稳定的负面消息蔓延、是否失职?针对极个别的始作俑者下,请问我们的主管单位在哪里?

看看ID,通通躺枪!@ 这就是传说中的无间道吗?

被各种不实言论诽谤,引起社会动荡不安,这些该由谁承?

我们什么都没做,为什么都指责我们错了。

我们一直忍辱,换来的却是得寸进尺,冷嘲热讽,挑拨事端、恶意诋毁我们已经背了那么多黑锅,被破了那么多次脏水,受了那么多委屈,我们只是这场闹剧的受害者,我们只要我们最初想要的,就近入学,保障我们孩子的安全。

6月11日,我们再度到政府门口,不来能怎么办,因为我们合理的问题得不到解决,不是被逼无奈,受尽委屈,谁会不在家享受天伦之乐,而在外面暴晒?中午几个便衣警察在没有出示任何证件的情况下,带走了几位我们的邻居。

可是我们真的什么都没有做啊!

为什么错了?

为了奥体小学,五、新、凯、悦等邻里相阋,各大社区情缘申诉、维权心动四起。。政府决策层在整个事件持续发酵过程中所体现的早期无动于衷,中期失策,直至退出2018学区划分政策,整个事件,凯旋门业主从未发表任何不当言论,从未有过任何过激行为,但对于本次学区划分结果全体业主真的深表疑虑,政务区是合肥市的形象窗口、是政府执政水平高低的体现,恳请相关部门、相关领导,秉持公开、公平、公正的原则、重新审视,处理这场由奥体小学之争引起的舆论危机、信任危机、社会风气危机。

我们只是万千社区普通的一员,全体业主追求美好生活,力图安居乐业,请善待我们,更请善待每一个社区的业主!

还记得习大大的不忘初心吗?还记得建设奥小的目的初衷是什么?是与周边社区同步规划考虑,是为了保障就近入学啊,不能本末倒置。

划分学区原则何在?调研论证何在?招致奥体小学学区划分失当,凯旋门、新地业主对奥体小学学区划分提出质疑,无奈之举找教体局、到政府机关诉求,结果还招到社会各界不理解,被各种不实言论诽谤。并且招致划进奥小的小区房价彪升,引起社会对高房价的恐慌!这些应该由谁承担责任?错误的学区划分手段在对社会秩序、社会风气、民心方面的损失难以估量。

我们只是平民百姓,普通又微小,上有老人,下有小孩,只是一个个辛辛苦苦拿着固定工资、辛辛苦苦早出晚归经常加班的工薪阶层,和千万百姓一样,我们的希望就是家人健康,孩子就近入学,安全有保障。

我们全体业主坚决秉承合法、合理表达诉求,今夜我们很无助,但我们仍然选择相信。

最后敬上一位业主的心声,也代表着大多数人的心声。 做个明白人!

我们孩子都上大学了,也不打算卖房子,所以房价涨跌真的无所谓,关键是作为新地的一分子,要为即将就学的孩子争取应得的平等就学权利,奥体小学和嘉禾园小学软件姑且不说,硬件设施可以说是天上地下,最让人无法接受的是奥体明明有空闲资源却不尽量多接受一点孩子,而是硬塞进已经快要挤爆的嘉禾园,哪怕等到祁门路等新的小学建成再做合理科学调整也可以让家长们接受。

作为代表政府,行施相关公权力的教育主管部门应该认真倾听大家的呼声。如果认为自己的决定十分正确,那么就请你们召开公开的听证会,邀请所有省内外媒体和家长参加,至少把所有真实信息公开,真正面对所有家长和即将入学的孩子们。

在网上看到嘉禾园小学的图片十分震惊和痛心,腾飞的安徽省会大湖名城合肥市府附近竟然有条件这么差的学校环境,再看看奥体小学,请问各级政府的领导们,教育主管部门的领导们,你们谁家的孩子在这样的学校就读,请你们站出来说一声,我保证做到从此闭嘴不说一字。

还有已经在嘉禾园小学就读的家长们,你们真的认为是我们五环城,凯旋门和新地的业主们嫌弃你们,是我们觉得嘉禾园小学低人一等吗?大错特错,请你们带着你们的孩子去奥体小学看看,再问问他们爱的是谁?

不是我们,也不是你们自己,请仔细想想到底是谁?

如果能够分流一部分孩子到奥体,你们孩子在教室里的空间就会大一点,课间的活动场所也会大一点,甚至上厕所排队的时间也会短一点,老师负担轻一点,在你们孩子身上的精力和关注也会多一点。

中国社会历来是不患寡而患不均,但是我个人认为不可以做两种人,损人利己的小人和损人又不利己的蠢人,那我们为何不能做利人又利己的明白人呢!返回搜狐,查看更多