谈谈对斯诺登事件的一点个人看法

2017-09-19
字体:
浏览:
文章简介:斯诺登爆料的"棱镜"窃听计划可以知晓,美国情报机构通过互联网公司实现对民众电话的通话记录的监视.监听,及对民众的网络活动的监视.这引起美国民意无数哗然,虽然白宫一再强调必须获得法院授权才能对国内通信执行秘密监听,但熟悉政治操作和官方生态就能明晓,这种被动的应急表态可信度总是令人怀疑的.显然,"棱镜门"事件彻底将美国"既在当婊子,又在立牌坊"的行径给暴露了,美国言论自由的标榜和以此攻击别国的类似伎俩也彻底被打翻在地.而这也无异于给了那些成天拿美国作

斯诺登爆料的“棱镜”窃听计划可以知晓,美国情报机构通过互联网公司实现对民众电话的通话记录的监视、监听,及对民众的网络活动的监视。这引起美国民意无数哗然,虽然白宫一再强调必须获得法院授权才能对国内通信执行秘密监听,但熟悉政治操作和官方生态就能明晓,这种被动的应急表态可信度总是令人怀疑的。显然,“棱镜门”事件彻底将美国“既在当婊子,又在立牌坊”的行径给暴露了,美国言论自由的标榜和以此攻击别国的类似伎俩也彻底被打翻在地。而这也无异于给了那些成天拿美国作标本批评中国的民主自由的公知学者们当头棒喝。美国的双重标准不仅应用于盟国和非盟国以及国内和国外之间,同时在国内对民主、自由和市场经济等的执行也是依据政府的利益而定。当需要营造舆论、塑造形象时,就会把民主自由的调子提到很高、声势造的很大;而一旦自由民主妨碍自身利益,则总是会用国家安全的幌子去压制它。政府的行为从根本上来说总是代表着国家的利益,但问题是很多时候这种利益的话语解释权总是被少数人所霸占。如果不能看透本质,就容易被华美包装的理论造词和政治术语所迷惑