关于赤壁之战的诗 历史故事——赤壁之战
赤壁之战被认为是“中国历史上以少胜多的著名战争”,其结果“奠定了三国鼎立基础”。在一般人的印象中,这场战役双方兵力很悬殊,曹操一方投入的兵力有三四十万,有的甚至认为多达八十万,战役的过程也复杂跌荡,从舌战群儒、借东风、草船借箭到连环计、蒋干盗书、周瑜打黄盖、华容道等,一曲三折、波谲(jué)云诡。
但根据对史料的分析,这场战役曹操并没有把孙权作为对手,所以规模也没有那么大,过程也不复杂,人们耳熟能详的故事大部分都子虚乌有的。
三国历史上并没有黄盖使用苦肉计,但诈降确有其事。黄盖为保证无武装的火船不被截击而能够顺利地接近曹军水寨,便向曹操投书诈降。曹操很轻易地相信了黄盖的投降,是因为曹操认为,黄盖曾经做过孙坚的部下,资格比周瑜老,屈居在周瑜之下,很可能心有不甘。
此外,周瑜的同郡蒋干被曹操派去说服周瑜也确有其事,但并非在赤壁之战中。裴松之注《三国志》时把它记在赤壁之战后,并且只有蒋干劝降,没有中周瑜的反间计。而蔡瑁、张允也没有被卷入其中,他们甚至压根就不是曹操的水军都督。
曹操在占领江陵之后获得了刘表的大量军资,其中包括了荆州的大部分战船,因此于建安十三年冬十二月继续南下乌林,准备渡江消灭刘备,此时曹军的兵力基本上是十几万本部兵马加上投降的七八万荆州军,总计二十万左右,当然在赤壁的一线战场上面并没有这么多的军队,曹操布置了相当数量的军队稳定后方荆州局面:赤壁之战,曹操究竟有多少兵力?曹操自己说八十万,那是虚数。
古今史学界无一认同此数。曹操南征荆州时,从十五六万北方军人中抽调出步兵八万人、骑兵一万余人,但调集来南征的军队没有全部都参战。旱路运输限制了出战的兵力。在一条线上,上限兵力只能是五六万,超过此数,不仅道路拥塞,后勤也无法保障。
至于荆州兵,总数或许可达七八万,但长沙、桂阳、零陵、武陵等南四郡仅仅被抚定,曹军从来没到过那里,所能动用的就是集结在襄阳等地的二万余人。随后,曹操又留徐晃驻扎樊城,令曹仁镇守江陵。如此算来,东征进抵赤壁的曹军总兵力约七万人。
对于孙权方面,基本一致按照《三国志》的明确记载,是孙权给了周瑜三万人马参战,而对于刘备方面,则多数以诸葛亮自己说刘备一万加刘琦一万合计两万为准。大致上均认为是孙刘联军五万人参战。以五万抵抗七万兵力,人们普遍认为赤壁之战是一次以少胜多的战例属实,但双方兵力对比并不十分悬殊。
曹操志得意满,想要一鼓作气将江东拿下,完全忽略了自身的不利因素。当时周瑜分析的时候就指出曹操必败的四大因素:一是曹操还有关西马超韩遂的威胁,有后顾之忧。二是以短击长,在水面上交锋不是北方士兵的长处。三是天气奇冷,曹军战马没有草料。
四是水土不服,北方士兵不适应南方气候,必然疾病丛生。曹操是公认的大政治家军事家,这些不利因素会没看出来么?当然不是。当时曹操阵营就有程昱准确预料到了孙刘会联盟,贾诩更是提出了先稳定荆州,稳扎稳打的正确的应对策略,最终这些建议未能采纳其实是曹操感觉到时不我待。
曹操在北征乌桓之后已经54岁,他当时的名篇《龟虽寿》里面的“老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已。”两句诗明显地可以看出曹操感觉到了自己的衰老。
因此贾诩的策略虽然完美,但是曹操等不起。此外即便继续南征有这样那样的困难,但其实在实力对比上来说依然是曹操占优,曹操相信凭借自己的军事才能一定能够克服困难成功统一,因此最终作出了令他遗憾终生的决定。
长江上两支大军相向而行:从上游顺江而下的是曹军的西部兵团,由曹操亲自率领;从下游逆流而上的,是孙刘联军,由周瑜指挥。一方志在必得,一方斗志昂扬,两支大军终于在长江上相遇了,相遇地方大家都知道,名叫赤壁。然而,正史对这一仗的记载却十分简单,
《三国志》吴主传:命令周瑜和程普为正副总指挥,各率一万人,与刘备一块进军,和曹操遭遇于赤壁,大破曹军。曹操把剩下的船烧了,之后撤退,士卒中发生了饥饿和瘟疫,死了一大半人。(瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇於赤壁,大破曹公军。公烧其馀船引退,士卒饥疫,死者大半)。
赤壁之战是一场遭遇战,甚至算不上一场战役,曹操的确被打败了,但即使全军覆没,失去的也只是一个西进兵团,他很快退回江陵,北路兵团也全数退回到襄阳。此时在荆州曹军主力仍有十几万,超过孙刘联军总和,荆州最重要的三座城池襄阳、宛城和江陵也尽在曹军掌握之中,说一场赤壁之战就彻底打败了曹操,马上出现了“三分天下”的局面,显得十分夸张。
真正意义上的“三分”,应该在刘备进入益州之后,赤壁之战五年后的建安十八年(213),刘备在益州北部的葭萌关即今广元昭化古城起兵取成都,这才正式拉开了“天下三分”的序幕。返回搜狐,查看更多
