黄巾起义有什么影响? 声势浩大的黄巾起义为什么失败了?

2018-10-16
字体:
浏览:
文章简介:然而黄巾军并没把汉政府的积极动作当回事,反而攻得更加凶猛.波才击败朱儁,进围朱儁皇甫嵩于长社,广阳.汝南皆打败了官军.黄巾军一时气势汹涌,军势达到了鼎盛.可惜好景不长,由于黄巾军各自为战,缺乏统一领导.黄巾起义有什么影响? 声势浩大的黄巾起义为什么失败了?军官都是穷苦百姓出身,缺乏基本的战术素养.军队整体作战不是采用机动灵活的游击战,而是去打攻坚战,跟官军拼消耗.种种原因加在一起,便使得一开始占据优势的黄巾军,在后来的作战中节节败退.先是朱儁.皇甫嵩.曹操三军大败围困长社的黄巾军.黄巾起义有什么

然而黄巾军并没把汉政府的积极动作当回事,反而攻得更加凶猛。波才击败朱儁,进围朱儁皇甫嵩于长社,广阳、汝南皆打败了官军。黄巾军一时气势汹涌,军势达到了鼎盛。可惜好景不长,由于黄巾军各自为战,缺乏统一领导。

黄巾起义有什么影响? 声势浩大的黄巾起义为什么失败了?

军官都是穷苦百姓出身,缺乏基本的战术素养。军队整体作战不是采用机动灵活的游击战,而是去打攻坚战,跟官军拼消耗。种种原因加在一起,便使得一开始占据优势的黄巾军,在后来的作战中节节败退。先是朱儁、皇甫嵩、曹操三军大败围困长社的黄巾军。

黄巾起义有什么影响? 声势浩大的黄巾起义为什么失败了?

官军后又经过数战终于平定了豫州一带的黄巾军。另外一边,大儒卢植也率军取得突破性进展,数战终破张角斩杀万余人,进军到广宗附近。然而就在朝廷局势刚要好转的时候,一个左丰的小人代表汉灵帝来前线视察军情。他因为卢植没有贿赂他,便上奏汉灵帝说卢植消极作战,纵容敌人发展壮大。

黄巾起义有什么影响? 声势浩大的黄巾起义为什么失败了?

这汉灵帝本琢磨着赶紧打完仗,自己好在有生之年继续享受享受帝王的奢靡生活。可这个儒生却违背自己的心愿,这怎么能行。于是,一道圣旨便把卢植装进了囚车。汉灵帝心里恶狠狠的想着:等你这个老顽固回来,朕要好好问问你,为啥不好好打仗,还能不能让朕愉快的玩耍了。

汉政府重新做了战略部署,继续对黄巾军实施赶尽杀绝的战争目的。正所谓医者难自医,恰好此时张角又生病而死。张角死后他的兄弟、部下继续着他他天下大吉的遗志。此时黄巾军在意一座城池得与失的毛病再次成为了他们致命的缺点。

明知道他处无援军赶来相助,仍然困守危城,与朝廷军队展开攻坚战。这样的后果可想而知,朝廷大军在朱儁与皇甫嵩这两位专业指挥官的带领下,早已经胜券在握了。朝廷军队已经不再是那个苦于无法战胜对手,而四处求援的可怜虫了。

朱儁与皇甫嵩总能用远高于农民起义军的战略战术,成功地将敌人压制打败。黄巾军就这样一步一步溃败回他们梦开始的地方——巨鹿。最后的结局便是斩张梁、诛张宝,又掘开张角的棺木戮尸枭首。这场轰轰烈烈的黄巾起义在经过,十余年的精心准备后,虽然短短九个月即宣告失败。但其过程的悲壮难免让人哀叹。究其失败的原因不外乎那么几点:

第一,起事仓促,起义之初便被叛徒出卖。导致里应外合之战略计划失败,张角被迫提前举事。

第二,农民起义军根本没有正确的战术战法,领导人基本不具备军事才能。没有战略首脑,起义的军队虽然人数庞大,但黄巾军的力量并未集中到一个点上。导致黄巾军各自为战,彼此孤立行动不能给汉政府致命一击。

第三,“本是同根生,相煎何太急”。农民起义军本来是贫苦百姓自己的队伍,对于杀官吏诛暴卒,这是他们反抗的必经之事。不过对待同为受压迫的农民,他们也为了一己之私欲而大力屠戮。相比于过去的腐败官府来说,他们是有过之而无不及。没有后方兵员支撑,没有基地建设组织后勤。

失去农民自身的支持,走向末路也只是时间的问题。第四,黄巾军面对的敌人远比他们想象的要强大。汉政府虽然腐败,但边疆战事不断,这让汉政府一直处于一个半战争状态,将军士兵还是很有战斗能力的。再加上农民起义损害了地主豪绅商贾富人的利益,所以他们也愿意出钱出力帮助朝廷镇压黄巾军。

黄巾军主力皆为农民,仍然秉持着日出而作日落而息的生活作战规律。这在兵者诡道的非常时期如何能不败,最重要的一点是黄巾军没有一个根本的政治,治国理想。他们只是做了旧时代的破坏者,而没有想过,也没有能力想过如何建立新时代。自身缺陷再加上残酷的外在环境,使黄巾起义最终归于失败。张角们期待的新时代虽然没有来临,但他们也亲手埋葬了这个黑暗腐朽的旧时代。如此之壮举不可谓不悲壮。