子午谷地图 依据卫星地图分析:魏延兵出子午谷的不可行性
三国演义中,诸葛亮坚决反对魏延出兵子午谷奔袭长安,在历史上惹出了很多争议,至今仍然众说纷纭。
我通过利用谷歌地图中的卫片功能、地形图功能,经过地理标注和距离测算,我得出的结论是——兵出子午谷,必败。
我们先看两张图:第一张是卫星地图,我对主要的地点进行了标注,蓝色的线条是从汉中平原经过子午谷到关中平原的路线,不过这张图不容易看出地形。
第二张地形图,可以清楚地看到,第一次北伐的路线最远,直接到达了关中平原的西北部。而最后一次北伐的五丈原就在宝鸡市附近。
从主要战场分布在关中平原外的山区,我们不难得出两个结论:
从诸葛亮的几次北伐来看,诸葛亮主要思路是从甘肃天水沿线采取稳扎稳打的机会,一步步切断西凉和关中平原之间的联系,然后从宝鸡一带进军关中平原。
由于蜀国的步兵人数少而质量高,加上诸葛亮的有效指挥,他更希望在祁山的山地战中通过伏击、火攻等战术用最小的损失歼灭魏军的有生力量。
从几次北伐过程中也证明了,在祁山山地中进行战斗,魏军并不占优势,名将张郃在木门道中伏战死,司马懿也曾经被困上方谷。
而魏国的应对策略有两条,一个是坚守城池,等待援军;二就是避开山地战,在山地与平原的交界处设阵防御,并避免主动向蜀军出击;典型代表是在陈仓、五丈原一带的对持。这样魏国补给线短的优势就可以完全发挥,如果蜀军向在平原的魏军阵地发动进攻,魏国的骑兵优势就可以充分体现。事实证明,有几次蜀军都是在具有相对优势时由于补给线太长而退兵。
而照魏延的计划,他从汉中出发,将率领5000精兵和5000后勤部队进入长达200公里左右的秦岭山区,然后突袭长安。如果计划被探知,魏军可以在任意谷内任意地点设伏,也可以在谷口以逸待劳,严阵以待。而如果遇到伏击,诸葛亮根本来不及救援。即使是能够突破魏军防线到达长安城下,是否能在魏国援军到来前攻下长安还很难说,更可怕的是,魏国的优势骑兵即使不敢和魏延正面战斗,但可以轻松切断蜀军的补给线。
而诸葛亮的援军就算能够从相对较近的陈仓或者五丈原突破,赶到长安也有近200公里。蜀军经过山地里的长途奔袭和途中的一系列战斗,又怎么能够在平原上轻易抵挡住魏国的优势骑兵?
1636年,一场著名的战役见证了子午谷的可怕。明末农民军领袖,闯王高迎祥率领6万军队,经过与子午谷地形相似的另一条路线进军关中平原,在谷口的黑水峪(陕西周至县)六万农民军被孙传庭的一万多人击溃,由于山高谷深、士兵经过长途奔袭和连日征战,退无可退,藏无可藏,高迎祥最终被俘身死。
![>[原创]明代“子午谷”奇谋——闯王高迎祥证明了魏延的错误?](https://pic.bilezu.com/upload/6/4c/64c7cf6fc946617b0a6ab5c93b86f26b_thumb.jpg)
