章莹颖案仍缺决定性谋杀证据 FBI是否办案不力待观察
资料图：在美失踪的中国访问学者章莹颖 图GJ
中国访问学者章莹颖在美失踪案引发两国网民持续关注，尽管大陪审团已经在12日正式决定起诉嫌疑人克里斯滕森绑架罪，但仍有不少疑问尚未解开。比如检方已经宣布章莹颖死亡，但为何未起诉克里斯滕森谋杀罪？如果始终无法找到章莹颖下落，嫌疑人是否可以逃脱谋杀罪名？
对这些疑问，美国最高法院出庭律师张军表示，大陪审团决定起诉只是本案迈出的第一步。由于大陪审团的起诉只需23名成员多数同意即可，门槛相对较低，和正式审理后负责定罪的陪审团的标准相差甚远。“简单来说，只能说明大陪审团大部分成员相信，嫌疑人罪行成立的可能性大于不成立的可能性。”
在本案正式进入审理阶段后，嫌疑人还有一次机会决定是否认罪，但张军认为，基于本案情况，嫌疑人主动认罪的可能微乎其微。随后将进入长时间的司法程序，控辩双方会有一系列动议，辩方律师会希望看到检方提供的证据，并对这些证据的合法性、真实性提出挑战。在正式审判时，陪审团只能看到法官允许的证据。
资料图：章莹颖案嫌疑人克里斯滕森 图GJ
张军表示，从检方和媒体披露的现有证据看，克里斯滕森绑架罪成立的可能性较大，但具体还要看庭审时的举证过程。至于谋杀罪，检方目前还缺乏决定性证据，接下去联邦调查局（FBI）的调查进展会对本案审理产生很大影响。“不排除在庭审过程中检方拿出决定性的谋杀罪证据，再追加指控嫌疑人谋杀罪。”
如果执法部门始终无法找到章莹颖下落，是否可以定克里斯滕森谋杀罪？张军表示，理论上仍然有这个可能，美国历史上也有过这样的案例，但检方的证据链和取证方式必须经得起陪审团的挑战。对不少网民质疑FBI办案不力、久拖未决，张军表示，美国司法体系注重程序正确，像辛普森案就是一个最典型的例子。哪怕检方拿到的证据非常有力，但如果程序错误，法官就不会采用。因此，检方在取证时会非常谨慎。
此外，嫌疑人克里斯滕森被捕后始终保持沉默，拒不提供任何线索，这是美国宪法第五修正案赋予他的权利，检方无法挑战。张军说，在正式定罪前，克里斯滕森还是清白的，这是美国法律维护司法严肃性的一个原则。从本案看，检方面临的挑战很大，但是否存在办案不力的状况，不能轻易下结论，还需后续观察。
以下为网友评论：
网友“手机用户50667523123”：恶魔的相片看到就害怕的有没有
网友“我的左手旁边永远是你的右手”：可怜的孩子 正是花季的年龄就这样被这恶魔终极了生命！希望能尽快找到有力的证据将嫌犯定罪处决！
网友“沙发思考源互动言语间”：美国是个大忽悠，不给受害人画一个圆满的句号！死不瞑目啊，活受罪！
网友“永远57399997”：拉圾国家，谋杀，是没有杀，他杀，才可以定杀人罪，受害人，在什么地方，为什么杀，用什么工具，杀的人，作案地点，在什么地方，阴谋，
网友“雨轩22328683”：严刑拷打，看他招不招，
网友“苍狼152047742”：不作就不会死，如果是个未成年小女孩我们还可以报以同情，一个高学历高智商的成年人都是快步入中年的女人却这么的无知和愚蠢，害了自己也害得千万人为她担心，凭什么！国家培养你、父母养育你不是让你去作死的，是她自己的愚蠢给力嫌疑人可乘之机，又不是哪个拿枪顶着你的脑袋要你上车，一点简单的防范意识都没有，妄为了你的智商和学历。
网友“13736974393”：一个多月没找到章莹颖，章莹颖案件怎么查不出来的
网友“友谊144596906”：此案一定还有幕后者？
网友“手机用户54976616723”：把他家地翻三米，总有一个结果
网友“昙棣”：层层迷雾终难解，犯罪嫌疑人未曾开口
