《人民日报》批豆瓣猫眼恶评害电影,有这功夫不如督促电影拍好点

2018-05-09
字体:
浏览:
文章简介:半年前,上海电影节,腾讯举办过一个沙龙名叫"中国票房即将超越美国,成为老大还差几件事". 就最近发生这几件事来看,小编估摸着就差"打到影评人"这一件事了吧. 12月16日,<长城>上映当天,微博大号@亵渎电影评价"张艺谋已死",乐视CEO张昭跳出来大发雷霆. 亵渎电影的本意是:能把电影拍成艺术品的张艺谋已经不再,张昭则认为这是非常恶意的人生攻击.对此,小编特意采访了正在上初中的小侄女,她翻了个白眼说:"你还是大学生,连这个都

半年前,上海电影节,腾讯举办过一个沙龙名叫“中国票房即将超越美国,成为老大还差几件事”。

就最近发生这几件事来看,小编估摸着就差“打到影评人”这一件事了吧。

12月16日,《长城》上映当天,微博大号@亵渎电影评价“张艺谋已死”,乐视CEO张昭跳出来大发雷霆。

亵渎电影的本意是:能把电影拍成艺术品的张艺谋已经不再,张昭则认为这是非常恶意的人生攻击。对此,小编特意采访了正在上初中的小侄女,她翻了个白眼说:“你还是大学生,连这个都看不懂吗?”

小编老脸一红。

(大号@毒舌电影,也没逃过▲)

随后,12月19日,新华网刊文:《长城》“毒舌影评”不应刻意唱反调。

(也不知道是跟谁唱反调▲)

文中认为,因为影评人们的影响力太大,喜欢《长城》的人都被吓得不敢说话了,最终导致《长城》差评越来越多,声音越来越大。

(观众们胆子也真小▲)

随后,小编又被来自人民日报客户端的文章刷屏,这篇文章点名批评了豆瓣、猫眼等评分网站,认为其中的恶评伤害了电影产业。

同时,隶属于广电总局的《中国电影报》公众号发文,矛头直接指向了豆瓣电影评分,猫眼电影专业评分,以及背后的影评人们。

(它代表了谁,相信大家都明白▲)

所谓的主打新片,就是我们的《长城》、《摆渡人》、《铁道飞虎》咯。

目前这三部电影的豆瓣评分分别为《长城》5.5;《摆渡人》4.4;《铁道飞虎》5.7。

而猫眼专业评分为《长城》4.9;《摆渡人》4.9;《铁道飞虎》5.2。

观众评分:《长城》8.4;《摆渡人》7.8;《铁道飞虎》8.5。

到小编写这句话的时候,专业评分已经从猫眼中神秘消失。

(也就是图中打红色方框的位置▲)

为了举证豆瓣电影评分根本不公正,文中列出了这样的证据。

并放出一张没有任何说明,并不知道对话双方都是谁的微信截图,作为证据。

(别问,小编也不知道这个闲聊究竟能证明什么▲)

同时,文中放出了一些网友影评的截图,都是表扬《长城》很好看的。其中一句令小编印象深刻:

小编在此呼吁,以后我们也别做什么评分了,豆瓣工作人员蹲点电影院,按照脸色打分。相信不多久,就会诞生一批专业观众,在影院上演《我是歌手》。

(韩红听了都想流泪!▲)

这些所谓的证据,很抱歉,毫无说服力,作者非常主观的看法就埋在里面,我们可以补全他的心理活动:(《摆渡人》是个好电影啊!!!)竟有40%网友给出1星??还有人都还没看,或者都还没看完,竟然就给人家打一星!

关注橘子娱乐 微 信 公 众 号 :(juziyule),发送“电影资源”,获取小编推荐电影资源,坐在家里看经典大片!

(你都没看,还敢给一星?▲)

又或者,他只是觉得40%这个数据看起来让人震撼,可以让读者怀疑?

如果是这样的话,小编希望跟《摆渡人》同日同月,今年正好上映一周年的《恶棍天使》,也得到相同的待遇。

(44.7%一星▲)

另外,还有一大批国产恐怖片,等着平反。它们的一星率,竟是《摆渡人》的两倍!转给你爱的人吧,99%的人都看哭了......

(87.4%的人打一星▲)

而作为例子,用来证明豆瓣装逼犯太多,因此评分都在装逼,根本不可信的雪盲同学,刚发了个广播。

(解释一下▲)

例子嘛,就是雪盲曾经虚构过一部《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》的电影,不久后竟然2000多人点赞,200人写了影评,好评如潮。

人家2011年就解释了,是大家闹着玩的,竟然在2016年被举成了典型。

逼得人家还发了个朋友圈:“某些公司,不要以影评人为漫骂对象,刻薄是他们的工作,正如整电影是你们的工作。”

另外,文中质疑豆瓣以“水军”著称,并且介绍了“撞库”、“傀儡机”两种可以实现大范围刷好评或者差评的方式,以证明豆瓣评分看上去很智能,其实很容易出事哦!

关于这个,豆瓣创始人小北写过《豆瓣电影评分八问》,详细解释过。

当然,豆瓣确实有水军。文中提到高分评价消失的问题,可能也有,不过下面这种事儿,您也得说说吧?

(“表示支持《长城》所有的演员!这个团队注定被人嫉妒,难免被黑粉攻击,所谓吃不到葡萄说葡萄酸,就是这样的”▲)

随后,文章开始质疑猫眼专业影评人,质疑影评人的权威性。质疑他们是谁?又能代表谁?凭什么能一句顶一万句?

人家是谁不都写得好好的嘛,睁眼啊!

(看不出人家是谁吗?▲)

他截取了几个猫眼用户对《长城》的高分评价,又对比影评人,说这些影评人给《长城》打一星(的罪行)赫然在目。潜台词为:观众都很喜欢啊!你们根本反应不了观众的看法,不专业!

(赫然在目,用得好!▲)

前几天,小编还以为只是娱乐圈“我也喜欢”《摆渡人》《长城》,没曾想《人民日报》也喜欢啊。

2014年1月9日,《人民日报》发布长微博,呼唤电影评论的独立精神。

采访中写到“诚然,影评人的观点无需反应普通观众的观点,影评人之间也无需达成统一意见。只有一种声音的评论界是可怕的,什么“零差评”、“零好评”都是不真实的,任何影片都会有人喜欢、有人不喜欢。”

才两年,发生了什么?

不合心意的就会消失,不管是影评人还是观众,我们还有发声的必要吗?不如全都五星好评好了。

票房即将超越美国,成为“老大”还差几件事?

我看就差一件事,好好把电影拍好。

最后一句

不过,其实豆瓣倒下了又怎么样?