刑法学总论黎宏 《刑法修正案(八)》立法评论与司法适用

2017-12-21
字体:
浏览:
文章简介:--------------------------Page1------------------------------2011年8月河北

--------------------------Page1------------------------------2011年8月河北大学学报(哲学社会科学版)Aug.2011第36卷第4期JournalofHebeiUniversity(PhilosophyandSocialScience)Vo1.

36No.4《刑法修正案(八)》立法评论与司法适用编者按:2011年2月25日,中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案(八)》,自2011年5月1日起实施。

本次刑法修正案范围之广、内容之多、力度之大,均是前所未有的,尤其是修正案在刑罚结构调整、刑罚执行制度完善、死刑适用限制和民生权益保障等问题上,充分贯彻了宽严相济刑事政策,使刑法规范的科学性、合理性明显提高,具有重要的时代意义。

鉴于此,本刊特邀请九位刑法学者对《刑法修正案(八)》的内容进行全面地研讨。

中图分类号:D924文献标志码:A文章编号:1005—6378(2011)04—0001—21宽严相济刑事政策指导下的刑法修正立法——《刑法修正案(八)》总评谢望原,张开骏(1.中国人民大学刑事法律科学研究中心,北京100871;2.

中国人民大学法学院,北京100871)《刑法修正案(八)》(以下简称修正案)是继1.加强对交通安全和生命健康的保护1997年刑法修订以来我国刑法体例变革最大的一增加“危险驾驶罪”(第133条之一)、“组织出次,内容涉及刑法理念、犯罪体系和刑罚制度等多卖人体器官罪”(第234条之一)①,这些都是对原个方面。

它既是我国司法改革成果的总结,也是对来由行政或民事手段调整的违法行为的犯罪化。

学界多年理性呼吁以及对社会现实要求和民众诉在刑法领域存在一个重要原则,即谦抑原则(或谦求的积极回应,特别是全面贯彻了宽严相济的刑事抑主义),是指刑法不应将所有的违法行为都作为政策,使其成为我国刑法立法史上浓墨重彩的一笔,其对象,而应将不得已才使用刑罚的场合作为其具有重要的理论和现实意义。

本文拟以宽严相济对象的原则。它是以刑法的补充性、不完全性和刑事政策为视角对修正案的内容进行全面地述评。

宽容性为内容的刑事立法和刑法解释的原理_1。谦抑原则作为一种刑事理念,无疑应该遵守,但不一、回应社会关切,加强民生保护意味着对于任何一个具体事例,都只能做出犯罪化处理,否则就可能与法益保护原则相悖。

从实总体来说,刑法总则修正“宽”“严”都有,分则际情况来看,危险驾驶已成为“马路杀手”;“供体”修正趋向于“严”。修正案增加了一些新罪,并且短缺导致非法买卖人体器官有利可图,以前有过修改了部分罪的构成要件与法定刑。

特别是将事非法经营罪的判决,但法律依据并不明确。这些关民众生命、健康和财产权益的严重社会危害行行为危害严重,但屡禁不止,社会反响非常强烈。为入罪,突出了对弱势群体的保护力度;另外,还修正案将其入罪,正是在行政或民事等其他法律加大了对某些环境、资源犯罪的惩处力度,这些充手段没能够有效调控的基础上进行的,因此不仅分体现了刑法的法益保护机能。

没有违背、反而符合谦抑原则。

收稿日期:2011—03一O1①修正案没有为新罪确定罪名,这是立法缺失,下文详述。本文所述的新罪名是笔者的学理解释。--------------------------Page2------------------------------2河北大学学报(哲学社会科学版)2011年第4期2.

加强对劳工弱势群体的保护受重大损失或者人身伤亡的严重后果的”改为“严近年来,民工和未成年人被拐骗、强迫当苦工重污染环境的”①。

其二,将非法采矿罪的结果罪的“黑砖窑”事件时有发生,拖欠民工工资损害了状修改为情节罪状,以“情节严重”“情节特别严劳动者的合法权益,成为社会不稳定的肇因之一。重”的情节规定取代了原来的“经责令停止开采后为了保护劳工等弱势群体的利益,修正案增加了拒不停止开采,造成矿产资源破坏的”“造成矿产“恶意欠薪罪”(第276条之一),修改了“强迫职工资源严重破坏的”。

劳动罪’:罪状取消了“用人单位”“违反劳动管理除上所述,修正案加强刑法法益保护机能和法规”规定,明确了自然人和单位都可以构成犯加大犯罪惩处力度还体现在:一是增加“虚开普通罪;增加暴力、威胁的行为方式和招募、运送和协发票罪”(第205条之一)、“持有伪造的发票罪”助等行为内容,扩大了犯罪规制范围;增加一档高(第210条之一),而且单位可以成为犯罪主体。

法定刑。该修正对于保护劳工的人身、财产权益,二是明确规定涉外商业行贿行为构成犯罪。

即缓解社会矛盾和维护社会秩序具有重要意义。“为谋取不正当商业利益,给予外国公职人员或者3.加强对食品和药品安全的保护国际公共组织官员以财物的”,认定为“对非国家食品、药品维系民众的日常生活与