陈义红减持动向 大摩减持中国动向与后者收购日本Kappa无关

大摩减持与收购日本Kappa无关 5月7日,中国动向(3818.HK)遭大摩减持3.54亿股,套现逾11亿港元。此时距离中国动向发布收购日本Phenix公司的消息仅一周的时间。此举更是在业内引发了大摩并不看好中国动向此次收购行动的臆想。

在金融街的一家中式茶楼里,中国动向董事长陈义红日前接受了《中国证券报》记者专访。陈义红告诉记者,大摩对中国动向的减持是其投资的固有方式,与此次收购案无关。“投资者对大摩配售的踊跃认购,说明投资者对公司前景充满信心。

”据了解,通过投资中国动向,大摩赚取了超过10倍的利润。 “大摩减持与收购无关” 记者:公司去年上市的时候股价是5.2港元,最高时6.4港元,最低跌到2.

85港元。现在的股价应该算是在低位徘徊(昨日报收3.84港元)。此次收购对中国动向的股价走势有没有一些拉升作用? 陈义红:我觉得经营和资本市场两者既相关联,又各自独立。两者的关联主要是(收购行为)会对公司未来的盈利能力带来影响,从而影响股价。

有些游离则主要是(投资者希望的刺激股价的因素)会与企业战略相互矛盾。公司股价波动较大,实际上这也和公司战略有关联,尤其在中国动向收购日本Phenix公司这一事件上,资本市场更希望我们去收购中国的某家公司,因为(在大家看来)中国市场的增长速度快,它的获利能力强。

记者:而且你们也熟悉中国市场。 陈义红:对。假如我们收购中国排名第四、第五、第六的体育品牌公司,可能市场会给高估值。

但是对中国动向来讲,我们不能往回做。为了迎合资本市场,去买一些不能建立核心竞争力的业务,这不是动向的追求。当然资本市场是比较现实的,他们会有疑问,中国动向去收购日本的公司,作为一个中国本土公司,你有经验吗?而且这一市场发展速度也并不是那么快,未来充满了不确定性。

这种疑虑很正常。 记者:这次收购与战略合作伙伴之间有没有分歧?与大摩减持事件有没有关联性? 陈义红:没有什么关联性。

毕竟他们只是卖掉了50%,只要是符合公司战略的,他们都不会反对。 此次减持其实是大摩的一贯做法,他们做直投,一般来说都不会跟一个企业走得太远。所以在4月10日,他们过了限售期之后就选择了减持。其实,他们在中国动向上的获利已经超过了10倍。

加上最近资本市场也不是很稳定,他们急于变现是可以理解的。此外,大摩此次受到次级债影响,他们也需要一些业绩支撑。 “短期内没有减持想法” 记者:您个人有没有出售股份的计划? 陈义红:从我个人来讲,在短期内不会考虑到变现的问题。

最主要是从对公司负责,对广大股民负责的态度考虑。作为管理层,尤其是大股东,应该有责任对公司战略负责,对公司的经营负责。 我认为公司战略是正确的,最大的挑战是后面公司并购的整合问题,这对动向集团是更大的挑战,比如是否能够整合好,是否能把各自核心的能力充分地整合出来,使得它的价值最大化。

我们对于日本Phenix公司的策略是要整合它的研发、品牌经营、团队,把它的理念运用到中国市场。

对于日本市场,我们并不会盲目去做,只是试探性地发展。 记者:这意味着以日本团队来服务国内市场。 陈义红:对,投资者能够认同的也正是这一点。实际上我们想建立一个平台,使中国动向成为行业内最优秀的品牌管理公司。

Phenix的研发中心,它已经拥有了15年的研发历史。 “暂时无发A股计划” 记者:曾有传言称中国动向有发A股的意向,尽管公司计划走国际化路线,但最大的市场还是在国内,中国动向目前有发A股的计划吗? 陈义红:目前暂时没有这个想法。

主要是看公司国际化的进程速度。等到真正进入国际市场,达到国际化的时候,我们会考虑发A股。 记者:今年年底会涉及到跟大摩的对赌协议,该协议对今年利润的要求是4亿元。

如果不出意外,公司应该会赢。您个人怎么看待这一协议? 陈总:对赌这种方式,我认为是非常合理的金融工具。这一点,国内的投资机构应该向国际化的公司学习。我们当初融资的时候碰到国内的机构,他会跟你谈,你价格这么高,是不是能便宜一点,你便宜一点,我就进去。

但国外公司却认为你多高都没问题,我和你赌,把计算公式算好,给你越多的钱,我越不担心。你赌赢了,你拿走,我还会奖励。

因为它得到的会更多。 对赌协议注重的是未来,实际上这是很有效的。从管理层来讲,你对生意的了解和把握如何,你是不是能够获得这个赌局?这反映了管理层的能力问题。目前可以这样说,与大摩的对赌,我们是零风险。