吴振宇北邮吴振宇龙海波:当前西北地区经济运行分析及政策建议

2018-02-03

字体:

大中小

浏览:

文章简介：近年来,西北地区借助新一轮西部大开发,经济社会发展进入快车道,地区经济增速高于全国3个百分点,但也同样面临经济增速下行的宏观走势:工业增加值

近年来,西北地区借助新一轮西部大开发,经济社会发展进入快车道,地区经济增速高于全国3个百分点,但也同样面临经济增速下行的宏观走势:工业增加值增速下降、消费低位徘徊、投资增速持续回落、企业利润表现不佳,经济运行指标和区域增长情况出现分化。

为进一步摸清经济运行内在机制,全面掌握各区域经济运行特点并提出相关政策建议,国务院发展研究中心调研组于今年6月16日至22日赴陕西、甘肃两省进行实地调研,并召开西北地区省会城市经济形势分析座谈会,对当前西北地区经济运行情况进行研判。

从调研情况看,西北地区工业生产规模、固定资产投资逐步扩大;民营经济占比逐年提高,经济结构有所调整;中小企业成长迅速,企业活力有所增强;市场活跃度不断提升,创业氛围有所改善。一季度以来,西北地区除宁夏外, GDP增速均在10%以上,高出全国平均水平3个百分点,成为仅次于西南的第二经济增长板块。

西北地区经济运行的总体情况

1—5月,西北地区经济继续保持较快增长,但投资、消费和出口增速均有所放缓,经济指标和区域增长情况出现分化。经济运行呈现总体平稳发展态势,主要表现在以下六个方面。

一是工业生产增速总体回落。1—5月,西北地区规模以上工业企业增加值同比增长12%,比去年同期回落2.7个百分点。其中,陕西同比增长13%,比去年同期、今年1—4月分别回落 4个百分点和0.2个百分点;甘肃同比增长13.5%,比去年同期、今年1—4月分别回落0.7个百分点和0.4个百分点。

二是工业企业利润分化明显。今年前4个月,西北地区工业企业实现利润总额964.9亿元,比去年同期增长2.4个百分点。其中,甘肃增速最快,同比增长36.2%;陕西增速较慢,同比增长3%,比去年同期回落6.7个百分点。

1—5月,新疆规模以上企业亏损面达49.1%,其中大型企业亏损面45.5%。工业企业利润区域分化的同时,行业内部分化也较为突出,比如,甘肃石化、电力、建材三个行业对规模以上工业企业利润增长拉动明显,但有色、煤炭行业利润与去年同期相比大幅下降,冶金行业由盈转亏。

三是固定资产投资稳步增长。1—5月,西北地区固定资产投资增速仍在高位运行。陕西固定资产投资增长27%,高于全国平均水平6.6个百分点,与一季度持平;新开工项目3973个,比去年同期增加708个,主要投向第三产业。甘肃固定资产投资同比增长31.5%,增速比1—4月提高0.78个点,计划总投资亿元以上施工项目1506个,比去年同期增加529个。

四是物价涨幅平稳但高于全国平均水平。 1—5月,西北各地CPI同比涨幅在3%至5%之间,青海、新疆CPI涨幅均在 4%,甘肃CPI同比上涨3个百分点。调研发现,八大类商品价格及服务价格全面上涨,其中食品、居住类价格上涨最快,分别涨幅4.

6%、3.1%。从5月份CPI变动看,环比均有所回落,大体回落0.1—0.6个百分点,甘肃、陕西分别在回落区间两侧。调研发现,陕西八大类商品价格及服务价格环比呈现“二升六降”格局。

五是消费市场低迷走势趋缓。1—5月,西北地区社会消费品零售总额比去年同期均有所回落,甘肃社会消费品零售总额增长14.8%,比去年同期下降1个百分点,但比1—4月提高0.1个百分点;西安、宝鸡、天水等地的市场消费保持基本稳定,同比增长均保持在15%以上,高于全国2.5个百分点。

六是进出口增速有所回升。1—5月,西北地区进出口总值增长明显,陕西、青海同比增长分别是 24.8%、34%,宁夏高达120.9%,这是由于去年同期三省区出现了较大幅度的负增长。从省会城市出口总额看,西安的总量、增速均位居前列,乌鲁木齐、兰州的总量紧跟其后。总体看,西北出口增速回升具有区域特点,由于西北地区经济外向度不高,出口波动对经济总体影响不大。

在经济高位运行、增速逐渐回落的背景下,西部地区经济结构调整也取得初步成效,市场活力得到进一步激发。主要表现在五个方面:一是产业结构优化稳步推进。1—5月,青海第三产业投资增长了42%,比去年加快24.7个百分点,比重同比提高2.

8个百分点;新疆轻工业增速高于重工业增速2.6个百分点,特别是加工工业增速达到18.3%;陕西非能源工业增速超过能源工业增速10个百分点以上。二是非公经济发展势头良好。1—5月,青海非公经济比去年同期增长24%,新疆非公经济增长 24.

8%,快于公有制经济12.6个百分点。三是一些带动能力强的大项目、高技术项目发展较快。1—5月,青海亿元以上新开工项目数同比增长70%;三星存储芯片、德国大众汽车、三一重工等一批技术含量较高的大项目落户西北地区。

四是中小企业发展势头良好。 1—5月,新疆中小企业增长29.2%,比大型企业高出23.6个百分点,出现了一批在行业内领先的技术型中小企业。

五是出口结构进一步优化。1—5月,甘肃附加值高的一般贸易增速明显快于加工贸易增速,加工贸易占比从前几年接近 50%下降到不足10%,而且一般贸易中高新产品出口比重超过 30%。这些结构的外在变化在一定程度上得益于产业的转型升级和市场的需求变化,高附加值、高技术产品在出口中占比逐年提高。

西北地区经济运行中的突出问题

——内部自主增长动力不足,下半年经济走势继续堪忧

这是一个长期性问题,也是西北地区经济运行的突出特点。

首先,西北地区私营经济占比偏低,容易影响区域经济活力和自生增长动力。据统计,2011年,全国私人控股企业在企业法人中的占比为79%,西北地区要低于全国平均水平约6个百分点。从企业所有制构成看,全国国有企业与私营企业的比例为1∶22,西北五省国有企业与私营企业的平均比例为1∶12,而青海仅为1∶7.

7;从每万人拥有中小企业数看,全国平均水平107户,而甘肃仅有38户。以上三类指标均反映出西北地区私营经济仍处于弱势,中小企业发展相对滞后。

其次,工业产品主要集中在能源化工、冶金机械等中间投入品和生产设备上,这样的产品结构易受到国民经济的终端需求影响。 1—5月,国内消费需求低位徘徊、出口同比增速快速下降、设备投资增速放缓,从而导致对原材料和机械设备需求的下降。这也给西北地区经济增长带来较大冲击,下半年上述情况可能难以有明显改善。

第三,宏观经济的下行压力迫使外部有效投入增速有所放缓。由于中央财政资金趋紧、央属企业利润增长缓慢,中央政府和部分央企在西部地区投入资金的增速也有所回落。例如,1—5月,甘肃固定资产投资资金中国家预算资金同比增长24%,比去年同期回落37个百分点,比1—4月回落9.6个百分点。外部需求增长减缓,内部自主增长动力不足、投资增速下降,预计下半年西北地区经济增速会进一步下滑。

——地方财政收支压力加大,社会民生发展难度增加

财政收支矛盾是个普遍现象。经济增速放缓、企业利润下降,必然导致税收和财政收入增速下降,而保障民生的支出近年来却逐年增长,使得财政收支矛盾凸显。特别是在产业重型化明显、社会事业欠账较多的西北地区,这一矛盾显得更加突出。

从调研情况看,1—5月,陕西财政收入同比增长6.55%,比去年同期回落8.56个百分点,创增速新低;与此同期,民生支出同比增长19.67%,分别高于财政收入、支出13.2个百分点和3.6个百分点。甘肃财政收入同比增长4.2%,比去年同期回落14.8个百分点;而公共预算财政支出同比增长17.1%,高于财政收入12.9个百分点,比1—4月提高3.1个百分点。

由于房地产市场短时高增长,前几个月各地财政收入增幅普遍较高,但是,5月份以后,房地产交易已逐渐平稳,投资增速回落。受此影响,与房地产相关的财政收入也呈现大幅回落态势。预计下半年,各地区地方财政收入增幅在房产交易下滑和营改增试点的双重影响下可能进一步收窄。加之西北地区各省地方财政节余有限,财政收入下降可能会直接影响社会民生事业的支出。

——部分地区产业结构单一,易受经济波动的影响和冲击

总体来看,1—5月西北地区经济总体保持平稳运行,但有些地市经济总量偏低、产业结构单一,受经济波动影响较大。例如,甘肃嘉峪关 GDP构成中工业占到82%,而工业中超过85%是金属冶炼压延工业,而1—5月,钢材、镍、铜、铝价格分别比同期下降11.

9%、22.4%、10.3%、8%。作为嘉峪关最大的企业,酒钢公司加工一吨钢材的利润最低不足5元,前4个月利润同比下降91%。受此影响,嘉峪关GDP增速、财政收入出现了较大滑坡,城市运营管理难度加大。又如,受煤炭价格下降影响,陕西榆林超过百家煤炭企业停产,进而使得整个产运销生产链条上的众多企业发展和工人就业也面临困境。

——工业用电量与工业增速背离明显,用电量远低于工业增速

工业用电量是判断宏观经济走势的重要风向标,能够在一定程度反映工业增长的质量和水平。从调研情况看,西北地区省级数据相对较好,但也存在差异。例如,5月份,甘肃工业增加值同比增长12.3%,工业用电量增长9.

6%,一致性较好;1—4月,陕西工业增加值同比增长13.2%,工业用电量仅增加 4.2%,差距较大。但是,一些地市工业用电量与工业增长背离情况比较明显。例如,1—5月,西安工业增加值同比增长15.2%,工业用电量下降5.1%;宝鸡工业增加值同比增长 18%,工业用电量下降1.8%;天水工业增加值同比增长16%,工业用电量下降4%。

近年来,西北地区的产业转型升级较快、工业重型化程度有所降低,1—5月,西北地区一些高耗能工业增速下降较多,在一定程度上降低了工业增长的用电弹性。但是,以上数据反映的明显背离应该引起高度关注,其中不排除在经济增长指标的压力下,部分地区将下半年的增长预期提前预计在上半年的工业增速中,从而形成“预期虚假”的高增速。

宏观经济形势在下半年如果不能明显好转,统计数据的水分能够得以纠正,地区工业的实际增速可能出现大幅下降。