六出祁山隆中对 盲目北伐 光复汉室 诸葛亮六出祁山是对是错?

2019-02-09
字体:
浏览:
文章简介:魏蜀吴鼎立后,在蜀汉政权的后期,诸葛亮坚持六出祁山,向北攻打魏国,最后不幸病死在五丈原的军中.诸葛亮作为那个时代的精英代表,为什么在知道蜀国国力不如魏国的情况下,却坚持攻打强大魏国,劳而无功,导致蜀国国力大幅下降.六出祁山隆中对 盲目北伐 光复汉室 诸葛亮六出祁山是对是错?后人对诸葛亮的北伐众说纷纭,有人认为蜀国国力比较弱小,巴蜀地区又易守难攻.楚国攻打魏国,是以弱击强,以小击大.也有人认为说过了,诸葛亮之所以北伐,是为了完成先帝之遗愿,光复汉室.那么诸葛丞相坚持北伐的原因究竟是什么呢?六出祁山

魏蜀吴鼎立后,在蜀汉政权的后期,诸葛亮坚持六出祁山,向北攻打魏国,最后不幸病死在五丈原的军中。诸葛亮作为那个时代的精英代表,为什么在知道蜀国国力不如魏国的情况下,却坚持攻打强大魏国,劳而无功,导致蜀国国力大幅下降。

六出祁山隆中对 盲目北伐 光复汉室 诸葛亮六出祁山是对是错?

后人对诸葛亮的北伐众说纷纭,有人认为蜀国国力比较弱小,巴蜀地区又易守难攻。楚国攻打魏国,是以弱击强,以小击大。也有人认为说过了,诸葛亮之所以北伐,是为了完成先帝之遗愿,光复汉室。

那么诸葛丞相坚持北伐的原因究竟是什么呢?

六出祁山隆中对 盲目北伐 光复汉室 诸葛亮六出祁山是对是错?

首先,三国之所以能够形成,蜀汉政权能够在西南地区存在下来,并割据一方,和中原长期的战乱,人口大量流失有着不可分割的关系。中原地区相继经历了东汉末年的黄巾之乱、董卓之乱、官渡大战。后来魏国有大臣曾上书说,我们魏国的总人口不如汉朝鼎盛时期一个郡的人多。

六出祁山隆中对 盲目北伐 光复汉室 诸葛亮六出祁山是对是错?

虽然有一些夸张,但这也足够能说明当时的中原地区经济和社会,都被破坏得很厉害。当时的西川地区也就是益州,地势险要,易守难攻,使得大量来自北方的流民能够在当地安居下来,让蜀汉政权的经济得到进一步的发展。

在东汉末年群雄割据的年代,刘璋之所以能够能够占领益州,很大原因上是依靠依靠了东州兵这股军事力量。它是由来自于战乱地区的流民组成的。但是北方地区经过一段时间的和平,尤其魏国到了曹丕时代,经济也得到了逐步的恢复。样的情况下,即使整个南方一起联合起来,也没有办法对抗北方。简单的说,对于党史的楚汉政权,之所以能够割据,但也只是暂时的。这就是为什么诸葛亮要坚持北上攻打魏国的经济原因。

其次,诸葛亮有着再次振兴汉朝,将蜀汉政机迁都长安宏伟理想。

公元223年的春天,大败于东吴的刘备,病死于白帝城,死前托孤诸葛亮。在那以后,诸葛亮带着心中的那份匡扶汉室理想,便着手开始北伐的事宜。首先平定了南方的孟获之乱,七擒孟获让蜀国有了一个安稳的后方。等平定孟获之乱时,诸葛亮也着手准备了一支强悍的蜀汉军队。当这一切准备就绪后,于建兴六年,也就是公元228年春,诸葛亮开始了北伐。首次北找的目的地就是长安。

第三,当时的西川地区发展空间十分有限。

刘备的蜀汉政权位于西川地区的益州,但是经历过刘备父子集训,以及诸葛亮的长期经营后,也难得取得进一步的发展。而且隆中对诸葛亮三分天下时,强调西川地区也只是作为蜀汉的基础。如果要想获得进一步发展是很难的。 再次西川地区地处汉朝版图的西南部位,缺乏足够的战略纵深,人口数量上也无法与曹魏政权相抗衡,无法支持蜀汉政权后期的战略构想。

所以诸葛亮作为三国时期优秀的政治家,根据以上的形式分析后作出判断,曹魏政权,曹睿继位后,试图利用新主还未掌控全局的情况下,让他们不断进攻,以攻为守,争取在中原地区引发新的战乱,迟缓或者阻挡曹魏政权统治下的地区经济恢复与发展,被偏安西南的蜀汉政权,争取进一步的战略发展空间。返回搜狐,查看更多