狄龙周润发 周润发的演技属于什么水平?

2017-06-21
字体:
浏览:
文章简介:快请@為夢而生 !! 演技这事儿,还真没法评论和评价. 按照大家能理解的角度,不严格的讲,历来有两种演员,一种姑且叫演技派,不靠形象完全靠演技,丹尼尔戴刘易斯就是例子.还有一种算气质派(不严格的也可以叫偶像派),基本靠气场,靠气度,说白了就是往那一站就成,这种人最典型的例子就是姜文.周润发很复杂,不好界定. 我个人认为,演小人物,演底层,其实是他的本心,出身寒微的他,从小对这类人物了熟于胸,<龙虎风云>这样的,林岭东镜下的角色中的亦正亦邪,豪气干云和阴险毒辣并存的特点,对他来说这并非什么难事.

快请@為夢而生 !! 演技这事儿,还真没法评论和评价。 按照大家能理解的角度,不严格的讲,历来有两种演员,一种姑且叫演技派,不靠形象完全靠演技,丹尼尔戴刘易斯就是例子。还有一种算气质派(不严格的也可以叫偶像派),基本靠气场,靠气度,说白了就是往那一站就成,这种人最典型的例子就是姜文。

周润发很复杂,不好界定。 我个人认为,演小人物,演底层,其实是他的本心,出身寒微的他,从小对这类人物了熟于胸,《龙虎风云》这样的,林岭东镜下的角色中的亦正亦邪,豪气干云和阴险毒辣并存的特点,对他来说这并非什么难事。

可能从小就有梦想当大哥和随时做小弟的角色转换的过程,这个角度上来说,他是演技派的,他不靠气质,完全是橡皮泥,捏什么像什么。

但是,对于香港来说,这样的演员太多太多了。单凭这个,他不能脱颖而出。 真正让他跃升超级明星位置的,不是他的演技,而是他具有别人没有的气场,气质,气度。 他有其他香港演员所没有的一种特质,就是他身上带出来的那种“永不言败,奋发向上,大开大合”的气质,或者说,“王者气质”,也许跟他身材高大有关系。

而这,正是一种香港的时代精神,八十年代到九十年代的香港,辛苦做工,原始积累制造繁荣的时代已经过去,人们正要享受这种繁荣,香港在那个时代完全和世界同步,人们的想象力和信心都爆棚,艺术上朝气蓬勃,想象力飞跃,人们不要真实,反而需要一种形式化,概念化的的东西,充当精神的投射物。

周润发顺应而生。

这种气质是一份很难说的东西,有了就有了,不用演,没有的话,怎么演都不行。 老实说,吴宇森电影里面的Mark哥和其他角色,周润发根本无演技,唯耍酷而已。《辣手神探》,《喋血双雄》《纵横四海》这一票电影,周润发没有去完成演技任务,完全是一种形式化的东西。

只要长袖善舞,只要看上去威风凛凛,只要仰拍,只要光芒万丈,人们就要欢呼。看看《赌神》就知道了。 这一点,别人很难做到,当年轻人还在TVB表演训练班培养演技的时候,他似乎已经看明白,消费时代的电影,好演技不如好气质。

观众不看演技,看偶像。 很少有他这样具有银幕气质的演员,就是说他能演完全不是他生活的东西,这种间离感,一下子具有很强的新鲜感和惊喜成分。

银幕气质,或许可以有另外一种说法叫:为镜头表演。 不是所有演员能到这个境界的,这种形式化的东西,不修炼到一定火候还真就不行。你就是知道怎么演好看,怎么演抓观众,怎么演上层次,不是去揣摩角色,不是去走角色内心。

这是电影工业水准到了一定程度之后的事情。消费时代的电影观众,对演员的要求,不是真实符合人物,而是要“酷”,要“讨人喜欢”。Johnny Deep的船长,谁在乎他像不像船长? 但是,周润发身上的底层角色领悟力,还是没丢,偶尔的,他还是能迸发出让人惊喜的演技,亦庄亦谐,对他来说依旧不是难事,只不过他很清楚什么电影需要什么。

需要耍宝,没问题,《后现代姨妈》,要王者气度,《卧虎藏龙》。

有时在想,若不是周润发,谁能演李慕白?梁朝伟?阴柔了些,其实李安一开始也只是觉得周润发名气够响,内心深处不知道他穿上白长衫会怎么样,等穿到身上亮了个相,浑身上下散发的王者气质就没有半点担心了。 为什么呢? 周润发真是香港的特例,讲“大家风范,王者气度”,就只有他能,别人都不行。

因为不是周明白,什么是王者,什么是大家,而是他知道,怎么摆Pose像王者,怎么说话,怎么站位像王者。 这是多年的磨练锻炼出来的。