是谁给了郭松民小丑跳梁的舞台?

在新左的旗手中,郭松民实在不出众,他既没有张宏良的“理论”水平,也没有孔庆东指鹿为马的口才,可他却以另一种方式出名出位——那便是粗俗。他可以骂希拉里是婊子,需要男人来操。也可以骂右翼的公知们躲在张志新的裙子下。

……,总之,如果他感觉需要,他就可以选择任何粗俗的词语来咒骂,而且骂得理直气壮。 正因为如此,他当年破口大骂范跑跑就不足为怪,他后来骂凤凰卫视为扒粪机,也属于正常,因为这位奇怪的媒体人,有骂人的癖好,一天不骂人就难受。

泼妇骂街,捶胸顿足,郭松民有过之而无不及。 对于骂人,郭松民有自己的解释,他说,俺是粗人,直人,不耍心眼。——所以要骂人。在这里,郭松民把粗等同于直,把粗鲁等于直率,这就是他的逻辑思维,他习惯于投换概念,讲不过就骂,骂不过就跳。

郭松民曾经是名歼击机飞行员,后来又考了法律硕士,进而进入一媒体——《国企》杂志。他自诩为毛泽东的好战士,事实上,他也是毛泽东思想的忠实信徒,他主张走文革道路,甚至认为,文革的大鸣大放大字报才是真正的民主。

他仇恨知识分子,认为当年对知识分子的改造不够,导致今天许多知识分子卖国。 郭松民的奇怪之处就在这里,如果他的学位是真实的,那么他应该也是知识分子的一员,他卖国吗?他自认为是爱国者,当然不是!

但在每一个清醒的人看来,在每个文革的亲历者看来,他的主张,恰恰是卖国,误国。文革不是民主,而是一场无休止的混乱,郭松民天真地认为,文革打掉了富二代,官二代,下层老百姓扬眉吐气。

可事实恰恰相反,文革是打掉了一批干部,但被整得最惨的多是下层老百姓。 是那些职员,工人,或者农民,他们仅仅因为出生不好,或者因为一些小小的错误,被揭发,被批斗,被整得人不像人,鬼不像鬼。

文革结束时,中国农村普遍住草房,农民的居住条件与解放前相比,并无多少改善,而大跃进和文革,给老百姓留下的深刻记忆就是饿,饿的发慌,那时候,食品站的职工是肥差。因为他们可以贪污一挂猪肠子——这是多么可悲的羡慕!

而这一切,到了郭松民的嘴巴里,就成了人人平等,人间天堂,康庄大道,郭松民认为,上世纪八十年代开始的改革是错误的,是卖国的,是引进了洋大人,可他却没有看见,这三十年,技术的进步,人们生活的改善。

郭松民是崇拜暴力的,他主张斯大林的一套,对新右派和所谓的公知切齿痛恨,恨不得得而诛之。 他的莫名邪火从哪里来?从他的错误认识来,错误认知来,他完全漠视社会的进步,把一些弊端无限夸大,而把过去的一些美好的东西进行夸张,这样他得出的结论,就与社会主流观点背道而驰,他是少数派,反对他的人越多,他的邪火越旺,难免要切齿痛恨了!

郭松民是靠戴极左面具混饭吃的,他的语言越出格,观点越偏激,越有看点,电视台也越愿意邀请他去,从商业的角度出发,邀请郭松民能达到提高收视率的效果,与非诚勿扰的女嘉宾类似,只不过后者谈的是婚姻与金钱,而郭松民谈论的是政治和道路,相比较而言,某些女嘉宾是带坏社会风气,郭松民是搞乱年轻人的思想。

郭松民的罪莫大焉!小丑跳梁当停止了。