郑跃文莱士 郑跃文“玩转”上海莱士(002252 SZ)
不断加强的监管政策提高了血制品行业准入门槛和企业的经营成本,促使行业整体洗牌,2012年以来,A股药企对血液制品的并购大有风起云涌之势。 国内血液制品行业龙头之一上海莱士也加入了并购热潮,然而蹊跷的是,22日上海莱士的一次并购案中,标的资产的所属权尚有争议,目前已在香港涉讼,所有权尚未完全明晰前,上海莱士为何接盘? 有分析称,这或许又是一场资本运作,通过运作实现上海莱士股价上升,而股价的上升对于资金饥渴的大股东科瑞天诚投资控股有限公司(以下简称"科瑞天诚")来讲,是一个十足的利好,这意味着科瑞天诚通过质押上海莱士股权向信托公司融通资金的"话语权"也相应地提高。
事实上,上海莱士的实际控制人郑跃文是有名的资本玩家,他成功将上海莱士运作上市,为其控制的科瑞天诚带来账面暴涨的机会;同时科瑞天诚通过不断质押上海莱士的股权将其沦为"资金池",查阅科瑞天诚的股票质押经历可知,其持有的上海莱士股票质押率常年在90%以上。
蹊跷的并购 5月22日晚,上海莱士公告称,公司拟以5315.32万美金(折合人民币3.29亿元)的价格购买香港居民陈小玲持有的中国生物制品有限公司9.90%的股权,每股受让价格为20美金(折合人民币123.
82元)。 据报道,中国生物制品为在纳斯达克上市的中国公司泰邦生物,是国内最大的民营血液制品企业,旗下拥有子公司山东泰邦生物制品有限公司(82.76%),贵州泰邦生物制品有限公司(54%),以及参股西安回天血液制品有限责任公司(35%)的股份。
公司表示,如公司受让中国生物9.90%股份成功,上海莱士将成为其第三大股东,公司可与其逐步建立稳定的、良好的合作关系等等。 然而值得注意的是,陈小玲于2012年8月10日被某第三方在香港法院起诉,诉由是陈小玲以及其他共同被告侵占了属于该第三方的最高约665.
87万股中国生物的普通股。据悉,该案就是澳籍华人杜祖鹰追讨在自己不知情背景下被卖掉的股权,这是一起曾引起媒体广泛报道的股权纠纷。
如陈小玲败诉,可能影响本次交易的股份转让。在所有权尚未完全明晰前,上海莱士为何甘愿介入?虽然24日,上海莱士发布了并购案的《补充说明》,进一步明确了双方的权责,但是业内人士分析称,从双方披露的付款条件来看,上海莱士并未给自己留下保障。
上海莱士3月25日停牌后至今未复牌。 有投资者表示,10%的股权也不能控股泰邦,美股现在牛市,溢价这么厉害,买它干什么啊?还有投资者分析称,上海莱士的老板果然是资本玩家,先是搞了个上海莱士这个金娃娃,现在又去做其他血液制品公司的股东,这也许是他施展的又一资本"权术"。
股权质押率最高逾90% 资本市场上的首选当然是融资,而上海莱士大股东科瑞天诚更是将这一"权术"演绎到了极致。
据报道,从2012年5月份至今,科瑞集团旗下科瑞天诚投资控股有限公司频繁质押上海莱士股票向信托公司、银行、担保公司等融通资金,仅公告便多达17次,信托公司承接的次数多达20余笔。
上海莱士关于科瑞天诚质押股份的最新一期公告显示,2012年4月11日,科瑞天诚将350万股股票质押给四川信托之后,累计质押上海莱士股票1.84亿股,占上海莱士总股本的37.
55%,质押比例高达97.33%。大股东对上海莱士股份的利用率简直高得惊人。 公开资料显示,科瑞集团投资领域包括地产、矿产、制造业、金融业等等,目前,科瑞旗下包括6家上市公司,分别在沪市、深市及香港联交所等多家交易所上市。
业内人士表示,对于房地产及矿产这类重资本的行业来讲,资金的流动性是企业持续经营发展的命门,用股权换取流动性便是科瑞集团近年来的一贯手法,上海莱士实际上已经沦为大股东的"资金池"。
事实上,除了上海莱士外,科瑞集团持有的大连银行股份也屡次成为其套现的途径之一。 业内人士称,科瑞集团创始人郑跃文是有名的资本玩家,目前身居科瑞集团有限公司董事局主席,同时也是上海莱士的实际控制人。他曾坦言,在创业的10多年中,他只做了一件事——投资。从近些年他的操作来看,其投资概括起来有着两个特点:上市公司和长期运作。
