丁祖诒方舟子 丁祖诒:是我们在为民办学校的学子呐喊

2018-03-09
字体:
浏览:
文章简介:我想就不演讲了.刚才主持人第二次介绍我,是一位老人,是一个把整个的心系在广大的民办院校学生身上的老人.这两句话呢,我同意,第一同意本人是个老人,快七十了吧.第二呢,办民办教育是需要用心的.我为什么不想再讲了呢,因为昨天当我上飞机的那一瞬间,西安又有强烈的震动.四万个学生虽然不算惊慌失措吧,也是比较有感觉的.好在昨天还秩序井然,依然睡在我们的公寓里,但心里面总是忐忑不安,所以希望早点回去,所以我就不做演讲了.只是谈下感受吧,我们是搞民办教育的,如果我们的心里再没有民办院校的学生,就没有人心中有了.

我想就不演讲了。刚才主持人第二次介绍我,是一位老人,是一个把整个的心系在广大的民办院校学生身上的老人。这两句话呢,我同意,第一同意本人是个老人,快七十了吧。第二呢,办民办教育是需要用心的。

我为什么不想再讲了呢,因为昨天当我上飞机的那一瞬间,西安又有强烈的震动。四万个学生虽然不算惊慌失措吧,也是比较有感觉的。好在昨天还秩序井然,依然睡在我们的公寓里,但心里面总是忐忑不安,所以希望早点回去,所以我就不做演讲了。

只是谈下感受吧,我们是搞民办教育的,如果我们的心里再没有民办院校的学生,就没有人心中有了。我曾经写过一篇论文,叫做《论中国民办大学的态度》,其中有这么一句话,中国民办教育一千多万学子和高等教育在十年以前吧,广大一百多万的学子,他们真正的最大的保护神是我们民办院校的院长,而不是别人,是我们在为民办院校的学子在那呐喊。

我们认为我们的高考(Q吧)落榜生,这计划外的考生,也应该享受火车半票,也应该享受贫困补贴,也应该享受助学贷款,我们也应该享受到公益性事业可以享受的一切公益,而不是没完没了的接受摊派。

对民办院校阿,这公益性如何保障,我觉得是我们论坛的一个重要议题。把我们定性为不以营利性为目的的社会公益性事业,我们承担了公益性的义务,但我们享没享受到公益性的权益?是我们买地便宜,还是我们盖楼便宜,还是我们免于苛捐杂税?税务部门不断的向我们伸手,非常尖锐的,啊,非常尖锐。

所以我提出的第一个议题啊,我们享受没享受到公益性的权益。

我提出的第二个议题, 是我们有没有享受到公平性的待遇。啊今天有很多独立院校,你们是我们民办教育界领域里的天之轿子。是吧,我们混了几十年,正宗的民办高校,才批了二十多所民办本科,现在四十三所了。可是公办院校派生的独立院校一夜之间是三百多所,这公平么?原来我们还沾沾自喜,认为我们民办领域扩大了,我们又多了三百多个兄弟。

啊,原来一千三百所,扩招扩招再扩招,死了一半,没生源了。死了一半以后呢,又补充了三百多所独立本科,也好,又恢复到了一千所了。

结果这三百多所还不承认自己是民办的,我们非常的失望。本来我们人多热气大,有三百多所独立本科在这喊叫,我们的声音会更大。但搞了半天还不知道是不是民办的还两说。后来没办法了又变成五年过渡期,这要过渡什么呀?民办就是民办,过渡什么?你公办就是公办,民办就是民办,怎么一到他们就要过渡。

我们正宗的民办高校,公平性的待遇,我觉得第一个议题呢,就是公益性的义务有没有享受到。

第二个议题呢,中国民办教育到底享没享受到公平性的待遇,公平性的待遇,最终落脚到中国民办教育领域这个广大学子能不能正常的享受到他们应有的权利。投进来,谁敢投啊?你的政策没有落实下去,这边说合理回报,到底多少,由各省制定,哪个省敢制定阿?这边还没制定,这边税务局来了。

因此我们纷纷表态,我们不要合理回报,免得税务部门进来,因为促进了半天,最大的突破点就是鼓励民间的资金进入民办教育领域,结果促动了半天,这一点最大的亮点没有?严格管理民办院校,规范管理,这个咱们混得不太好啊。

最后一点我觉得我想我们规范我们的行为,民办教育是一个整体,哪冒烟都不行,延安冒烟了,西安也会损失。江西冒烟了,全国的民办院校都损失,所以中国的民办教育,不管是高等的中等的,不管是培训机构,都应该规范自己的办学行为,规范招生行为和管理责任,这样对我们整个民办教育整个领域是有百利而无一害的。

所以我就觉得呢,我就很简单的提出几个提纲,最后一点呢就是规范我们自身的办学行为,取信于民,让中国的老板姓觉得民办教育是可信的,是能够把广大的学生培养成才的!这就够了 !