中国人奇怪的仇美情结

2018-03-24
字体:
浏览:
文章简介:中国人也许是全世界除了伊斯兰民族外最仇恨美国的族群,甚至某种意义上来说比伊斯兰人还更仇美.因为考虑到美军确实在伊斯兰国家"误炸""误杀"了成千上万的平民,而基督教又跟伊斯兰教有千年恩怨,就这样大多数伊斯兰国家仍然允许美军在其地盘上驻军,建基地,自由出入;而中国人仅仅因为美军炸死了两个大使馆的间谍就搞得全民沸腾,砸了美使馆,这种事情即使放在伊斯兰国家也是极其罕见的(印象中只有最反美的伊朗搞过一次),甚至***的时候中国人还砸过一次美国的表亲--英领馆.所以从这个角度对

中国人也许是全世界除了伊斯兰民族外最仇恨美国的族群,甚至某种意义上来说比伊斯兰人还更仇美。因为考虑到美军确实在伊斯兰国家“误炸”“误杀”了成千上万的平民,而基督教又跟伊斯兰教有千年恩怨,就这样大多数伊斯兰国家仍然允许美军在其地盘上驻军,建基地,自由出入;而中国人仅仅因为美军炸死了两个大使馆的间谍就搞得全民沸腾,砸了美使馆,这种事情即使放在伊斯兰国家也是极其罕见的(印象中只有最反美的伊朗搞过一次),甚至***的时候中国人还砸过一次美国的表亲——英领馆。

所以从这个角度对比来看,实际上中国人对英美国家的容忍度比伊斯兰人还要低得多,换言之,也就是说中国人的仇美指数是最高的,远远高于伊斯兰人。

但是有趣的是,中国人同时又是全世界最不应该仇美的族群,因为不管从历史来看还是从现实来看,美国都是中国有史以来对中国人恩惠最多最大对中国最友好的国家,从八国联军时代阻止欧洲列强分裂中国,退还战争赔偿帮助中国办教育,再到二战时从日本手中拯救中国,使中国人免于亡国灭种,然后又是冷战时期阻止俄国对中国进行核攻击,一直到中国改革开放之后对中国大数量的资金和技术援助,多年来孜孜不倦地呼吁和敦促中国改善人权,对中国人进行现代民主理念的启蒙,以及六/四后慷慨收容数以万计的中国滞外人员(很奇怪的是现在最仇美的恰恰就大多来自于这批先假冒难民吃了人血馒头然后又得了美国便宜的人群,我觉得这绝对是一个最值得心理学研究的课题),以及现今对中国从经济上的输血以支撑其不崩溃。

从这点上来看,实际上美国还不仅仅只是对中国普通民众有恩,甚至包括中国官方也是其受惠对象。

我知道我所说的这番话,肯定会被骂为“被美国洗脑的汉奸”,不过,事情不管你从哪个角度看待它,但基本事实是存在的。我所说的上述事实至少有一点是无论如何也否认不了的,那就是二战时美国从日本手中拯救了中国这个基本事实,在此之前,美国就已经因为对日本禁运战争资源激怒了日本从而导致被日本偷袭,这也是基本事实,没什么可争辩的。

这件事情,无论如何评价其历史意义都是不过分的,因为中国历史上曾经有过两次亡国而没有灭种,皆因为两个征服者都是比汉人文化更低的民族所以中国种族得以侥幸存活下来,即使是这样的生死危亡,一与日本的征服相比较,立刻显得小巫见大巫,如没有美国的干预和出兵,则日本这个高等文化民族征服中国之后,则中国肯定就国亡种也灭了。

中国几千年来,从没有领受过外人如此之大的恩惠,实际上除了美国几乎世界上从没有外国力量对中国曾有过什么实质性的恩德,中国几千年的历史全是跟周边国家民族你死我活的生存斗争。可以说美国对中国恩同再造。

从中国的角度来说是如此,从美国的角度来说,美国也可以说除了自己表亲英国之外,几乎很少对哪一个国家这么友好过。对日本,是扔了原/子/弹的,对同宗的德国,也几乎是要斩尽杀绝的,对俄国,是不惜死拼到底的,对伊斯兰国家,是严加打击的,一直到现在,这些国家民族出现在美国影视中都大多是反面形象,即使对于欧洲,也是嘲笑多过赞美。

唯有对不同文不同种的遥远而陌生的中国,却友好得近乎自作多情。这也许就是距离产生美或者因为不了解而产生爱慕。

不过,有趣的是,中国人对此惯用的手段是对于无法否认的基本事实采取“不予承认”的态度,也就是说:“那不算数!”,就好像此次桑兰案中索赔方指责他们以前那个监护人说“你只让我在你家住了10个月,那算得上什么恩?那根本不算数!”

如何解释这种整个人类历史上都无法再找出第二例的反常心理现象?如果我不是偶然注意到了一些中国民间舆情,我也会一直疑惑下去。

现今中国,众所周知,除了仇美之外,另一股庞大的社会思潮,就是仇富,其次仇官。

但实际上仇官也只是实质上仇富的外在表象,因为中国人仇官的真正原因或主要缘由也只是因为他们认为当今官员贪污太多获利太多,“你们钱太多了!”,而绝非因为什么“专制”“不民主”“不自由”等等在他们看来莫名其妙毫无现实价值的缘由。

不信诸位可看现实生活中只要一有官员或者手中有点小权的小小领导突一现身时,几乎莫不是人人都像哈巴狗一样争相围靠上去献媚献殷勤。

我用到这个动物名称,并没有任何贬义和恶意,我只是觉得客观地用一种同为动物的物种来类比于同样是从低等动物进化而来的另外这种高等动物是一个很方便让读者更迅速更深刻理解和留下强烈印象的表述方法。实际上我觉得这种类比甚至可以应用于几乎全体黄种族,因为,确实,黄种族几乎都有个共性:媚上欺下。

很明显的,中国人的仇官,至少主要不是因为什么“反对专制”等虚无缥缈的诉求,而是因为出自现实的感觉经济利益分配不均,也正因为如此,在中国,一说官则人人咬牙切齿,但一旦讨论上升到要不要从政治层面上对专制政体进行改组,则大多数中国人要么是无动于衷要么是不屑地不予认可的。但对于治标不治本的具体打倒身边的某个官员他们就异常热心得很。

在过去,我们,也包括我,想当然地把中国人普遍性地仇美,认为全都是中国官方宣传洗脑煽动蛊惑的结果,认为只要民智一开,黑白自然会昭然于天下,人民自然会认清是非,自然会回归正道。然而,偶然的一些发现,让我认识到这个结论不正确,或者,至少不完全准确。

因为,若仇美全然是官方煽动蛊惑的结果,则仇美必然亲官府(不然受惑者何必相信官方宣传?),而仇官则必定亲美,因为以中国人的精明劲(中国人都很会搞人际斗争),中国人很自然地很本能地懂得靠拢敌人的敌人以求得支持(哪怕只是心理上的)。

但是我很惊讶地发现,在现今中国,实际上,大多数仇富仇官的人群,恰恰就是那大多数仇美的人群。

我这个发现,是我在几个主流网站:新浪,腾讯,网易,搜狐,通过大量跟踪观察得出的。

首先仇美和仇富仇官在中国都是主流民意,但是很有趣的是,每当有跟此热点话题相关的新闻出现时,民意调查显示出:仇美和仇富仇官都是占压倒比例,并没有相当比例的反对意见出来平衡。

而这就很奇怪了,因为以我们上面的初始判断前提来说:如果仇美的必定亲官府,而仇官的必定亲美,则当一方民意大比例显现出来的时候,必然有另一方以相当比例的反对意见显现出来。因为我前面提到了,根据观察,这两者在他们单独显现时,都是以主要比例显现出来的,这说明两者都应该有大比例的占有数。

也许我表述不够清晰有力,但是任何人只要做一个相关跟踪调查,再简单数学运算一下就能明白。

如此一来就很明显了,原来在中国仇美跟仇富仇官是合拍的,并不是简单因为官方的煽动蛊惑。

事实上,我还有一些更有力的证据:不知出于何故,中国官方控制下的几个主要反美网站,也就是我上面提到的那几个:新浪,腾讯,网易,搜狐,最近不知哪根筋搭错了,开始非常明显地,非常有计划地,非常大尺度地,开始引导舆论亲美了。其中腾讯和网易等,还一连做了好几期专题,为美国的国家政策鸣冤辩白。

这真的是前所未有的,让人大感意外,回想就在几年前,比这些反美网站现今的亲美文章要委婉得多的为美国说话的文章,都是绝没可能在中国网站上得到审核通过的,甚至,任何为西方说一点点好话的文章在那时,都是很难上得了这些网站的。

我有充分的理由认为这是中国官方在背后操纵引导,因为很明显这几年来中国官方已经清醒地认识到了,当初他们那些过火的煽动宣传已经越来越要把火烧到自己身上来了,因为首先他们用来攻击美国政策的任何说辞什么霸权啊强权啊虚伪啊双重标准啊整天打这个打那个啊,都可以成为他们自己行为的一个写照,唯一不同的只是美国是在自己国外搞,他们是在自己国内搞。

而另一方面民众被煽忽起来的那股邪火已经越来越需要找到发泄的出路了,就如同当年煽动反日最后煽动出一帮反党分子一样。

然而最诡异的是:这样官方主导下大力度的进行亲美纠偏舆论引导,竟然没有起到任何作用:在这些主流网站上,仇美的比例丝毫不见减弱,受众的认知丝毫不见改变,仇美的依然不管不顾地就是要仇美。而一旦有涉官涉富的话题出来,这些仇美人群又一窝蜂地群聚而上仇富仇官。

这就足以证明仇美并不主要是因为官方的煽动,还有其内在的民族性因素。

事实上,中国人中有一很小部分的亲美人众,而这类人,其实又有一小部分实际上也是亲官府的。而在剩下的亲美同时又仇官的正常人群中,经我观察,实际上他们仇官的程度甚至还远不如那些占中国人大多数的仇美又仇官的人来得猛烈。

那么,中国人的这种反常心理是出于何故。那我们先要看看正常的心理是怎样的。在世界上任何地方,正常的心理是这样:我认为你是坏蛋,所以我恨你。

但是中国人不一样,中国人是:你比我有钱,或者,你比我过得好,或者,你在任一方面比我好比我强,甚至哪怕只是长得比我好看,那么,我就要恨你,而因为我要恨你,所以你是坏蛋。

所以这就很明白地解释出了中国人为什么同时仇富仇官又仇美。因为撕去那些覆盖在表面的意识形态也好民族主义情结也好公道正义也好之类的伪装,归根结底是一个“我见不得你比我过得好”的深层民族心理。

但你若过得比我不好,即使你再混蛋,我对你也只有恶意的偶尔踩踏而不会有什么纠缠不休的仇恨。这就是中国人的一个普遍性:恨你有,笑你无。

我不知道你们会不会认为我说得太偏激了点,但是,任何人只要熟悉中国历史以及现实生活中中国人之间的争斗,只要尊重事实,不难看到我所说的基本是中国人的普遍民族性。

说到这里,肯定会有人指责我:你这是歪曲事实,中国人当下的仇富仇官都是因为富者为富不仁官者为官腐败造成的,你是在变相为贪官奸商辩护。

不错,从另外的角度来看,中国人仇富仇官跟当下中国社会富者不仁官者贪腐的现象是吻合的,很容易让人感觉是因果关系。但是我认为这很大程度上是一种巧合而已,正好中国现在处在这样一个道德全面败坏彻底崩溃的末世,中国人的彼此仇恨心理和官商的极度贪腐都同时迸发出来,又彼此催化,所以就彼此都要给自己找一个理由而已。

另一点可做佐证的是:既然当下中国仇富仇官如此狂烈,但是令人费解的是,中国的富人,或者官员,竟然毫不避风头,甚至可以说是顶风而上:你们说我为富不仁?你们说我贪污腐败?你们说我横行不法?那老子就要炫富给你们看!那老子就要腐败给你们看!那老子就要专横给你们看!

为什么现实却会是这样呢?因为中国人都本能地能感觉得到:中国的现状自古以来就一直是这样,人们想要的只是自己能不能从这个不可改变的现状中得到自己个人利益的改变,不可能从体制上得到根本的改变,所以也就不必太过于担心变天,所以大可醉生梦死我行我素。

这也许是一个恶性循环。

在心理学上有一种现象,用中国古话来说叫做:“盗憎主人”。本来,盗贼对于被害者,应该是有负罪感的,但是实际情况下,加害人对于被害人,在大多数情况下,因为担心遭到报复,或者无法承担自我人格否定的心理压力,于是会有意识地生发出对被害人的更大的恶意,对受害人加以更多的伤害,以维系自己的心理平衡,兼以消灭犯罪证据。

这种心理现象可以推而广之到一切犯罪行为,乃至于生活中的人际纠纷,乃至于国家与国家之间民族与民族之间的政治,外交,军事纷争等等。

典型的就有最近的药家鑫撞伤人又杀人灭口案,以及桑兰案。而这些可以说是中国人普遍民族性的一个很好的反映。

把这个心理学现象延展开来,可以很好地解释中国人对于美国那种毫无理由的莫名仇恨。虽然中国和美国并非犯罪行为中加害和受害的关系,但是是受惠和施惠的关系,这同样是一种会对当事者产生心理反作用的关系。

当受惠者是那种极度自卑或者自尊心过于敏感的受体,当其意识到自己无法偿还施惠者的恩债,并且在这个过程中,更进一步意识到自己跟对方的优劣差距,于是就进一步加深了其自卑的心理,最后强烈的自卑达到无法承受的心理极限时,就会转化为对最初的施惠者的仇恨。

如果有任何人不同意我的上述分析,可以思考这一简单的逻辑:即使美国于中国无恩,甚而有怨,但美国远远不是世界上对中国最坏的(即使不是最好的),但为何中国人最仇恨的却是这还不算最坏的美国?

若自欺欺人地说是为了所谓“世界正义”云云,则目前世界上远比美国邪恶的国家举目皆是。比如曾大肆虐杀华人的印尼越南柬埔寨诸国,奇怪的是中国人视而不见无动于衷。

说到这里,我们要更深入分析中国人仇富心理的历史原因。为什么中国人仇恨的几乎全是西方发达国家,对于比自己贫穷落后的国家,你可以看到,即使是像印尼越南那样的恶邻,再大的伤害,中国人最多也只有鄙夷,激不起刻骨的仇恨。

这跟中国对自身的历史认知有关,中国人现在是穷,但是同时中国人又认为自己在历史上曾经很富,所以中国人一边自卑的同时一边又瞧不起其他国家,若是对方比中国还穷或者跟中国一样穷,则中国人那种自大的心理就能得到满足,从而对对方显得慷慨大度。但是若遇到一个真富的且比中国强太多,中国人的自卑心理就很容易超越极限了,马上仇恨就生发出来了,作为心理平衡。

国人的仇富心理可能来源于此,如果一个人认定自己自来就穷,于是一般来说心理就容易平衡,容易满足,但若认定自己祖上很富,则就很容易对现状心生仇恨。偏巧中国人就是这样一种民族性,而又偏巧中国人虽然奴性很强,但又普遍容易自我膨胀自认天赋不凡得志便猖狂。

所以撕去那些覆盖在表面的意识形态也好民族主义情结也好公道正义也好之类的伪装,可以看到,中国人仇恨的几乎全是西方富国,对于日本,也是如此。因为我们前面说了,对于大杀华人的印尼越南柬埔寨等穷国,中国人是无论如何也仇恨不起来。

甚至韩国,在成为富国之后,也逐渐在步日本后尘成为中国人的下一个仇恨对象。

中国人一方面莫名仇恨富国,一面又对穷国有一种“市恩”心态,即经常施点小恩小惠,或者大手大脚散金摆阔,然后就时时提醒对方催促对方,要对自己时时感恩谢德,要时时拍自己马屁,要时时不忘报答偿还。对方一有小小不耐,就视为亏欠,背叛,严加指斥。

其实这也是中国人人际交往中表现出来的一种民族性,海外中国人恩恩怨怨你杀我我杀你的故事看得多了,大抵都有一个共同的路数,谁谁谁帮了谁,谁谁谁就要反咬一口;然后谁谁谁欠了谁,谁谁谁就要不依不饶连本带利吃回来,以中国人的心胸,最后难免闹到动刀动枪,灭门分尸,什么都来。中国人在一起,大抵不离此道。

这成为一种恶性循环:即一方帮了另一方,施助方就难免觉得吃亏了,受助方亦难免觉得欠债了,然后猜疑就来了,一方总想吃回来,另一方不厌其烦,于是反咬一口,于是就反目成仇了。