李长之李白传 李长之《从陈之佛教授画展论到中国花卉画》

2017-05-14
字体:
大中小
浏览:
文章简介：李长之<从陈之佛教授画展论到中国花卉画>: 陈之佛先生的画,却有许多地方是新的,例如他的树干,全然超出前人的蹊径的.<暗香疏影>一幅,很可作这纯粹新作风的代表.他惯于用细线条,又因为造诣于图案者之深,他的树干故意写作平面之形,精细到连木纹也看得出来了,这是令人感到很有趣的地方.或者有人说他的画像陈老莲,自然,像也许有点像的.然而却也有一点不同,这就是老莲是偏于流动雄浑的一派,陈之佛先生则偏于工细精巧的一派.或者有人以为画不是应该画成立体的么?为什么要画成平面呢?我觉得这可由两点答复

李长之《从陈之佛教授画展论到中国花卉画》: 陈之佛先生的画,却有许多地方是新的,例如他的树干,全然超出前人的蹊径的。《暗香疏影》一幅,很可作这纯粹新作风的代表。他惯于用细线条,又因为造诣于图案者之深,他的树干故意写作平面之形,精细到连木纹也看得出来了,这是令人感到很有趣的地方。

或者有人说他的画像陈老莲,自然,像也许有点像的。然而却也有一点不同,这就是老莲是偏于流动雄浑的一派,陈之佛先生则偏于工细精巧的一派。

或者有人以为画不是应该画成立体的么?为什么要画成平面呢?我觉得这可由两点答复:第一,画中的作风本来是很多的,这种只注意立体的画法,不过是风格中的一种,殊不必限制其另一种。埃及的画,就几乎一律是画作平面的,人物画一律采作侧面,然而美极了!

我就最神往于这种画。第二,假若画家要作立体,而画不成立体,使人却看成平面,这当然是失败;反之,本来想画成平面,结果使人欣赏平面的美,却是成功。陈先生的画,当然是后者,而不是前者。

在花卉中开辟了这样崭新的作风,把埃及的异国情调吸取来了,这是使人欢欣鼓舞的!我盼望陈先生充分发挥它,千万不要惑于流俗而放松它。艺术是有征服性的,但新的作风必须以坚强的意志为后盾。