宋嘉树后代 孙中山恋爱史:为娶宋庆龄暗示宋嘉树她能当皇后

2017-05-26
字体:
浏览:
文章简介:对于女儿的婚姻,宋庆龄父亲宋嘉树进一步表示,自己的家庭是一个基督教家庭,不可能允许自己的女儿去为人作妾.他还说自己既无贪心,又无野心,不慕荣华,不媚权贵,即使对

对于女儿的婚姻,宋庆龄父亲宋嘉树进一步表示,自己的家庭是一个基督教家庭,不可能允许自己的女儿去为人作妾。他还说自己既无贪心,又无野心,不慕荣华,不媚权贵,即使对方是“地球上最伟大的国王皇帝或者总统”,也不会同意将女儿嫁给他。

红潮网摘编自《百年潮》2001年第4期,作者:杨天石,原题:《宋嘉树与孙中山、宋庆龄的婚姻》

孙中山和宋庆龄的婚姻,可以说是20世纪为数不多的伟大而瑰丽的婚姻之一。熟悉这段关系的学者都知道,当时,这段婚姻不仅受到孙中山的同志和战友的反对,而且受到宋庆龄父母的反对,一些据此演绎出来的小说、电影以至传记更将此描述得有声有色。

然而,有根据的可靠史料实在太少。今年8月,我在日本访问期间,收到高知市民图书馆寄赠的新近出版的久保田文次教授所编《萱野长知·孙文关系史料集》(高知市民图书馆2001年3月发行)。

久保田文次教授任职于日本女子大学,是日本著名学术团体辛亥革命研究会的发起人之一,多年来一直孜孜筞筞地收集孙中山的研究资料。这两年我每次访日,都要听他谈起这本《史料集》的编纂情况,并承他出示过部分珍贵史料和照片。

这次收到书后,我料想一定有好东西,立即停下手中的工作来阅读。首先引起我注意的是宋庆龄的父亲宋嘉树写给孙中山的4封英文函件,其中1915年8月3日复孙中山函尤为重要。由于孙中山的来函已经被宋嘉树烧掉,因此,这封复函就为我们推测来函,研究孙、宋婚姻关系以及宋嘉树的为人提供了第一手的最有权威的资料。

宋嘉树的复函发自神户山手大街中街三段24号中国俱乐部,寄东京灵南坂头山满收转。当时,孙中山在东京,宋庆龄在上海。原函后为萱野长知所藏,今天所能见到的是宫崎世龙的抄件。

一个特殊的词语引起宋嘉树的误解

宋函是对孙中山7月20日东京来信的答复。当时宋嘉树在神户,宋庆龄在上海。函中,宋嘉树首先说明为什么迟至8月3日才回信的原因。函称:“7月20日大函刚刚收到。如果不是我离开神户两天,我将能早一点拜读尊函。我在舞子的前一站垂水停留了两天。”接着,宋嘉树叙述了他从孙中山那里听到宋庆龄打算结婚后的惊讶:

我极为意外地从您那里听说,罗莎蒙黛应允并且期待结婚,此点,您从未对我说过。此前,她告诉您,一旦她去上海,将结婚并和她的丈夫一起回到东京,从事可靠的工作。关于她未来的打算,她从未对我说过一个字。一些时候以前,您写信并且询问我,罗莎是否将和我一起去美国,我立即复函奉告,据我所知,她将留在家里陪伴母亲。

现在,您告诉我一件十分新奇而难以置信的事情。我倾向于认为,这是一个天大的玩笑。它听起来如此奇特,如此可笑,这是超出于我的想象之外的小孩儿的玩笑话。

罗莎蒙黛是宋庆龄的英文名字。宋函的这一段话再清楚不过地说明,此前,宋庆龄从未向父亲谈过她的婚姻问题,因此,宋嘉树读了孙中山的来信后,颇有莫名惊诧,纯系天方夜谭之感。7月11日,孙中山曾致宋嘉树一函,15日,宋嘉树回函称:“我将于12月1日或在此前后赴美。

我不认为,罗莎蒙黛也将赴美,她必须陪伴母亲并帮助料理家务。”宋嘉树8月3日函所称孙中山的询问信以及他的“立即复函”,指的就是他们二人7月11日和15日的来往信件,因为两者之间只相差4天。

宋函接着写道:

我的亲爱的博士,不要相信一个年轻女孩儿的小说语言,她喜欢给自己开玩笑。我能向您保证,我们是如此高度地尊敬您,永远不会做任何事情去伤害您和您的事业。“大叛逆者”是我们大家永远的敌人,罗莎像您一样极为憎恨这种人,所以,不会有和这种坏人结婚的可能的危险。

加上我们是一个基督教家庭,我们的女儿不会为任何人作妾,哪怕他是地球上最伟大的国王、皇帝或者是总统。我们可能贫于“物质”,但是我们既无贪心,更无野心,不大可能去做违背基督教教义的任何事情。

您似乎担心她打算当皇后,这是不会的。我要再次表示,在这个世界上,没有任何事情能够引诱我们去做任何事情,用任何方式,去伤害您,或者您如此热爱,几乎全心全意地为之献身的事业。

我将不会看到此类事情发生。您可以相信我,我将履行这一方面的承诺。我像您一样,是个一往直前的人。不希望欺骗我的朋友。我难以置信,她会有投身于我们共同的敌人脚下这种想法。她耻于和妾谈话,怎么会想让自己成为这样的人。您知道,在热海的时候,她甚至从未和张静江的二房说过话。此外,不论是谁,我们不会允许女儿去和一个已有家室的人结婚。对于我们说来,好的名声远比荣誉和面子重要。

这是全函最关键的一段。从中可以看出,宋庆龄表示要嫁的是一个很有地位的“大叛逆者”,而且,已经有了妻子。因此,宋嘉树除了继续表示不能相信之外,进一步表示,自己的家庭是一个基督教家庭,不可能允许自己的女儿去为人作妾。函中,宋嘉树还极为动情地谈到,自己既无贪心,又无野心,不慕荣华,不媚权贵,即使对方是“地球上最伟大的国王皇帝或者总统”,也不会同意将女儿嫁给他。

这里的“大叛逆者”是指孙中山吗?很像。孙中山是推翻清朝的革命者,当过民国第一任临时大总统,当时是中华革命党的至高无上的领袖,又是宋庆龄的爱恋对象,而且,孙中山确实早就有了一位妻子——卢夫人。这一段话,不是可以作为宋嘉树反对孙、宋婚姻的铁证吗?

然而且慢。宋嘉树的信里写得清清楚楚,这位“大叛逆者”是“我们大家永远的敌人”,宋庆龄和孙中山同仇敌忾,都“极为憎恨这种人”。因此,宋嘉树怎么也不能相信,自己的女儿会心甘情愿地“投身于我们的共同的敌人脚下”,会去和这种“坏人”结婚。

显然,这个“大叛逆者”不是孙中山,而是孙中山的对立面,是孙中山、宋嘉树、宋庆龄都“极为憎恨”的“敌人”。正因为如此,宋嘉树才在函中向孙中山作了那么多保证:永远不会,也没有任何事物能引诱“我们”去做任何事情,用任何方式去伤害孙中山及其事业。因为,在宋嘉树看来,宋庆龄如果去和这种“大叛逆者”结婚,自然是对孙中山及其事业的最大伤害。

宋函中还有一段讲到“大叛逆者”:

我的亲爱的博士,请您记住,不管情况如何糟糕,我们都是您的真正的朋友。我可以断言,在中国人中间,没有人比您更高尚、更亲切、更有爱国心。明智而又有良心的人如何会反对您?我们宁可看到庆龄死去并且埋葬,而不愿意看到她为我们的大叛逆者作妾,即使是(做这种人的)妻子(也不能允许)。您可以放心,我们将上天下地,竭尽全力,防止任何此类事情发生。

这一段话的主旨仍然在向孙中山阐明:自己与孙的友谊是真挚的、纯洁的,孙是中国人中间最高尚、优秀的人物,自己宁愿看到女儿死去,也不愿看到她嫁给“大叛逆者”,要孙放心。可见,宋嘉树所理解的“大叛逆者”不是孙中山。

那末,这是怎么回事呢?

孙中山和宋嘉树之间的往来信件均用英文。“大叛逆者”的原文是Archtraitor。宋函在此词上加了引号,表明此词来自孙中山原函。这是一个稀见词,由arch和traitor复合而成,含义比较复杂。它既有“大叛逆者”之义,又可以理解为“大叛徒”、“大叛国者”、“大卖国贼”。

看来,孙中山在给自己的老朋友、未来的岳父写信时,不好意思直说宋庆龄爱的、要嫁的是自己,而是说明,宋庆龄想嫁给一个已有妻子的“Archtraitor”,用以探测宋嘉树的态度。

从孙中山的观点看,称自己为旧社会、旧制度的叛逆者甚至是叛徒,并无不当,然而,宋嘉树没有揣摩出这一层意思来,他从贬义上来理解这一词语,所以,他才在信中表示,孙中山所转述的宋庆龄的想法,“如此奇特,如此可笑”,是“小孩儿的玩笑话”;才在信中对“Archtraitor”给予了最严厉的批判,也才在信中一再向孙中山保证,不会做任何伤害孙中山及其事业的事情。

信中,宋嘉树还有一句话值得注意:“您似乎担心她打算当皇后,这是不会的。”可能,孙中山在信中隐约地暗示过,宋庆龄与“Archtraitor”结婚后,会成为“皇后”式的人物,所以宋嘉树明确作了否定。按照宋嘉树的理解,“Archtraitor”是袁世凯或袁世凯一类的人物。

另有两位爱慕宋庆龄的年轻人

宋嘉树复孙中山函提到了另外两个爱慕宋庆龄的人,函称:

您说,您询问过我,罗莎何时结婚,我没有回答您,如果沉默意味同意,那您就将祝贺我和C。说实话,我现在不知道关于罗莎结婚的任何事情。永(yung)和丹纯(DanChung)过去经常访问她,但是,据我所知,她没有表示过愿和他们结婚。

我没有听说过您在上次来信中所说的情况。我从未收到过您的那封信。它从未出现过。可能遗失在途中了。我如何能知道它的内容?如果我不知道,如何能在沉默之外,有其他表现?所以,沉默不意味“同意”。您还是暂且保留您的祝贺吧!