杨三姐真人 杨三姐后人状告《杨三姐告状》
本报讯(记者高健)新版电视剧《杨三姐告状》正在全国热播,可虚构的“杨三姐沦落妓院、贿赂官员”等剧情,惹怒了杨三姐的亲孙子薛先生。昨天,他将《杨三姐告状》的出品、发行等单位告上了西城法院,状告其侵犯了杨三姐的名誉权,索赔100万元。
今年3月,由北京北广传媒影视有限公司等单位出品的电视剧《杨三姐告状》在全国范围内播出。看完该电视剧后,杨三姐的孙子薛先生却憋了一肚子气。“文学创作可以适当虚构真人真事,但也不能改的离谱儿啊。”薛先生说,以前的版本都对奶奶的故事做过修改,但没有像这个新版《杨三姐告状》这样,改的如此不负责任。
薛先生列举了新版《杨三姐告状》的三大虚构“罪状”:
将本是靠务工、扛活为生的贫苦农民杨三姐父亲,改成了清朝的山东藩台,亲家也成为同僚,正义与邪恶的抗争成了豪门恩怨;将史实的时间由民国七年改成清朝,事发地由滦县改成玉丰县,杀害杨二姐的高占英更名为“高成栋”,令公众对杨三姐的生平产生误解和疑问;最令薛先生不能容忍的是,电视剧中,杨三姐沦落妓院,还向“高成栋”索要三万两银票行贿知县。
薛先生认为,这样歪曲历史,是对杨三姐的侮辱和诽谤,使杨三姐的社会评价降低,也给作为后人的自己带来精神、工作和生活上的严重困扰。
●相关新闻
霍元甲之孙状告《霍元甲》败诉
前段时间,81岁的霍寿金老人以霍元甲孙子的名义,将《霍元甲》影片制作方、李连杰等十家单位及个人告上法院,认为该片歪曲霍元甲形象,对先人名誉造成严重侵害。法院最终判决,《霍元甲》中的某些细节描写虽与历史不尽相符,但基调和情节仍为褒扬霍元甲的爱国精神及表现中华武术的深刻内涵,对其历史定位亦未歪曲,所以未对霍元甲的名誉构成侵犯。
●律师说法
艺术改编首先要尊重史实
根据真人真事改编的影视作品纷纷惹上名誉权纠纷,作为影片主人公的后人个个气愤难平,影视剧改编到底有没有个限度呢?
京都律师事务所戴福律师认为:艺术改编首先要尊重史实。他说,构成名誉权侵犯主要有三个因素,即是否存在主观故意,是否违背基本事实,是否造成当事人名誉受损。“违背、虚构基本历史是最容易判定侵权的要素。”戴律师指出,艺术上的改编、虚构不能为了吸引观众“眼球”而故意歪曲、增删历史,这样做的后果如果引起了社会公众当事人的评价降低,就可以推断作者存在主观过错,构成侵犯名誉权。
他认为,特别是根据真人真事创作的作品,更要尊重基本事实,准确定位人物在历史上的评价和行为;若在很大程度上违背了历史,应该被追究责任,但违背历史的程度要根据个案判定,没有统一标准。RJ210
