文字分析《一个真正的老刑警对朱令案的看法》
朱家并不象以前网络上流传的就是无助的普通的知识份子,孙家真的也并不是权力滔天,所以,家庭背景并不能成为有罪无罪的判定依据。整件案子在已知的证据下,并非是权利滔天的高干家庭对弱小知识分子家庭的单方面欺凌,而是三个清华、北大的干部家长的之间的博弈。
(孙父孙大武在地震局测量系统,朱父吴承之在地震局预报系统。两人都是高工,而郭家是开国少将)。不好意思我想了解下***期间三个家庭有没有交集,因为曾经有人问过朱令爸爸和孙维爸爸在***期间是不是由过节,而且孙维在和同学的邮件中有提到***,原文貌似说“知道***的人会理解还是什么的”
在***中,郭化若被批斗,跟其他两家有过节吗?
朱令外公朱焘谱当年还参加过129,和副总理是同学兼战友,朱焘谱后来改名朱启明。
朱家二女一死一残,本就蹊跷。是否跟上一代有过节有关,
朱的爷爷朱启明当时在北京市委,当年死人无数的五七干校,跟朱令的爷爷或外祖父安排去学习有关?在***时,与朱家有仇的人有没有?此仇人在几年前在北大杀害了朱令的姐姐吴今,又下毒朱令,是否另有其人?
1994年,孙越崎、郭化若、朱焘谱这三个老头还活着,中间有没恩怨?
正因为朱、郭、孙三家有这些关系,所以才可以让黄 华 和朱 容 基这两位总理直接批示GA提审孙维及其室友,具体而言就是真青红。
朱家的背景并不象大多数人想的那样弱!(燕大校友通讯第24期,1997年8月刊中有这样一段叙述:“送上校友朱焘谱同志交我的关于他外孙女朱令在清华大学学习期间发生铊中毒事件的详细材料。
。。”。朱焘谱即朱令之祖父,后改名朱启明。)
孙维家为什么要找人呢?因为不找,孙女可能就可被冤枉,而这个上书是在朱令家上书领导人之后的,其祖父上书要求的秉公执法,孙维才能被放回。
贝志城为何一直视孙为凶手?因为他的英雄主义。
事实上贝志城因为过度参与此事,影响颇大而被北大劝退,没得到毕业证,这也是他一直的心结,虽然在外面包装得很好,说自己是因为要退学创业。而且,其父和孙维之姑父在农业部同部为官,曾多有矛盾。
为什么孙维的同室同学都支持孙维?因为她们当年被粗暴地讯问过。
为什么清华不发孙维的毕业证,不给开证明?因为孙维及其家人通过各种渠道证实清华在铊制度管理上的不严。
当年物化二班的同学为什么没有一个以真实姓名站出来?不是冷漠,是不想涉及事中,引来无谓之灾。(已经有人人肉了他们了)
当初真正发信求助于互联网的蔡全清为什么从不出面?而让当年只是一个协作者的贝志城出尽了风头?因为他不愿意再谈往事。
GA为什么不批捕孙维?不是因为她势力大,而是没有物证,人证。而没有物证的原因是GA当年技术水平差,在取证上出现了失误,导致证据已经被损毁。
当年的“真象”很可能就是,朱令父母痛失女儿,找清华大闹,清华无奈,提供孙维为重点怀疑对象(因孙有背景),朱令父母认定孙为杀人凶手,动用关系要严惩,谁料孙家也不容小视。
而此案因缺少物证和人证,一直不能结案。
朱令父母在情绪悲愤下,认为某人就是凶手的情绪可以理解,当年,他们也是在这种情绪的影响下,和清华方及协和方闹僵。
贝志诚为何一直指定是孙下毒的,目的在哪里?
疑点1:贝志诚为何要到五一去找朱令的同学帮忙,还是女宿舍的地方,男宿舍怎么不行?期间的盗窃案贝有作案的时间和机会?
疑点2:贝志诚为何不敢直接回答方舟子的质疑,心里是否有鬼?如果是真心帮朱令找凶手,就应该不是这表现。
疑点3:贝为何跟母亲姓,有人说是离婚跟母姓,还有没有可能,郭化若那时还活着,还是他爷爷。还有贝的父亲也是深不可测啊。离婚的家庭,是不是另有什么隐情?
朱启明还活着,他是否能回忆自己在***中有没得罪过什么人?
而幕后到底有什么不可告人的秘密?
以上纯属本人猜测,谢绝跨省,如有雷同,纯属偶然,与本人无关。
