忻州李俊明 [山西]忻州市委书记李俊明 杨正山的举报信能否得到公开回应?(转载)

近日,网贴《山西省 省 委 书 记骆惠宁,请以人民的名义彻查原平 腐 败 窝 案》刷 爆 了忻州原平市民的朋友圈,这 封 署 名“一个包工头:杨正山”“字字血、声声泪”的公 开信,举 报了原平前市委 书 记薛根生和前常务副市长高秀亭,近日引发广泛关注!也刷爆了各大论坛。当然,这封公 开信,其实也是一封举 报信,一封控 诉 书。

杨正山何许人也,在网上稍加留意不难发现,这还真是一个“名人”。2016年4月,据《今日头条》源自山东网的报道,原平市土地开发公司新原乡分公司法人经理李壬午,承揽开发新华佳苑小区项目。中间,2011年8月在三栋楼建设盖到地上3层时,李壬午以非 法经营罪 被 判入 狱,先判刑7年,后改判5年,于次年(2013年2月)死于监狱中,其家属至今对其尸体不予火化而置放于冰棺中,坚持上方于原平市。

而涉及300余户的购房缴款者以及大批被借款人在得不到还款或给房的情况下开始了持续3年上方。

包工头杨正山在讨薪时由于行为过激,而被当地 警 方拘 捕,但经媒体报道之后,引起了时任山西省省委书 记 王儒林和省 长 李小鹏的关注。在政 府 出面协调下,终于解决了部分约55万余元的工资欠款,随后杨正山被公 诉 涉 嫌“伪 造 印 章 罪”“拒不支付劳动报酬罪”等。

一波三折的案情,极为诡异的公诉入 罪,都证明此案并非想象中那般简单。农民工杨正山的诉 求是否合理,举 报是否属实,如果仅靠原平市当地部 门自我调查,自证清白,显然难以做到公平处理。自己调查自己,难免会有自保之嫌,确实需要外力的介入,以及更高权利部 门的干预,比如忻州市委市政府。

向山西 省 委 骆 惠宁书 记直接写举 报 信,是属于无奈,还是另当别论,忻州市委 市 政 府 都应当给予高度的重视,以还原事实真 相,给诉求者一个公道。

实名举 报 实 权在握的官 员,在这一点上很像悬崖蹦极运动,只有确定绑在脚上的绳子绝对牢固安全,蹦极者才会有勇气往下跳,反之,如果绑在脚上的绳子像头发丝那样孱弱,傻子也不会跳下去。特别是举 报实权在握的官 员,本身就承载着巨大压力和承担着难以预知的各种风险。

作为实 名 举 报者来说,如果没有一点事实根 据,也是不会轻易举 报 官 员的,一则需要承担一定风险,一则也会影响社会安定。因此,如果勇敢的 举 报了,就说明了举 报事实是有一定可信度的。

更何况在中 央 高举 反 腐 利 剑的今 天,充分发挥群众的力量尤为必要。因为群 众一直是反腐败的重要 力 量,落实 群 众 路 线、发动群 众参与也是 党 和 政 府 反 腐 败工作的重要方式。

发动群众参与监 督,反 腐 败的 盲 区和误区就能减少,腐 败“隐身衣”就将难以遁形。相反,如果群 众的 监督 渠道不畅通,对腐 败 行为投 诉 无门,或者即使投诉 举 报 了也得不到切实的受理查 办,不仅会严重影响群众对 党和政 府的公信力和信任度,也会使一些腐 败分子难以受到监 督和制 裁,使党和人 民、企业的利益受到损害。

不仅影响社 会 稳 定,更不利于做好实体经济,最终危及国家政治、经济的稳定发展。

当然不能说,一封举 报信或者公 开信,就证明原平当地的官场存在巨大的腐败行为,最终还得靠“事实说话”。问题是,事实由谁来厘清,真 相由谁来还原,则是当下最亟待解决的矛盾。举 报信所提出的四点请求,也是此事件最关键的几个疑点,更是公众最期待得到答案的地方。

既然举 报者杨正山敢于实 名 举 报,并声称手握重要而关键的证据,何以不去一一还原事实呢?2016年山西省委省政府既然已介入此案,就应当一鼓作气实施调查处理,妥善处理各种遗留问题,还冤枉者以公道,严惩严罚违法犯罪者以。唯有直面事实,果断出手,才能避免事态拖而不决,最终影响 政 府 公 信。

艺术来源于生活,也高于生活。反 腐 电视连续剧《人民的名义》中的诸多剧情,在现实中也能找到真实的案例。在“举 报有风险”的大环境下,一个人长期不懈的奔走呼吁,四处举 报,肯定有其合理的诉求,以及必须得到救济的权利。

众多人持续上方,表达诉求,民间议论纷纷,社会影响如此之大,公权部 门和有机关领 导,自然不能视而不见。问题总归要得到解决,拖得越久付出的成本越大。反正都要水落石出,何以不能做到抓早不抓晚呢?

山西省出台了《关于在政 务 公 开工作中进一步加强政务舆情回应的实施意见》(以下简称《意见》),今后将在全省范围进一步建立健全政务舆情回应机制,凡发生特别重大、重大突发事件,相关政 府主体最晚应在24小时内举行新闻发布会。《意见》表示,县级以上政府及其部 门要高度重视政务舆情回应工作,对涉及单一市、县的政务舆情,按照属地管理、分级负责、谁主管谁负责的原则进行回应,涉事责任部 门是第一责任主体。

令人遗憾的是,时至今日已经四天了!面对网络汹涌舆情,山西忻州政府有关方面依然装聋作哑!没有公 开回应此事。农民工杨正山公 开举 报前市委书 记薛根生涉嫌贪 腐,已然形成舆情,引发社会的巨大关注,并且有网帖直指了当地的一把 手,可为什么直到现在,忻州当地 政 府有关方面却没有一丝公 开回应,难道当地就没有舆情监测机构和上达地方领 导的舆情渠道?难道山西省出台的《意见》的有关规定与行动,对忻州当地无效?山西关于舆情回应的时限规定,忻州可以置身事外?最起码,当地也应该站出来公 开回应网络舆情,相关舆情看到了,正在组 织 力 量核实和处 理。

农民工写给山西省委骆惠宁书 记的 公 开信,能否得到忻州 政 府 公 开的回应,这取决于应对机制的效力,也取决于主管者忻州市委书 记李俊明的重视程度。群众利益无小事,群众的事再小也是大事。xi--书-记在浙江任职时,曾写过一篇《心无百姓莫为“官”》的文章,他在文章中指出:“‘群众利益无小事’。

深入细致体察民情、真情实意关注民生、立行立改反映民意,这都对执政者的价值取向和为服情怀,提出了更高的要求。更何况,此事正发生在全国如火如荼开展 党的群 众 路 线教育活动之后,举 报于党的十-八-大以来,对法治建设高度重视的情况下。

把群众合理合法的利益诉求解决好,彰显党的为民 宗 旨,事关社会和谐稳定,重在不折不扣落实。唯愿这封写给山西省委书 记的 公 开信,能引起更高层面的重视,让“一个包工头”的举 报得到明确的回应。