忻州李俊明的老婆 忻州市委书记李俊明 杨正山的举报信能否得到公开回应?
当然不能说,一封举 报信或者公 开信,就证明原平当地的官场存在巨大的腐败行为,最终还得靠“事实说话”。问题是,事实由谁来厘清,真 相由谁来还原,则是当下最亟待解决的矛盾。举 报信所提出的四点请求,也是此事件最关键的几个疑点,更是公众最期待得到答案的地方。
既然举 报者杨正山敢于实 名 举 报,并声称手握重要而关键的证据,何以不去一一还原事实呢?2016年山西省委省政府既然已介入此案,就应当一鼓作气实施调查处理,妥善处理各种遗留问题,还冤枉者以公道,严惩严罚违法犯罪者以。唯有直面事实,果断出手,才能避免事态拖而不决,最终影响 政 府 公 信。
艺术来源于生活,也高于生活。反 腐 电视连续剧《人民的名义》中的诸多剧情,在现实中也能找到真实的案例。在“举 报有风险”的大环境下,一个人长期不懈的奔走呼吁,四处举 报,肯定有其合理的诉求,以及必须得到救济的权利。
众多人持续上方,表达诉求,民间议论纷纷,社会影响如此之大,公权部 门和有机关领 导,自然不能视而不见。问题总归要得到解决,拖得越久付出的成本越大。反正都要水落石出,何以不能做到抓早不抓晚呢?
山西省出台了《关于在政 务 公 开工作中进一步加强政务舆情回应的实施意见》(以下简称《意见》),今后将在全省范围进一步建立健全政务舆情回应机制,凡发生特别重大、重大突发事件,相关政 府主体最晚应在24小时内举行新闻发布会。《意见》表示,县级以上政府及其部 门要高度重视政务舆情回应工作,对涉及单一市、县的政务舆情,按照属地管理、分级负责、谁主管谁负责的原则进行回应,涉事责任部 门是第一责任主体。
令人遗憾的是,时至今日已经四天了!面对网络汹涌舆情,山西忻州政府有关方面依然装聋作哑!没有公 开回应此事。农民工杨正山公 开举 报前市委书 记薛根生涉嫌贪 腐,已然形成舆情,引发社会的巨大关注,并且有网帖直指了当地的一把 手,可为什么直到现在,忻州当地 政 府有关方面却没有一丝公 开回应,难道当地就没有舆情监测机构和上达地方领 导的舆情渠道?难道山西省出台的《意见》的有关规定与行动,对忻州当地无效?山西关于舆情回应的时限规定,忻州可以置身事外?最起码,当地也应该站出来公 开回应网络舆情,相关舆情看到了,正在组 织 力 量核实和处 理。
农民工写给山西省委骆惠宁书 记的 公 开信,能否得到忻州 政 府 公 开的回应,这取决于应对机制的效力,也取决于主管者忻州市委书 记李俊明的重视程度。群众利益无小事,群众的事再小也是大事。xi--书-记在浙江任职时,曾写过一篇《心无百姓莫为“官”》的文章,他在文章中指出:“‘群众利益无小事’。
深入细致体察民情、真情实意关注民生、立行立改反映民意,这都对执政者的价值取向和为服情怀,提出了更高的要求。更何况,此事正发生在全国如火如荼开展 党的群 众 路 线教育活动之后,举 报于党的十-八-大以来,对法治建设高度重视的情况下。
把群众合理合法的利益诉求解决好,彰显党的为民 宗 旨,事关社会和谐稳定,重在不折不扣落实。唯愿这封写给山西省委书 记的 公 开信,能引起更高层面的重视,让“一个包工头”的举 报得到明确的回应。
![>忻州李俊明 [山西]忻州市委书记李俊明 杨正山的举报信能否得到公开回应?(转载)](https://pic.bilezu.com/upload/6/b8/6b84a94920a31102f4a6ecc3dbb130c6_thumb.jpg)
