王冬雷黑社会王冬雷召开的雷士照明通气会现场

2017-07-09

字体:

大中小

浏览:

文章简介：记者:吴长江第一次与创业股东有矛盾,第二次与投资者有矛盾,您为什么还相信他?据您所说吴长江与三家公司进行了雷士品牌授权,为什么直到三周前才发现这个?为什么吴长江三周前把这个事主动告诉你们?谢谢.王冬雷:德豪润达在收购雷士照明之前,我并不认识吴长江,他第一次与创业者的矛盾我不知道,当时(雷士)还是一个小公司.但是,(吴长江)与阎焱的矛盾媒体上闹着不可开交,他做了很多解释,我当时相信了他,当时合作的时候只是考虑两家公司在商业上的极强的互补性,以及在LED变革领域强强联合使两家上市公司都做大做强,在商

记者:吴长江第一次与创业股东有矛盾,第二次与投资者有矛盾,您为什么还相信他?据您所说吴长江与三家公司进行了雷士品牌授权,为什么直到三周前才发现这个?为什么吴长江三周前把这个事主动告诉你们?谢谢。

王冬雷:德豪润达在收购雷士照明之前,我并不认识吴长江,他第一次与创业者的矛盾我不知道,当时(雷士)还是一个小公司。但是,(吴长江)与阎焱的矛盾媒体上闹着不可开交,他做了很多解释,我当时相信了他,当时合作的时候只是考虑两家公司在商业上的极强的互补性,以及在LED变革领域强强联合使两家上市公司都做大做强,在商业模型设计上我和吴长江先生进行了高度的利益捆绑,在正常商业逻辑下我认为是不会出问题的,也就是说吴长江是一个即将破产的人,我救了你,用我投票权送你上董事会、CEO的位置,你应该很好地工作,而且他答应了再不做关联交易,但是事实上他没有或者从来不想按上市公司规则出牌,不断的扩大关联交易,一次又一次冲撞上市公司底线,使董事会忍无可忍。

我们是在一家香港上市的公司,那是一个充分有法律保障的社会,我们董事会所有成员必须履行职责,对小股东负责,否则我们会有法律风险,对于吴长江的做法,公司的律师已经两次发函提醒我注意董事风险,并要求我给董事会每个成员去请个人律师,防备董事个人风险。

所以解雇吴长江先生,是吴长江完全不尊重商业规则和董事会运营规则,以及上市公司规则,以及他个人行为的不得以而做出的决定,谢谢大家。

记者:昨天采访吴长江的时候他提到了当时您在参股的时候,他与您签订了一份秘密协议,约定双方权利义务,保证他在董事会的位置,您说不干涉公司经营,他才放手让您做大,他说的属实吗?

王冬雷:第一我们之前有过君子约定,这个君子约定主要是对双方各自上市公司的工作相互支持,但是有一个明确的前提条件,不能损害上市公司股东利益,这是明确的前提条件。第二这个协议的有效期是一年,我相信我的回答已经到位了。

记者:这两个事情发生以后和重庆工厂情况怎么样?

王冬雷:重庆总部我们去接收,受到了阻碍,警方介入了,接收进行了一半,没能全部完成,目前吴长江先生最后用了几十人把新任干部赶出来了,万州工厂我们接收过以后并进行了一两天的工作。为了安全,同时当地政府以维稳的名义,让我们暂时退出来,我真不明白我们上市公司作为对自己资产合法的拥有者,却对自己上市公司财产被别人控制而无能为力,这样要我们的董事会如何去维护公众股东的利益?如何去维护投资者的利益?我看不懂。

记者:刚才王总讲话相信会在法制下得到解决,你们下一步什么打算?得到什么样的结果是您比较满意的?

王冬雷:董事会的决议在法制的条件下必须被得到执行,否则这不是一个法制的社会。

记者:我们罢免到最后有几段程序要走,吴长江不执行会对公司带来什么样的后果,您一直在说会寻求政府帮助以及会在法制层面上解决问题,现在有没有找到政府,您说手里有一系列的证据,有没有和警方有证据交换?

王冬雷:罢免程序已经完成了,我们是香港上市的公司,在港交所也可以看到这个法律程序已经完成了,吴长江非法继续占有公司是违法的,我相信重庆市政府,相信国家法律,相信党的领导。

记者:现在LED业务在雷士和德豪润达得到快速发展之时,这次人事调整在业务方面有什么样的考虑?对下半年业务增长有什么影响?

王冬雷:作为LED产业现在正在高速发展期,雷士和德豪润达是优秀的组合,应该能谋求更大的发展,但是由于吴长江先生的不当行为,使两个公司的优势没有充分的发挥出来,我相信在吴长江先生离开公司以后,两家公司尤其是雷士公司,能够迅速恢复并高速发展。

记者:现在有消息说吴长江在筹备大联盟,对后续雷士照明产生什么影响?怎么面对?

王冬雷:吴长江本身的做法是非法的,他作为上市公司的CEO,去把上市公司的几十家运营商联合起来组成一个联盟或者无限公司,去签字、摁手印,号称签一个独家二十年的经销协议,这本身就是摧毁雷士上市公司价值的重大违法违规行为,违反上市公司董事和高管的操守,当然由于这个确实发生了,作为上市公司董事长我不得不出面阻止劝说,我做了大量的工作,高兴的是在几天前在广州召开的全国运营商大会上,以董事会名义召开的,就这一次,吴长江先生严令不准参加,但是几乎所有的运营商都来参加了会议,至少80%以上的运营商表态支持董事会的正确决议,支持董事会的方针政策,我相信正义、公道、商业规则还是被所有人所理解和尊重的。

记者:以前吴长江说过要有投资人,投资人管好收益就可以了,没有表决权,您对这个说法的看法,您是否已经掌握了吴长江欠下赌债和为家人谋私利的证据?

王冬雷:无论是上市公司的法律、上市公司的章程规则都有明确的规定,股东有股东权利,董事会有董事会权利,吴长江看法不符合法律规定,那是他想的一个东西,不是依法运行的一个东西。关于赌博的问题,7月18日吴长江先生在我办公室当面承认他有4个亿的赌债,而且是非法赌博的赌债,每月利息超过一千万,而且已经4个月没有支付利息了,天天被人追着跑,当时吴长江先生带众人来我公司,公司保安部非常警觉,启动了安保录音录像设备,这次公布的谈话录音也是不得已的选择,因为我必须要对雷士照明的所有员工负责,所有股东负责,所有经销商和供应商负责,下面我请会议主持方把录音放给大家听,吴长江先生说我血口喷人,否则可能我也不放这个录音,大家听听是不是真的。

我就问他,谈话是什么呢?你很多行动大量关联交易偷公司的钱,这行为不正常,外面传你有很多赌债,你说说有多少赌债?他就说有四个亿,每个月付一千万利息。赌债是谁的债?我们还给他保留一点面子,等等,就是这样一个对话,可能因为录音不是太清楚,我们没有做技术处理,如果做技术处理可能会更清楚。