俞觉敏重新证明了自己?

新浪体育讯 “人不可貌相”,看似木讷、笨嘴拙舌的俞觉敏临危受命出山、一出手即率八一女排联赛夺冠,再次证明他乃目前除郎平[微博]外中国女排最优秀的教练,没有之一。  

你关注过多少女排?女排联赛各队基础大不相同,近几赛季引入外援更打乱传统格局,赛期只有俩月,你看过多少比赛,你该不是谁夺冠就说谁好吧?  

有两种人经常评价教练,一是“专家”——前教练、前国手、解说嘉宾、主持人……非常了解情况、熟知技战术;另一种是球迷,可能知道点,也可能一点不知道,但开口就来,绝不客气、怯场。  

我有点像后者。没看几场女排联赛,但看过所有女排国家队的比赛,知道曾执教中国女排的郎平、王宝泉、蔡斌、胡进执教联赛的表现。蔡斌执教北京女排,两个赛季只打进过前八。本赛季转战江苏,手里握有惠若琪和张常宁[微博]“两张好牌”,也只进了四强。

最大成就乃淘汰北京女排,“报了被开的一箭之仇”。曾屡率天津女排联赛夺冠的王宝泉,一次国家队“不能承受压力之轻”经历就为自己“封了顶”,虽本赛季天津女排趋老化,但被挡在四强之外仍要打低分。

王宝泉、胡进都曾联赛击败过郎平所率恒大女排,但俞觉敏率13年没夺冠的八一队却让王宝泉、蔡斌、胡进相形见绌,决赛更以“全华班”3比1击败有强大外援的上海队,尽显“高人一等”。若山东男排也能在男排联赛中以“全华班”击败有强大外援的上海男排[微博]夺冠,主教练辛春生也将一战成名。  

当年俞觉敏临危受命接手“头疼”的王宝泉、每每中国女排输球说队员“一传太差”那会,很多人对他都印象极差。但他却属“喝了磨刀水——内秀(锈)”那种,率队出人意料世界杯打入前三,让很多人立即改变印象。只是伦敦奥运会1/4决赛2分惜败日本,再亚锦赛决赛输泰国导致下课。  

赋闲几年应让俞觉敏有很好的反思和总结,若中国女排再有需要,他应是郎平之外的当然人选。  

可以了解的如此肤浅就去评价、甚至批评一个教练吗?

可以!为什么不?

体育本就“简单易懂(sport issimple)”,而非“哥德巴赫猜想”般高深,评价一个教练不必像写《24史》那样盖棺定论。而是有点像民意调查,有人喜欢、有人不喜欢,最后看是否大多数人喜欢,如此而已。而有时恰恰是大多数人喜欢与否、而非真正“专家”的意见,决定了一些教练最后的命运。  

郑雄率国青亚青赛小组惊险出线,却在进前四、争夺世青赛参赛资格紧要关头铩羽而归,众人皆“臭”以蔽之,我亦以为他最大的弊病乃“缺乏最起码的灵活和智慧”。但在亚青赛前后与之朝夕相处的足协青少部主任林卫国看来,郑雄带队训练非常刻苦、认真,志存高远,国青与世青赛失之交臂与组队时间短、碰上组队多年的东道主等多种不走运有关。

他甚至力荐郑雄继续执教下届国青,但最后却是名气更大的李明上任。有谁比林卫国更了解郑雄和国青?  

米卢率中国队前所未有打入世界杯,却“270分钟不射”、“一场没赢、一球不进”,在现场采访的我深知中国队“从不会打大比赛”和范志毅[微博]、孙继海、祁宏……等“5大主力不争气的同时受伤”乃最大原因,但却是米卢被“炒鱿鱼”。

是谁的判断决定了米卢的优劣,专家、球迷,还是至今都如雾里看花般的“上面”?而郝海东[微博]当年对米卢“著名的批评”是,米卢“训练不行”,“就一个人背着个包来了,连个助手都没有,像个骗子……”,郝董只是30岁多以后去英冠混过几天,他都看过谁的训练,当时他又对比了哪家豪门、哪位名帅,让他有资格说米卢训练不行?他应该知道米卢的前4次世界杯奇迹,“骗子说”太莫名其妙、太弱智和缺乏常识了。

俞觉敏率队联赛夺冠,与本赛季CBA[微博]常规赛率队夺冠的杜锋[微博]、位列第二的郭士强,当年中超率长春亚泰夺冠的高洪波有一比。只是中国女排联赛尚无洋帅、参赛队少,夺冠难度比CBA、中超小的多,但俞觉敏夺冠更轻松有余。北京男篮、男排上赛季双双夺冠属沾了引进外援先行一步的光,本赛季战绩不佳其实反映出的是闵鹿蕾和李牧的真正短板。  

千万别嫌某些球迷和“球迷型记者”评价教练“太任性”、“太水”,有人关注——无论赞扬,还是批评、甚至谩骂,都是“幸福”。看看有些成绩很好,奥运会、世锦赛夺冠如拾草芥的项目,射击、跳水、乒乓球[微博]、羽毛球[微博]……,谁知道谁是谁的教练?我就不知道马龙、许昕[微博]、张继科、李晓霞、林丹[微博]……的教练是谁?我只知道乒乓球队男队总教练是刘国梁,女队总教练是孔令辉,羽毛球队总教练是李永波,跳水队总教练是周继红……越少被关注,将预示着越多衰落。

你评价,因为你喜欢、你关注,“亮出你的舌苔”——别怕错了、别怕露怯。(转自周继明博客)