沈鹏印章 贬低田蕴章沈鹏都是不了解书法

2017-06-30
字体:
浏览:
文章简介:有位朋友在网上说不喜欢田蕴章的字.也有很多朋友不喜欢沈鹏的字. 我曾在网上这样说过 "楼主,你练过楷书吗?如果你曾经认真习练楷书,你一定有体会楷书不容易写好,你一定会知道能写到田蕴章这样的水平,不是一天一年,而是几十年的功夫的累积.田蕴章是为了教学,专门演示楷书.初学者要想学好书法,必须过楷书包括古代称为正书如篆书隶书这一关.他能把某个字写一千遍写成完全一个摸样,这就是功夫.试问当今那么多书法家,有几位能做到?否定这样的功夫,那等于否定学习书法这一行为.还有想提请你注意的是田蕴章不是单单会写楷书

有位朋友在网上说不喜欢田蕴章的字。也有很多朋友不喜欢沈鹏的字。 我曾在网上这样说过 “楼主,你练过楷书吗?如果你曾经认真习练楷书,你一定有体会楷书不容易写好,你一定会知道能写到田蕴章这样的水平,不是一天一年,而是几十年的功夫的累积。

田蕴章是为了教学,专门演示楷书。初学者要想学好书法,必须过楷书包括古代称为正书如篆书隶书这一关。他能把某个字写一千遍写成完全一个摸样,这就是功夫。试问当今那么多书法家,有几位能做到?否定这样的功夫,那等于否定学习书法这一行为。

还有想提请你注意的是田蕴章不是单单会写楷书。不是为了写楷书而写楷书。 有不少人在网上辱骂贬低田蕴章田英章,要么是无知,要么是别有用心,哗众取宠。

以为爬到田蕴章头上撒尿,人们看到的是他不是田蕴章了,他以为就一下子长高了。 同样,贬低沈鹏等书法家,也是片面和无知的。 你不喜欢某种一种书法风格,完全可以。但是以这样的方式表达你的想法,不妥当。你如果是个书法爱好者,更不妥当。

中国人讲究修为。何为修为?不必解释了。” 如果哪位朋友说田蕴章的字不漂亮,我想这位朋友有审美能力的误区。 以为田蕴章的字没有灵气,像印刷品,这种看法的人也许有几种: 一是不了解书法,没有认真在楷书习练上下过功夫。

他们不知道能写到田蕴章欧楷水平,不是单单靠习练的时间和态度,这里有天赋的成分。没有天赋,你写一辈子都不一定能写好。 另一种是看到这么漂亮的楷书,知道要花大工夫去习练,心里又抵触,那么最简单办法就是先把这样漂亮的字否定掉,那么自己可以省掉习练楷书或者认真习练楷书这一关了。

还有一种,知道田蕴章的高度,为了出名,很简单,爬到田蕴章头上,爱怎么吆喝就怎么吆喝,那样他就有“高度”了。

他靠说些似是而非的话试图借田拔高自己。 更有一种,田蕴章说话针砭时弊,对书法界一切不合理现象大胆说出自己的反对意见。对于这种说话直率不留情违反中国人习惯的方式极度不满,希望以否定田蕴章来否定田对某些事某些人的批评。

是否有为田蕴章的书法功夫和针砭时弊的态度喝彩的呢?我想大有人在。 田蕴章是否是一代书法大师,我不敢下评论,还是留给后代去评吧。历史会有公正评判的。 但是我欣赏田蕴章田英章的字,我赞赏田蕴章大胆无私的针砭时弊的态度。

假如中国人在所有方面都有那样的态度,人人都对不合理不合法的现象开火,那些不合理的制度不合法的现象还能猖狂吗?那些贪官还能横行吗?那时中国才可以真正称为改革开放了。

中国人几千年的思维方法和习惯如果还是你推我我踢你,要紧时候不说话,试问这个社会怎么赶上先进国家? 同样,对于沈鹏先生的书法,有人肆意攻击。 沈鹏先生是我国书法带头人之一。他的草书独步书坛,他的古诗词水平凤毛菱角。

他的楷书属于试探性开拓性创新性的,也许因此而引起异议。本人对沈鹏的楷书千字文也不懂,但是为他的那种创新精神喝彩!同样历史会选择那些创新的。 利用田蕴章或者沈鹏去攻击别人的人,有一天应该清醒一点,那就是,中国文化里最博大的一点就是包容。你可以不去学习他们,但是请你包容吧。你留点时间去写写书法吧,少些辱骂和攻击。