上将赵南起的一个“假如” 令人不寒而栗

2017-06-13
字体:
浏览:
文章简介:上将赵南起的一个"假如",令人不寒而栗中国人民解放军高级将领.上将赵南起在纪念毛岸英牺牲50周年座谈会上这样说:毛岸英在政治上确实很成熟.我常想,假如毛岸英还活着,文化大革命就可能不发生,或者他不会让江青的"四人帮"那样猖狂--如何评价毛岸英的个人能力,这个问题,不是我所能胜任的.除了知道他是毛泽东的儿子以外,对于他,我就别无所知了,再说,我也没有这方面的兴趣.尽管如此,我看了凤凰网(2012年09月04日)披露的这则信息后,心里还是不免咯噔了一下,突然感到一阵寒意

上将赵南起的一个“假如”,令人不寒而栗

中国人民解放军高级将领、上将赵南起在纪念毛岸英牺牲50周年座谈会上这样说:

毛岸英在政治上确实很成熟。我常想,假如毛岸英还活着,文化大革命就可能不发生,或者他不会让江青的“四人帮”那样猖狂……

如何评价毛岸英的个人能力,这个问题,不是我所能胜任的。除了知道他是毛泽东的儿子以外,对于他,我就别无所知了,再说,我也没有这方面的兴趣。尽管如此,我看了凤凰网(2012年09月04日)披露的这则信息后,心里还是不免咯噔了一下,突然感到一阵寒意浸入骨髓。

我之所以会产生这样的感觉,那是因为,赵南起将军在这里事实上涉及到了对于文革的评价问题。从赵将军这个讲话可以看出,在我们的高级干部当中,有些人对于文革的认识相当地“小儿科”。他们是高级干部,在政治上有相当地影响,他们的言行,对于改革开放,对于政治体制改革,都会在一定程度上产生不可小觑的作用。而如果他们对于文革不能持有正确的认识,将会极大地阻碍政治体制改革。

中国现在正处在政治体制改革的关键时刻。中国社会目前所呈现出来的种种乱象,无一不与政治体制改革不到位密切相关。在最近10年里,政治体制改革基本停滞不前。而这又与正确评价文革不到位有着内在的逻辑联系。我之所以在看了赵南起将军的话语后会打寒颤,原因就在这里。

文革,这是一种社会制度的产物,不是毛泽东个人一时的心血来潮。

毛泽东领导建立了中华人民共和国,但是,他并没有领导建立起一个政治上真正民主的共和国,没有建立起一个让共和国长治久安的政治体制。毛泽东毫不讳言,他要的是“秦始皇加马克思”,实际上,他要的是个人独裁。所谓的毛泽东时代,事实上就是毛泽东个人独裁的时代。这就是文革发生的根本原因。

大讨论纪略》一文,人们才知道,这个大讨论,中共的高级干部对于毛泽东的认识相当正确,对于文革的认识也相当正确。可惜的是,高层并没有完全采纳这次大讨论的正确意见。如果高层能够趁热打铁,将这次党内的大讨论推向全党全民,相信中国的政治体制改革就会发生质的变化,极大地推进中国的改革开放事业。

可是,“我们”失去了这样一个大好机会。因此,赵南起将军就会产生那个“假如”了。赵南起将军没有把文革的发生同毛泽东个人独裁(也就是中国的政治体制)相联系,他以为,只要有一个能人,比如毛岸英,就可以阻遏毛泽东的恶行。

这是乌托邦。毛泽东要发动文革,党中央里面几乎没有一个政治局委员出面公开反对,所有决策层的成员,几乎是一边倒地“走,跟着毛泽东走”,连周恩来那样掌握实权的大人物也只能公开顺从毛泽东。

难道一个毛岸英能够拥有比周恩来还要大的政治能量?难道在政治上周恩来不比毛岸英更成熟?文革,是错误的政治体制产生出来的政治怪胎。只要存在这样错误的政治体制,文革的发生就是不可避免的。

中国的改革开放已经30多年了,今天不是还有一些“遗老遗少”们喊叫要恢复毛泽东的那一套么!这难道不值得深思吗?文革的发生,绝对不是毛泽东个人一时的心血来潮,而是错误的政治体制使然。

因此,深入开展对于文革的全党/全民大讨论,彻底肃清文革的遗毒,不仅是对历史负责,更是对中国命运前途负责。现在,政治体制改革深入不下去,一个重要方面,就是对于文革的批判不力,政治上的“文革情节”过于浓烈了。“文革情节”是一种体制病。这个病根不除,政治体制改革深入不下去。