何智丽解密往事真相 打败邓亚萍为何哭泣?

20年前一次对既定程序的斗胆冲撞,在今天居然仍有着如此巨大的效应,这恐怕是何智丽始料未及的。1000多万次的网络点击,既彰显着现代网络通信技术带来的无穷力量,也考量着传统时空中人们的偏激或冷静,放弃或坚持。

在过去的几周里,新民周刊连续刊发了《何智丽:我想有个家》和《何智丽现象今昔》两篇报道,早已从公众视线中淡出的何智丽,再次成为热点人物,各种截然不同的意见在网络平台上剑拔弩张。

20年,是历史长河中的短暂一瞬,对于何智丽,却是人生最为丰实的积累。过去的岁月,她似乎必须为自己的选择承受种种历练。但今天,她也许可以选择一份淡定和从容。面对扑面而来的争议,事实是最完美的答案。叶永烈先生这些年始终追踪着何智丽,内情细节,了然于胸。新民周刊今天给予读者,只是一段触手可及的往事真相。

笔者近日在《新民周刊》上的两个连续报道:《何智丽:我想有个家》和《何智丽现象今昔》,在读者中引起强烈反响。原本几乎被人遗忘的乒坛名将何智丽,因此成为社会热议话题。而围绕着何智丽的一系列旧事也被一一重提,这些往事中包括让球风波、广岛复仇等。作为长期跟踪并深度报道何智丽的专业作者,笔者在这里通过《新民周刊》再次揭秘这些关于何智丽的一桩桩往事,就广大读者争议最多的三个关键性问题做出答复。

1987年在第三十九届世界乒乓球锦标赛上,何智丽无视教练让球安排,一举夺魁的事件,当年经笔者首次详尽披露后,何智丽及其让球形成了风波,引起社会广泛而强烈的关注。从那时起,笔者就开始走访诸多知情人,细细探索中国乒乓球队的让球史。由于各种原因,很多揭示鲜为人知内情的第一手资料,十多年来都未曾示人,今天,笔者在这里整理了出来。

中国乒坛上的第一次让球,发生在1961年。

时逢第二十六届世乒赛在北京举行。进入男子单打前四名的,清一色是中国大将:庄则栋,李富荣,张燮林,徐寅生。应该说,男单金牌已铁定属于中国,至于究竟谁是世界冠军,照程序比赛就行了。

就在半决赛即将举行的前一天晚上11时,北京华侨饭店,一个重要的会议正在进行中。中国组委会成员全体出席,主持会议的是***副总理兼国家体委主任***元帅。

贺老总酷爱打篮球,早在延安时期他就组织战斗篮球队,以体育运动的形式开展大练兵。正因为如此,中华人民共和国诞生后,他成为首任国家体委主任。会议一开始,贺老总语出惊人:这一次男单,谁来当冠军?按照贺老总的意思,冠军要在这个会议上产生!一点也不错,***说:我们叫谁当,谁就当了。

于是,组委会的委员们、教练们就谁来当冠军展开协商。

最后,还是贺老总一锤定音。据当时出席会议的上海队教练回忆,***提议:是不是让庄则栋当冠军?***的理由是:让小庄当冠军有两个理由,一是他在团体赛当中立了功,二是他代表首都。就这样,会议确定了男单冠军为庄则栋。

1994年何智丽在广岛亚运会上

为了确保庄则栋当男单冠军,当晚的会议确定:***亲自找徐寅生谈话,上海队教练找张燮林做工作,而把打通李富荣思想的工作交给了中国乒乓球队教练傅其芳。徐寅生和张燮林都是聪明人。贺老总对徐寅生一说这一次,党和人民委屈你了,徐寅生马上表示愿意让球。张燮林同样表示服从组织决定。只有李富荣虽然口头上接受了,但毕竟透露出一股不悦的情绪。

半决赛开始了。按照事先的计划,徐寅生顺利地输给了庄则栋,而张燮林则顺利地败给了李富荣。

决赛开始了。多少双眼睛紧盯着在墨绿色长方桌上飞舞的银球。除了极少数掌握高度机密的人士之外,谁都未曾想到,冠军在比赛前已经确定!

然而,计划进行得并不顺利。中国的反让球英雄,差一点不是26年后的何智丽,而是当年的李富荣!

李富荣上场后,居然以21:16拿下了第一局。那时候实行的是三局两胜制,倘若李富荣再赢庄则栋一局,那么世界冠军就不是计划中的庄则栋,而是李富荣。

教练傅其芳焦急万分,乘换场时提醒李富荣必须让球。这时,李富荣反问傅其芳:没有规定我要以0:2输给小庄,打成1:2为什么不可以?!

最后,李富荣连输两局,按照计划让球给了庄则栋。庄则栋成为当届的世界冠军!

由此可见,产生于20世纪60年代初特殊背景下的让球,从一开始就与国家利益无关。紧接着,在1963年、1965年举行的第二十七届、二十八届世乒赛上,进入男子单打决赛的都是庄则栋和李富荣。李富荣又两次奉命让球给庄则栋,原因同样与国家利益无关,而是要按照计划生产出一个三连冠!

让球,在当时是绝对保密的,就连庄则栋也只知道李富荣的后两次让球,并不知道那第一次让球。正因为这样,笔者在采访庄则栋时,他说,李富荣让过我两次。

事实上,即使真枪实弹,庄则栋未必不能三连冠,而让球反而使他的三座冠军奖杯蒙上了不光彩的阴影。庄则栋赢得并不高兴,他高举单打冠军奖杯时,总是说我代表集体来领奖。

然而,当年懊丧的李富荣,成为中国体育官员后却同样在中国乒乓球队内推行让球战术,对何智丽进行了讨伐。

很多事是如此地令人费解。2002年9月,中国女排发生让球事件:在德国举行的世界女排锦标赛上,教练陈忠和给中国女排授计,先是在小组赛中以0∶3让球给名不见经传的希腊队,进入复赛后再以0∶3让球给过去的手下败将韩国队。

陈忠和通过这样精确的算计,先后避开中国女排的强敌俄罗斯队和意大利队。这两场让球确实把中国女排让进了四强。这是中国女排当时5年来在国际大赛中获得的最好成绩。但球迷们并不领情,纷纷责骂中国女排打假球!打黑球!人们尖锐地质问:到底是尊重体育道德重要,还是注重体育成绩重要?

当时身为国家体育总局副局长的李富荣,在负责处理这一事件时明确地表示,坚决反对让球,认为这是方向性的失误!他批评中国女排主教练陈忠和说:这两场故意输球,一场对希腊、一场对韩国,我认为这两场球违反了体育道德、违背体育精神。是用不正当手段获取成绩,是一起打假球的丑闻,它不是简单的技术、战术问题,而是一次方向性的、大的失误。

从当年奉命让球,推行乒乓让球,到反对女排让球,李富荣内心的甜酸苦辣,谁人知?

从1961年的中国乒乓球队队员内部互让开始,让球逐渐发展到中国队向友好国家让球。

李富荣三让队友庄则栋,成了让球英雄,而中国的另一位让球英雄张立则是奉命让球给兄弟朝鲜队。

张立,山东泰安人。1964年选入河南乒乓球队。1965年选入中国乒乓球队。她左手直拍快攻打法,攻球速度快,力量大。在1973年第三十二届世界乒乓球锦标赛上,获得女子单打第三名之后,进步飞速,跃为中国乒乓女队第一主力。在1975年的第三十三届世乒赛和1977年的第三十四届世乒赛上,张立都进入决赛,与朝鲜选手朴英顺遭遇。张立两度奉命让球,把世界冠军拱手让给朴英顺。

朴英顺回到朝鲜后,受到元首般的盛大欢迎。朴英顺面对千千万万朝鲜民众,大谈如何力压群芳,仿佛压根儿没有发生过张立的让球事件!

而张立,两度让掉世乒赛女子单打冠军后,变得成绩平平,以至她的名字对于今日中国民众来说是那么的陌生!

***结束之后,让球在中国乒乓球队被披上集体主义、爱国主义的美丽光环,不断被滥用。何智丽之所以胆敢反抗让球,除了有孙梅英这样的乒坛老将的鼎力支持,另一个原因是她自己对让球有着切肤之痛。

何智丽曾在采访中告诉笔者,1986年9月30日,她22岁生日时,正在汉城参加第十届亚运会,中国队的队友们给她送来生日大蛋糕。为了庆贺生日,她特地到汉城亚运村的理发馆修整了发型。当她理完发,走出理发馆时,在门口台阶上遇见李头──队员们对李富荣的习惯称呼,他通知何智丽:我们研究了一下,你今天让给焦志敏!这天,何智丽和焦志敏双双进入亚运会女子乒乓半决赛。

何智丽实在无法理解,进入决赛的都是中国选手,为什么还要她让球呢?何智丽去找徐寅生。徐寅生用安慰的口气对她说:不要紧,下一回让给你。

何智丽遵命了。但是,从此,何智丽与队领导的关系变得紧张,与焦志敏产生了矛盾。

第十届亚运会刚刚结束,第八届亚洲乒乓球锦标赛在深圳拉开帷幕。不料,进入女子单打决赛的,依然是何智丽和焦志敏。这一回,李头又通知何智丽:你再让一次!

何智丽怎么也不服这口气,急急去找孙梅英。孙梅英站出来说话了:徐寅生不是说过,下一回让给何智丽吗?徐寅生承认自己在汉城说过这话,但他说:我说的下一回,不是指这一次!

由于孙梅英据理力争,最后领导改变了决定:好吧,这一次焦志敏让给何智丽。

虽说是一场假戏,运动员还得真做。在球场上和电视机屏幕前成千上万双热心观众面前,何智丽和焦志敏也算演技一流:

第一局,焦志敏先胜,21:17,以求制造一点紧张气氛。第二局,何智丽沉着应战,来了个反攻,21:16,扳回一局。一比一了,观众们也兴奋起来,觉得太精彩了。第三局,21:14,何智丽终于大胜!

其实,她俩的这场戏,是把第十届亚运会女子单打冠亚军之战倒过来演一遍罢了:那一回,焦志敏以二比一胜何智丽;这一回,何智丽则以二比一胜焦志敏!

值得一提的是,焦志敏并没有像何智丽那样对让球表现得情绪很大,所以她有幸参加了1988年的汉城奥运会。然而,她在半决赛中奉命让球给李惠芬,这使她陷入无言的痛苦之中。汉城奥运会后,焦志敏决定离开中国乒乓球队。离队后,她说了一段发人深省的话:对于让球我不想说得更多,我只想说,我已经让过四次了,这次让球,我实在思想上一点准备都没有。我本可以再打两三年,现在我不想再打下去了。