颜渊职业生涯 水上跳芭蕾 演员的脚是否会容易受伤 继而影响到职业生涯?
我覺得回答這個問題實在很有風險... 我之所以回答是因為,我覺得抱著"不管怎麼預防都會受傷"的心態來看待工作(不論是什麼工作)是一件很危險的事。不才的我認為,應該是不管會不會受傷,不管風險有多大,都要用最嚴謹的態度與方法來防止任何傷害的發生。
首先,我沒有要批評這場表演的意思,我希望大家能夠理解,表演,甚至任何事情,總是會有人不滿意的,甚至為什麼不滿意也不需要有個很有邏輯性的原因。惡意的批評,跟有建設性的反思是不同的。
而,我今天想問的只是,在水中表演,是否有其必要性?難道沒有更安全的方法達到類似的效果?這點,我想,每個人都可以擁有自己的想法。不管答案是什麼,也都無法否認參與其中的人所付出的任何心血。
不管是多是少,只要是全心全意的付出,全都值得敬佩。 至於,在水中"上足尖"跳芭蕾是否容易受傷?這沒有辦法說"容易"受傷,但不管鞋子再怎麼防水,地板再怎麼好,水再怎麼溫度適中,都容易滑。滑了會不會受傷那就是另外需要取決於怎麼滑,角度如何,還有運氣了。
而受傷會不會影響到職業生涯也很難說,但是受傷這回事就像是鉛筆折斷了,用膠帶黏起來,好似沒有什麼,但斷掉之處永遠有個傷痕一樣。 這樣說或許很天真,畢竟我知道多數的舞團都不是如此,但舞者的生命(包括思想、文化素養)是舞團精神的基礎,舞者的安全遠遠大於任何經濟效應。
不管推廣的方式,上電視,到鄉村,做很多很多人眼中所謂"不入流"的事情,我都覺得只要立意是好的都行,並沒有規定是芭蕾一定要在閃亮亮的舞台上進行。
然而,如果一個製作單位(非指任何一個製作單位)抱著反正我已經把能想的都想了,你是舞者受傷難免,怪不了人,這樣的想法... 也無怪乎很多極佳的舞者不願熱情投入文化事業。
當然可以說做什麼都一定要有一定程度的犧牲,但不是有犧牲就是好,也不是所有犧牲大家都覺得值得。說到這,還是個人價值觀的不同。 我還是只想提出,水中跳舞本來就有比在一般舞台上更高的風險,而這樣的風險是否真的值得?
