汉光文帝刘渊 汉末五胡那些事儿《七》汉光文帝刘渊的真面目

2018-10-13
字体:
浏览:
文章简介:提起刘渊这个人,相信很多了解三国魏晋的看官都知道,他是掀开了五胡十六国战乱的罪魁祸首,他是埋葬了司马氏的大好江山的匈奴人,但是相信不少人都不知道他的真面目,那么作者这次就来讲讲刘渊,这个后来建立汉国,被称为汉光文帝的匈奴人的真面目.汉光文帝刘渊 汉末五胡那些事儿<七>汉光文帝刘渊的真面目因为作者之前对刘豹.刘渊父子的印象,相信很多看官对刘豹,刘渊父子的印象,来源自<晋书·刘元海载纪>的说法,按着晋书里的说法:刘豹和刘渊是南匈奴单于羌渠的直系后代,根正苗红的匈奴王族,刘豹是于夫罗的儿

提起刘渊这个人,相信很多了解三国魏晋的看官都知道,他是掀开了五胡十六国战乱的罪魁祸首,他是埋葬了司马氏的大好江山的匈奴人,但是相信不少人都不知道他的真面目,那么作者这次就来讲讲刘渊,这个后来建立汉国,被称为汉光文帝的匈奴人的真面目。

汉光文帝刘渊 汉末五胡那些事儿《七》汉光文帝刘渊的真面目

因为作者之前对刘豹、刘渊父子的印象,相信很多看官对刘豹,刘渊父子的印象,来源自《晋书·刘元海载纪》的说法,按着晋书里的说法:刘豹和刘渊是南匈奴单于羌渠的直系后代,根正苗红的匈奴王族,刘豹是于夫罗的儿子,刘渊是于夫罗的孙子。但是,作者后来按着唐长孺先生《魏晋杂胡考》的考证却发现,这个刘豹、刘渊是屠各匈奴,乃是匈奴中位次极其卑下的一个部族,凭自己的影响力根本不能网罗南匈奴各部在西晋时候建号称帝。

汉光文帝刘渊 汉末五胡那些事儿《七》汉光文帝刘渊的真面目

那么唐长儒先生的推论正确吗?作者认为唐长儒先生的推论是正确的,因为作者在《晋书》等史书里面找到了这方面的证据:

《晋书.李矩传》靳准起兵杀刘粲,遣使归矩。称“刘元海屠各小丑,因大晋事故之际,作乱幽州。”

汉光文帝刘渊 汉末五胡那些事儿《七》汉光文帝刘渊的真面目

《南齐书.魏虏传》晋永嘉六年,并州刺史刘琨为屠各胡刘聪所攻。而刘聪是刘渊的儿子。

《晋书.王弥传》王弥怒斥刘曜说:“屠各子,岂有帝王之意乎?”刘曜是刘渊的族子,王弥骂刘曜是屠各子,屠各无疑指向了刘渊。

《魏书.序纪》匈奴别种刘渊反于离石,自号汉王。间接指出了刘豹刘渊未必是于夫罗的后人。

也许有看官说于夫罗不是被族人们赶出去了吗?作为后人的刘豹刘渊会遭到同族的歧视不是很正常吗?实际上于夫罗曾经把度辽将军耿祉打了个大败!刘豹和刘渊要是有这样的祖宗,那可在南匈奴势力里可是人见人夸的大人物啊!然而事实并不是这样。

既然刘渊并不是于夫罗的后人,那么他的真面目,屠各匈奴到底是怎样的存在?

屠各匈奴,是最早降附西汉的一部匈奴,是匈奴浑邪王、休屠王的后裔——记载于《史记·卫将军骠骑列传》,在很多史料里也有“休著屠各”“休屠各胡”的称呼。他们降服西汉后,被汉武帝刘彻安置在陇西、北地、上郡、朔方、云中五郡的塞外。汉武帝托孤的几位托孤大臣里的金日磾便是当时的休屠王的儿子。

后来,尤其是东汉时候,渐渐地向南进入东汉边塞以内,而东汉允许他们这样迁徙的原因在于,要用它们做雇佣兵,在这样的背景下,屠各匈奴成为了东汉对抗外族的打手。比如说:

汉灵帝时期“(灵帝)熹平三年冬,鲜卑入北地,太守夏育率休著屠各追击破之。”《后汉书.乌桓鲜卑传》

《后汉书·郑太传》郑太糊弄董卓:

“且天下强勇,百姓所畏者,有并、凉之人,及匈奴、屠各、湟中义从、西羌八种,而明公拥之,以为爪牙,譬驱虎兕以赴犬羊”《后汉书.郑太传》

在混乱的汉末三国时代,和南匈奴一样,屠各匈奴也干过不少坏事,包括攻杀了于夫罗的父亲羌渠单于之事!

“(中平四年)十二月,休屠各胡叛。”

“(中平)五年春正月,休屠各胡寇西河,杀郡守邢纪……三月,休屠各胡攻杀并州刺史张懿,遂与南匈奴左部胡合,杀其单于。《后汉书.灵帝纪》

“单于羌渠,光和二年立。中平四年,前中山太守张纯反畔,遂率鲜卑寇边郡。灵帝诏发南匈奴兵,配幽州牧刘虞讨之。单于遣左贤王将骑诣幽州。国人恐单于发兵无已,五年,部醯落与休著各胡白马铜等十余万人反,攻杀单于。”《后汉书.南匈奴传》

想必诸位看官发现了,南匈奴和屠各匈奴在后汉书里是分开称呼的,可见南匈奴和屠各匈奴的确不是一路人,而且屠各匈奴的地位相比于南匈奴,地位显然十分卑下。因为在后汉书里,匈奴在前,屠各在后。

那么,为什么刘渊这个来自屠各部落的小丑,这个来自曾经参加了谋杀于夫罗的父亲羌渠单于的部落小丑最终却走上了皇位,成为了西晋的掘墓人?这个问题的答案不久便会给大家揭秘。