包青天93版阴阳判 “阴阳判决书”是如何“私自炮制”的?
2019-02-01
字体:
大中小
浏览:
文章简介：湖北省荆州市中级人民法院法官陈新华在同一案件中,私自炮制了两份同一文号的民事判决书,将对原告有利的送达原告,对被告有利的送给被告.陈新华近日已被开除公职.(<北京青年报>)面对这个略带荒唐的事实,作为法官,我的心中感到的是难以名状的悲哀.一份判决书,它承载的是法律的神圣和人民法院的尊严,从书写到最后发送到当事人手中,是有相当严格的程序的:一般要经合议庭成员的合议,然后由法官根据合议的结果行文,对判决书的内容要有合议庭成员.书记员的签名认可,要有审判长或主管院长审核,才能付印,最后由主管院印的人
湖北省荆州市中级人民法院法官陈新华在同一案件中,私自炮制了两份同一文号的民事判决书,将对原告有利的送达原告,对被告有利的送给被告。陈新华近日已被开除公职。(《北京青年报》)
面对这个略带荒唐的事实,作为法官,我的心中感到的是难以名状的悲哀。一份判决书,它承载的是法律的神圣和人民法院的尊严,从书写到最后发送到当事人手中,是有相当严格的程序的:一般要经合议庭成员的合议,然后由法官根据合议的结果行文,对判决书的内容要有合议庭成员、书记员的签名认可,要有审判长或主管院长审核,才能付印,最后由主管院印的人员进行文号登记盖法院印章。
在整个过程中,要经过多道程序,像陈新华这种“低级”得令人咋舌的“阴阳判决书”是怎么“连闯数关”的?
“阴阳判决书”的出现,使法律的神圣和人民法院判决的尊严被亵渎了。在处理陈新华的同时,作为人民法院,今后如何彻底杜绝“阴阳判决书”的出现,是提高法官的素质还是完善制度明确责任呢?这更应当引起重视。(河南何向东)
