沮授是谁的材料 田丰沮授的建议真的是更优的选择吗?

2019-01-18
字体:
浏览:
文章简介:难道袁绍兵多粮多活该输?沮授游击战的策略以逸待劳,袁绍坐拥四州之地消耗得起,曹操疲于奔命有什么问题?从政治上,曹操奉天子令诸侯,你大军压境师出无名,民心上就输了一筹.田丰主张突袭许都,有人说于禁坚守,袁绍攻不下,于禁一共两千人,如果想袁绍真想打会打不下来?司马懿曾八日行一千两百里,夏侯渊三日行五百里,急袭曹操不在的许都打他个措手不及有何不可?就算突袭不成功,至少对曹操后方压力是很大的,肯定会令曹操分心使其首尾不能相顾.沮授是谁的材料 田丰沮授的建议真的是更优的选择吗?有人跳出来说曹操肯定有办法,

难道袁绍兵多粮多活该输?沮授游击战的策略以逸待劳,袁绍坐拥四州之地消耗得起,曹操疲于奔命有什么问题?从政治上,曹操奉天子令诸侯,你大军压境师出无名,民心上就输了一筹。田丰主张突袭许都,有人说于禁坚守,袁绍攻不下,于禁一共两千人,如果想袁绍真想打会打不下来?司马懿曾八日行一千两百里,夏侯渊三日行五百里,急袭曹操不在的许都打他个措手不及有何不可?就算突袭不成功,至少对曹操后方压力是很大的,肯定会令曹操分心使其首尾不能相顾。

沮授是谁的材料 田丰沮授的建议真的是更优的选择吗?

有人跳出来说曹操肯定有办法,他不能留个空城就打别人了,曹操虽然用兵如神,但他不是神,不可能面面俱到事事皆知,也可能本身就是招险棋。沮授说颜良难当大任,有人跳出来说沮授你倒是说派谁?上面已经说了,沮授不建议一蹴而就的打法,这时候举荐个人难道打自己脸?

沮授是谁的材料 田丰沮授的建议真的是更优的选择吗?

6.12更新

总有人说曹操早有防备,都是事后诸葛亮罢了,这仗要打输了肯定就闭嘴了。如果曹老板神机妙算就不会宛城失子折将,曹老板无所不知也不会濮阳被火烧,曹老板无懈可击也不会汉中败给刘备遇孙权止步合肥。如果真的那么难攻下来国md为何不坚壁清野阻隔共cd进攻?主力都不在于禁那里还谈什么采纳田丰建议,佯攻掩人耳目罢了,整场官渡之战是袁绍托大而已,以为不听田丰沮授依旧可以飞龙骑脸痛打曹操。

沮授是谁的材料 田丰沮授的建议真的是更优的选择吗?