沃尔玛超市网上购物 沃尔玛进军加密货币 专家:中国应该抓紧时间了

继脸书进军加密货币后,零售巨头也入场了。8月1日,沃尔玛为“通过区块链实现数字货币的系统和方法”申请了专利,试图推出加密货币计划。

沃尔玛是1962年创立的美国零售公司,也是美国收入和就业人数最多的公司。总部设在美国阿肯色州。沃尔玛和区块链技术结缘很早,此前主要聚焦于覆盖供应链管理和面向消费者的数字产品。

自比特币出现,尤其是脸书推出Libra以来,有关加密数字货币的争论就接连不断。如今,沃尔玛也选择进入“争议的漩涡”之中。

“此时,沃尔玛发行稳定币并不意外,对它来说是一个很好的进入数字世界的机会。沃尔玛发行稳定币同时也表明,稳定币发行将会越来越多,越来越快,这是一股风潮,挡不住。”国家特聘专家、北航博导蔡维德表示。

“比Libra影响更加深远”

正如专利申请所述,沃尔玛似乎正在申请一种与法币挂钩的标准稳定币。业内人士认为,沃尔玛推行的这款数字加密货币在捆绑传统货币的操作上与脸书的Libra相似,只是表现出了它独有的“连锁超市”特性。

而蔡维德表示,沃尔玛发行稳定币,不但涉足C端用户,而且可能用于全球的供应链系统和供应链金融。这个影响力将比Libra更加深远。

他给出的理由是“沃尔玛去年的营业收入超过5000亿美元,是全球营收最大的企业。虽然从用户规模、以及对用户的交互关系方面不如脸书。但它控制着全球最大的供应链系统。”

“与之前脸书、摩根大通等发行的稳定币最大的不同是,沃尔玛的数字货币将涉足到全球供应链领域。”

蔡维德表示,沃尔玛的文件虽然说,“推出数字货币能够让人们在不需要现金的地方无需使用信用卡和借记卡,大幅提升支付便捷性。”仿佛是针对沃尔玛消费者的,但需要注意的是,文件还说供指定零售商或合作伙伴使用。这意味着,沃尔玛的供应商将会使用它发行的稳定币。沃尔玛有数十万家分布在全球的供应商。一旦供应商使用沃尔玛币,那么可能影响到全球供应链体系。”

此外,蔡维德还表示,第二个不同是它将使美元无孔不入。沃尔玛公司有8500家门店,分布于全球15个国家,雇佣了220万人,包括在中国也有很多店铺。相比Libra在线上场景使用不同,沃尔玛实现了打通线上线下的使用。

他表示,我们注意到,沃尔玛规避了Libra被美国国会质疑的几个问题:比如一篮子货币、注册在瑞士等。沃尔玛聪明地选择数字货币与美元挂钩,并且应该不会在其他地方注册,其通过的成功率会比较大。如果沃尔玛的稳定币上线,那么几乎会使美元无孔不入。

“可能实现更加自由的数字支付”

毋庸置疑,假使沃尔玛的稳定币成功推出,定会影响深远,在支付领域亦如此。具体会影响到什么程度呢?

北京大学经济学博士、知密大学发起人刘昌用对猎云财经表示,沃尔玛发行数字货币的关键特征是“锚定传统法币”,比如锚定美元,这实际上是美元供给的延伸,即使有自己的名称,也不改变其性质。这跟淘宝和支付宝生态内流通的人民币是人民币供给的延伸本质相同,都是法币的数字化。

刘昌用还说:“欧美由于信用卡支付较为流行,法币数字化的普及不够,远远滞后于人民币的数字化。中国的支付宝和微信支付的流行和便利,已经远远超出欧美的信用卡支付。”

“沃尔玛采用发行锚定法币的数字货币,可以绕过传统信用卡支付,甚至绕过传统银行,有可能实现比支付宝和微信支付更加自由的数字支付。”刘昌用说。

据报道,沃尔玛近期不会推出加密货币。报道称,沃尔玛发言人科里·伦德伯格(Kory Lundberg)近期在一封电子邮件中表示,该公司不打算立即利用其新申请的专利。

换句话说,即使沃尔玛的这项专利获得美国专利商标局的批准,他们目前也不会上线推广这款货币。虽然一些业内人士表示,沃尔玛受到的阻力比脸书会小。

投资银行公司Cowen的高级政策分析师塞伯格便表示,沃尔玛提议的加密数字货币,或许不会像脸书提议的虚拟货币Libra那样面临那么多的监管阻力。

塞伯格称,沃尔玛的加密货币可能对民主党议员具有更多的吸引力,因为他们通常渴望为不经常使用银行的人找到一种替代性的金融基础设施,而沃尔玛的加密货币理论上可以涵盖这些人群。塞伯格评论说,Libra和沃尔玛的加密货币在规模上有所不同,脸书的Libra有全球意图,而沃尔玛的加密货币规划目前没有展现这种野心。

塞伯格同时也指出,沃尔玛的规划当然不太可能自动获得国会的批准。沃尔玛的加密货币可能被视为对小型银行和信用合作社的威胁。不过,塞伯格相信,国会最终会批准沃尔玛的提议。

“中国应该抓紧时间了”

7月12日,美国总统特朗普连发三条推文,吐槽加密数字货币“都不是钱,价值波动巨大,并且价值完全是凭空产生的。不受监管的数字货币资产会助长违法行为”。

虽然如此,美国的大企业们仍旧没有放弃在加密货币领域的跑马圈地。为什么如此?

蔡维德表示,这是这些企业赚钱的选择。14、15世纪英国的圈地运动,是资本家在工业社会赚钱的选择;当下美国大企业纷纷发行稳定币,也是通过既有资源积累数字世界的财富。

比如沃尔玛发行稳定币,商业银行都要震动了。试想,商品货物的流转结算,都用过沃尔玛的稳定币进行。每年沃尔玛超过5000亿美元的收入不通过商业银行,等于沃尔玛自己开了银行。银行能赚的钱,沃尔玛也可以赚到了。所以,无论是Libra还是沃尔玛的稳定币,受到最直接冲击是商业银行,其后才是央行。

对于我国该怎么办,蔡维德说:“中国应该抓紧时间了。央行虽然也在研究数字货币,但是要实施还需要时间。技术、金融系统适配、法律法规完善都需要时间。是否可以让民间去做,不然来不及了。”

目前,各国央行均在加密数字货币问题上谨慎行事,而现在步伐纷纷加快。

8月2日,中国人民银行召开2019年下半年工作电视会议,会议要求要因势利导发展金融科技,加强跟踪调研,积极迎接新的挑战。加快推进我国法定数字货币(DC/EP)研发步伐,跟踪研究国内外虚拟货币发展趋势,继续加强互联网金融风险整治。