赖清德长得帅 效仿陈水扁? 台南市长赖清德抵制议长李全教
据台湾媒体报道,台南市长赖清德6日宣布不到市议会备询,抵制国民党台南市议长李全教。赖清德此举形同瘫痪“府、会”运作,引起各界关注。
据了解,李全教被控在市议员选举中贿选,台南市地检署对他提起当选无效之诉;在市议长选举中,李全教意外获胜,被控“金钱介入”,检方展开侦查。
台南市长赖清德6日宣布,在李全教的议员及议长选举官司还未厘清之前,他不进入市议会备询,而且,只要李全教主持市议会,市政府官员都不会参加。
台南市议会原定6日召开临时会,因民进党议员集体不签到而流会,李全教宣布延会到15日再议。
7日,国民党台南市议员高调炮轰赖清德“挟持司法、玩弄民意”。民进党台南市议员低调以对,表示事先不知情,但会支持赖清德,与赖清德采取一致行动。
国民党前台北市议员林晋章指出,首位拒绝向市议会备询的“直辖市长”就是陈水扁,赖清德此举不免令人怀疑是在效仿陈水扁、为“大位”铺路。据介绍,陈水扁在1994年年底当选台北市长,1997年12月至1998年1月就曾拒绝到市议会备询,1998年年底又以辅选为由向市议会请长假,引发泛蓝阵营反弹。
陈水扁屡次与议会闹翻,却总能挟其高民意支持度与议会对抗,虽然没能连任台北市长,却顺利夺下“总统”大位,重点就在于当时他总是能够引领话题,同时又能因势利导地让舆论跟他站在同一边。
林晋章认为,赖清德此次拒绝向市议会备询,明显是在借题发挥,一来要争回绿营错失台南市议长宝座的面子,二来就是要仿效当年的陈水扁,为2016年“总统选举”铺路造势。
分析
赖面临三质疑
赖清德此举在政治风险上要面临3个质疑:
一、“反应过度”,不成比例
赖清德的大动作,主要是冲着李全教的议员与议长选举案而来,但只为了议长选举案,就要赌上整个“府、会”关系,宣告不准市政府团队出席议长李全教主持的会议,等于丢弃行政、“立法”监督制衡原则,也明显逾越了“官员接受民意机关监督”的规定。为了议长选举疑云,采取大规模的“焦土战术”,明显不成比例。
二、对李全教“未审先判”
李全教目前有议员当选无效的官司,还有议长选举疑云待查。司法未定罪前以“无罪推定原则”对待,这是基本“法律”常识,赖清德不会不知,但他此举已经是“未审先判”。
