李运秋国安红牌 李运秋被罚下引国安球员抗议 红牌到底该不该

2017-05-10
字体:
浏览:
文章简介:昨晚,国安将士客场10打11,依靠张稀哲( )和张晓彬在上半场补时阶段的进球,2比2扳平长春亚泰,显示了国安球员永不服输的精神和雄厚的实力.然而,第11分钟李运秋吃到点球加红牌,引发国安球员强烈抗议.对这次判罚的质疑是:点球该不该,红牌该不该,为何出牌这么晚?这场比赛的争议点出现在第11分钟.当时长春亚泰队在国安禁区内混战,首次代表国安队出场的边后卫李运秋封挡冯仁亮的射门后,禁区内其他球员几次触球,然后形成死球.主裁判在助理裁判的提示下,判罚了点球.从回放录像看,李运秋在冯仁亮起脚射门的瞬间,有

昨晚,国安将士客场10打11,依靠张稀哲( )和张晓彬在上半场补时阶段的进球,2比2扳平长春亚泰,显示了国安球员永不服输的精神和雄厚的实力。然而,第11分钟李运秋吃到点球加红牌,引发国安球员强烈抗议。对这次判罚的质疑是:点球该不该,红牌该不该,为何出牌这么晚?

这场比赛的争议点出现在第11分钟。当时长春亚泰队在国安禁区内混战,首次代表国安队出场的边后卫李运秋封挡冯仁亮的射门后,禁区内其他球员几次触球,然后形成死球。主裁判在助理裁判的提示下,判罚了点球。从回放录像看,李运秋在冯仁亮起脚射门的瞬间,有个向前挺胸封堵的动作,同时他的重心逐渐向左侧转移,但是手并没有夹紧。

皮球打到李运秋的左手,改变了运行方向。尽管国安队员在场上对判罚有争议,但从回放录像看,李运秋的确扩大了防守范围,罚点球符合足球规则。

国安队员在赛后表示:点球判了就判了,也没有什么问题,毕竟打在手上了。但红牌就不能理解了,那个球其实也就是给个黄牌就完了,李运秋也不是有意拿手去打球,又给点球又给红牌有点过重了。

根据足球规则,用“故意”的手球,阻止了一个进球或是一个绝对的进球机会,这样的情况,可以判罚点球。这个规则最为典型的例子就是2010年南非世界杯上苏亚雷斯的那个手球,他在门线上双手举起,将即将飞进球门的球拍了出去,这个球换任何一个专业足球裁判员,都会点球加红牌,毫无争议。

李运秋的左手阻挡皮球,是否为故意呢?一般这种情况,防守球员在对方射门时,用手扩大防守范围,都可以视为“故意”。有关专家解释,根据足球规则,在主裁判没看清的情况下,只要助理裁判看清楚了,都可以协助、提示主裁判判罚,是否该掏牌、掏什么牌等等。

但是这个球是否判罚点球,关键是看防守球员手球时,其身后是否有守门员。如果有守门员,就该判点球加黄牌。如果没有守门员,就是点球加红牌。当时杨智在李运秋的身后,只是不在皮球运行的这一侧。因此,补罚红牌,完全是助理裁判员的主观判断,认为这个射门杨智扑不到,能进球。