曹植的七步诗七步诗共三首那一首才是历史上真正的曹植七步所成之诗?

2017-09-30

字体:

大中小

浏览:

文章简介：我谢谢你,你怎么不说你智商不够用?不过好心告诉你,还牵扯到智商,我看你是真的智商有够低,而且素质也低得可以.一个读史的人竟然这般模样,恐怕你读的是米田共的"史"! 你觉得越靠近那个朝代越可能亡佚,这种说法你不觉得搞笑吗?如果当时都找不到籍册,难道你在一千多年后就能找着了?"绢存七百纸存千",千年后你要想找到当初的原书你还找得到吗?那找不到原书怎么考据.查证当初的原委?杜撰吗? 篡改的可能性虽然大,但那也多是针对当朝.前朝的好吗?统治者想歌颂今朝.抹黑先朝,那么史官们

我谢谢你,你怎么不说你智商不够用?不过好心告诉你,还牵扯到智商,我看你是真的智商有够低,而且素质也低得可以。一个读史的人竟然这般模样,恐怕你读的是米田共的“史”! 你觉得越靠近那个朝代越可能亡佚,这种说法你不觉得搞笑吗?如果当时都找不到籍册,难道你在一千多年后就能找着了?“绢存七百纸存千”,千年后你要想找到当初的原书你还找得到吗?那找不到原书怎么考据、查证当初的原委?杜撰吗? 篡改的可能性虽然大,但那也多是针对当朝、前朝的好吗?统治者想歌颂今朝、抹黑先朝,那么史官们确实是只得篡改。

可问题是,如果历史真被篡改了,几百年后无法得知真相的东西,怎么千把年后就知道了?你以为罗贯中是历史学家,专心花功夫在这上面研究? 刘义庆距曹魏已经两百年,怎么着不必为了前前朝篡改。

而且不管刘义庆也好,罗贯中也好,都是按照前人流传下来的记载,如果不是,只能说明是他自己杜撰。那么既然都是按照前人的记载,那么肯定是越在前头的那个人越可能接近历史。

正如你几个人按顺序抄作业,最可能和第一个相近的肯定是第二个,不会是第五、第六个,或更后面的。也如谣言的产生一般,第一个人把事实告诉第二个人,第二个添点油加点醋告诉第三个人,第三个再加把火告诉第四个人,一个谣言就基本上可以产生了。

“三人成虎”。所以史学里才会主张要采纳接近原朝代的,因为越往后,越经过修饰、加工、篡改的可能性越大。我是不知道你如何读史的,不要单纯的以失佚、篡改来臆断历史。如果历史已被篡改,那么不单是几百年后的人不会知道真相,几千年后的人更不可能知道真相。你可以继续辱骂他人的智商,我是不知道如果你智商比我们都高的话来这里问问题干嘛!