从《我不是潘金莲》看体制内外的艰难围城

2019-07-04
字体:
浏览:
文章简介:1947年,钱钟书先生的长篇小说<围城>出版,让一向不慕名利的钱老一夜之间家喻户晓,"围城"这个理论也开始为众人所熟知. 如今提到围城,大家普遍理解的意思是:围城里面的人想出来,围城外面的人想进去的一种无奈状态.例如,婚姻是围城.体制是围城.人生处处是围城. 而本文中所指的围城,与这个意思稍有不同. 故事要从冯小刚执导的影片<我不是潘金莲>说起. 1 故事主人公李雪莲是个不懂法律的农村妇女,为了能多生育一个小孩,与丈夫到民政局办了"假离婚",

1947年,钱钟书先生的长篇小说《围城》出版,让一向不慕名利的钱老一夜之间家喻户晓,“围城”这个理论也开始为众人所熟知。

如今提到围城,大家普遍理解的意思是:围城里面的人想出来,围城外面的人想进去的一种无奈状态。例如,婚姻是围城、体制是围城、人生处处是围城。

而本文中所指的围城,与这个意思稍有不同。

故事要从冯小刚执导的影片《我不是潘金莲》说起。

1

故事主人公李雪莲是个不懂法律的农村妇女,为了能多生育一个小孩,与丈夫到民政局办了“假离婚”,打算生完二胎后再与丈夫复婚。不料“假离婚”后不久,丈夫却与另外一名女子同居并登记结婚了。恼羞成怒的李雪莲一纸诉状把丈夫告上法庭,她深知自己是冤屈的、是被骗的,满以为自己肯定能打赢官司。可她不知,法院是讲法的地方,不是讲情的地方。所谓“假离婚”,既然办理了离婚登记,在法律意义上就是真离婚,具有法律效力。

李雪莲理所当然的输了官司。这让她越想越委屈,一口咬定法官是收受了丈夫的贿赂。于是又将法官告上了法庭,庭长见她无理取闹,就把她支到了检察院,说:“你要告法官受贿,应该去检察院啊,我这管不着。”李雪莲见庭长不理睬她,于是将法官连同庭长一起告到了县长处,县长不理,又告到市长……如此这般,一直告到首长。一告就是十年。

这十年间,告状似乎成了支撑李雪莲活下去的唯一动力。十年里,每逢春季人大代表开会期间,她必去北京告状。被告人清单也从一开始的丈夫,变成丈夫、法官、庭长、县长、市场、省长…...。十年里,对李雪莲实施围追堵截,千方百计防止她告状,也成了各级政府各级官员常抓不懈的一项重点工作。

直到有一天,李雪莲的丈夫意外死于车祸。李雪莲一下子失去了告状的意义。也一下子失去了活着的意义。于是,她就自杀了吗?结局还是各位自行观影吧。我就不剧透了。

2

我要讲的重点不在这里。重点是,这十年间,政府对李雪莲事件所采取的种种措施。借此一窥体制内外的艰难围城。本文也试图在这围城的高墙之上打开一个孔洞,让群众与官员之间能够互相多些理解。减少类似李雪莲事件的悲剧发生。

在整个故事中,我们注意到,各级政府的各级官员对李雪莲事件并没有置之不理、袖手旁观。相反,还是非常“上心”的。

其中最典型的要数马市长,他批评县长说:“是不是你们的工作方法太简单了?对待群众一定要注意工作方法”。亲自带领县长、法院院长“下榻”李雪莲家中,会一会这个让各级大小官员都一筹莫展无计可施的农村妇女李雪莲。他亲自烧饭烧菜,想做做李雪莲同志的“思想工作”。

一开始,谈的还不错,李雪莲见他与其他官员不一样,是个能说话的人,于是掏心掏肺说了许多。可最后还是谈崩了。原因是,李雪莲说她决定不再告状是因为听了牛的话,市长觉得她是在戏弄他。

一直到影片最后,李雪莲事件结束,马市长不无感慨的说:“这几天,我一直在思考一个问题。我们的各级政府,各级政府的各级官员,都没有恶意,都想帮助李雪莲,可是事情却一步一步闹到这个地步。事情最后以一个意外(李雪莲丈夫去世)结束了,跟我们的努力毫无关系。我在想,我们是真的想帮助李雪莲,还是只想保住自己的帽子。我想,可能还是后者居多吧。李雪莲的这个事,无论从道德上还是法律上,她都是站不住脚的,我们的各级官员却并不能解决。官员们只想着对上面负责,不想着对下面负责。殊不知,对下面的不负责,就是对上面的最不负责啊!”

马市长的这番话,一下子点明了全片的主题。之前的所有剧情里,总觉得导演在影影绰绰的映射些什么,却又不直接表明。直到马市长的这番话为止。

3

是的,我在体制内工作也有几年了,深深理解体制内工作的不易。

从影片中也能窥见一斑。因为一个小小的李雪莲告状事件,从法官到省长,上上下下鸡犬不宁,整日提心吊胆,夜不能寐,甚至上到市长下到法院院长整个撤职了一波。你说这差事容易吗?若是再多几个李雪莲呢?

最最讽刺的、也最最写实的是,李雪莲这个事,她在法律层面上来说本来就是无理取闹的。

说它讽刺,是因为各级官员根深蒂固的维稳、服从意识,为了保住自己的乌纱,他们只知一味的服从上级领导的命令,没有人敢站出来指名真相,整个一活脱脱的“皇帝的新装”呀;说它写实,是因为我们的百姓里这样的不懂法“无理取闹”的群众真的是无处不在,真的,工作这几年,我见过太多了,早就习惯了。

中国有句老话说“光脚的不怕穿鞋的”,遇到这种群众,我们只能采取“打不还手、骂不还口”的姿态。没办法,他骂你十句百句都没问题,你骂他一句,你就完了。这就是现实。呵呵。

前段时间,在咪蒙的文章里读到,有位公众人物在微博上晒女儿的照片,就有网友在下面咒骂“你的女儿不会有好下场”,该公众人物怒斥道“X你大爷”。众人一片叫好,干得漂亮!但是如果这事发生在公职人员身上呢?不好说。

当然,在整个李雪莲事件里,各级官员的处理方法也都是存在问题的。一开始法官的判决是符合法律精神的,却没有顾忌到她情感层面的感受。当然法官也没有义务要从情感上安慰李雪莲。其他各级官员则要么回避、要么推诿,总之没有一个官员能放下姿态平心静气真正平等的与李雪莲交流。一身冤屈的李雪莲只好不停的告状,不停的告状……直到悲剧发生。

在整个故事里,各级官员所犯的最大“错误”就是,他们太按程序办事了,机器一般。另外就是马市长所说的“只想着对上面负责,不想着对下面负责”的心态。

我之所以觉得,冯导的这部片子拍的好,是因为它真的太写实了,基本上一点都不夸张。不论是群众,还是官员,都极尽客观。

其实,早在冯导的上一部影片《私人定制》中,就借范伟的口说出了那句:“群众里面有坏人啊”的至理名言。葛优大爷神补一句:“废话,群众要都是省油的灯,就不会有那么多官员被拉下水了。”

4

说到这里,就不得不说说,我们的群众和我们的媒体最关心官员贪污腐败受贿事件。

窃认为,贪腐案件大致分两类:主动贪腐型和被动贪腐型。

主动贪腐型,就是主动吃拿卡要,搜刮百姓的“坏分子”,这种官员当然应依法从严处理。

而我们生活中常见的,绝大部分贪腐官员,都是被动贪腐。因为“人之初,性本善”,生下来就想着在百姓头上拉屎撒尿的毕竟是少数。我们如今看到的公考热,他们大多数人也不是为了什么权利啊、油水啊,他们大多也只是为了一份相对稳定的湖口工作而已。初衷都是良好的,可是备不住在工作过程中被不良群众拉下水。可惜。

而奇怪的是,我们在媒体上听惯了某某官员贪腐入刑的事件,真是大快人心。却似乎从来没有在媒体上听到过,有哪个不良群众因行贿金额巨大被法律处理的事情。

要知道,我国刑法第三百八十八条有明确规定:“为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,属行贿罪”。对犯行贿罪的,按照情节轻重,是要判处不同年限的有期徒刑或者无期徒刑的。

在整个贪腐链条中,是先有行贿,才有受贿。行贿方占据主动攻势地位,受贿方属于被动防守地位。一次两次的诱惑你能抵挡得住,千百次的诱惑呢?人心都是肉长的,谁也不敢打包票说自己一定行。就像别拿距离考验爱情一样,同样,也别拿诱惑考验干部。

说这些,不是要为贪腐的官员找说辞,只是要大家认清行贿方也应承担的法律责任。

大家可以想想,那些行贿的人,都是什么心态?他们无视市场规则,一心只想“走后门”,严重然乱了市场秩序,最可恨的是,还带坏了一大批党的领导干部。你说可恨不可恨。

可是我们的媒体从来不报道这些,因为没有卖点。以至于在极大程度上,混淆了众人的视听,让大家对贪腐官员咬牙切齿之时,忽略了背后那个行贿的小人。

这就是我们所看到的世界。很多时候它都是片面的、扭曲的、甚至是不真实的。所以,无论何时,你都需要保持独立思考的能力。这样,你才能离真相更近一点。