蕾哈娜男友 明星家暴反思录:张国立之子打女友 蕾哈娜被男友毒打
美国当红歌手蕾哈娜曾多次遭到前男友克里斯的殴打。
家暴事件在娱乐圈并不鲜见,却长期处于被遮掩的状态;直到近日李阳家暴事件曝光,才提醒大众追忆起这一圈内的隐性暴力话题:韦唯、王静莹、章小蕙、童瑶……家暴受害者的名单可以列出很长。
家暴有其隐蔽性,看上去它集中发生在一些二线、小牌艺人身上,实际上根据国外的经验来看,蕾哈娜、崔真实等大牌都遭遇过家暴,只是在华语娱乐圈,家暴被奇特的国产逻辑曲解成为男女双方的耻辱,大牌女艺人即便遭遇家暴也选择噤声。
由李阳的例子出发,我们可以看到:娱乐圈家暴无论事前规避、处理原则还是事后心理纠错,都缺乏系统的探讨,也没有相应的受害者、施暴者心理救援。家暴被曝光之后,本刊记者也第一时间连线李阳,他回忆家暴当时的心情称,"完全失控时,想干脆同归于尽。"是的,这就是原因了:没有恶意,就没有家暴。
文_米荆玉采写_本刊记者蔡慧魏頔
家暴对抗法则
与大多数暴力不同,李阳家庭暴力事件里有两个弱者:肉体弱势的受害者Kim、心理弱势的施暴者李阳。只有心理上的畸态与孱弱达到一定程度,施暴者才会透过家庭暴力呈现"个人意志的表达优先权"。婚恋本身是一种限制权威的关系,不能说谁的正义高于对方的正义、谁的价值观优先于对方的价值观;然而带有根深蒂固权威感的名人很难收敛自己的光环,通过家暴可以表达个人性情运行过程中长期被遮蔽、被抑制的一面。
看似花团锦簇的名人婚恋频发家暴,《不要和陌生人说话》的剧情在普通人家也并非鲜见,这一切都提醒我们:敲响警钟,严肃应对的时刻到了。
【对抗法则一】
认清暴力前史
娱乐圈是一个家暴男的"自然保护区",靠着不断向家暴男投饲各类女明星来维持生态平衡。一个奇怪的现象是,家暴男往往遇见那些勇于舍身饲虎的女孩:美国明星查理·辛已经先后打跑过前任女友和第三任太太了,被贴上国产家暴男标签的马景涛也顺利找到下一位妻子了—仿佛很多女人结婚是为了找一个拳击绳圈顺便跟霍利菲尔德套近乎似的。所以说,在摸清对方的暴力前史之前,不要盲目成为下一个被投饲者。
查理·辛与布鲁克·米勒
大热美剧《好汉两个半》里,扮演花天酒地、滥交滥赌的哥哥就是著名影星查理·辛,这位好莱坞坏小子以每集200万美元的身价成为史上最贵的剧集演员,然而由于殴打第三任妻子布鲁克·米勒,他被剧组断然开除,角色也被取消。
这场家暴事件让查理·辛婚姻破裂,丢了片约,花了大笔封口费与前妻庭外和解,每月支付5.5万美元赡养费,与前妻各自抚养一个双胞胎儿子,损失惨重。说起来,同样演员出身的布鲁克·米勒在这桩离婚案里并不占理:家暴的原因是查理·辛为第二任妻子生下的女儿写歌,引发米勒嫉妒,与查理·辛大打出手。
然而米勒显然研究过查理·辛殴打前女友的历史,知道陪审团不会放过这个坏小子,因而她无论在法庭内外都吃定了前夫。
对于华语女艺人来说,研究婚恋对象的暴力前史非常重要。实际上,当女艺人走进婚恋专卖店的时候,看到的大多是"二十年离异史"、"三十六年窖藏级未婚男"、"港台原产&欧美学历"、"房地产煤炭跨界富商"、"百亿家产级别"等标签,而"富含暴力成分"、"口头暴力含量中等"之类的标签属于隐私范畴,不在常规标识范畴内。
透过诸多光鲜标签,看到婚恋对象本质,研究对方的行为模式,把主动权握在手里。即便对方是家暴男,只要有布鲁克·米勒的本领,照样可以降服。
【对抗法则二】
一次都不原谅
未来的中国教育史避不开李阳,未来的中国家暴史也避不开李阳。李阳事件集中了家暴的典型特征:受害者不是第一次被打;施暴者第一次就知道自己错了;施暴者受害者共同将家暴从第一次重复到最近这一次,直至无可挽回。如果第一次就不原谅,该破碎的婚恋照样破碎,那么当事人就可以省去多年来"家暴—和解—更深的家暴"恶性循环。
蕾哈娜与克里斯小子
2009年2月,美国当红歌手蕾哈娜在格莱美奖典礼前被男友克里斯小子毒打,警方泄露了她满脸血肿的照片,震惊歌坛。克里斯小子被判有期徒刑5年,缓刑5年和180天社区服务,且必须与蕾哈娜保持90米以上的距离。
实际上,蕾哈娜不是第一次被打,之前3个月和3周时,克里斯两次殴打过蕾哈娜,一次在两人的欧洲旅行期间,另一次是在拉丁美洲度假。蕾哈娜两次选择了原谅;这一次她也没打算决裂,是惊恐的路人替她报的警—蕾哈娜甚至愿意出庭为克里斯小子作证。
蕾哈娜被打固然使得克里斯一蹶不振,她也为此丢掉了代言,因为商家很不满意她对克里斯的纵容态度。其实克里斯也知道自己有家暴毛病,据说他曾承诺永远不再对蕾哈娜动粗,否则愿意赔偿她700万英镑。脱口秀女王奥普拉一语点破,她在节目中公开警告蕾哈娜:"爱不是伤害,如果一个男人打你一次,他就会继续再打你。"
700万英镑也挡不住施暴欲望;在一段家暴关系里,施暴者总是风险偏好的,而受害者往往选择规避偏好,以为有机会弥补、修正。然而实际上,家暴是婚恋的地理标志,一旦出现,你不可能既不靠近它也不远离它;家暴一旦成为固定的行为模式,你原谅了第一次,第二次就埋伏在门口。
【对抗法则三】
法律途径优先
中国传统文化将家暴曲解为男女双方的耻辱,而西方的认知则把家暴看成"罪与罚"的概念。以张默殴打女友童瑶为例,传统文化其实站在张默这边:童瑶被中戏副教授"潜规则",正牌男友张默以殴打女友来洗刷绿帽子之耻,跟宋江杀阎婆惜是同样的逻辑。
但以西方观点来看,张默的暴力明显属于"罪"的范畴:童瑶属于独立个体,拥有自己的肉身使用权,与张默没有依附关系;然而最终张默还是被轻轻放过。在一个法治社会,解决家暴应该法律途径优先,受害者应该抛开"耻"的概念,在"罪"的范畴里寻找自己的法理优势。
王静莹、韦唯
台湾名模王静莹2004年嫁给富商陈威陶,婚后九个月被打六七次;2007年她带着验伤单召开发布会,称丈夫在6月30日对自己实施家庭暴力,导致眼角受伤缝了6针。然而同时陈威陶也举行发布会,称自己也被王静莹打伤。由于家暴发生在没有目击证人情况下,王静莹方面并未展示其他强有力的证据。反倒是陈家表示,王静莹患有产后抑郁症,导致家庭不和。离婚案拖延一年后才宣判,儿子抚养权归家暴老公陈威陶。
与王静莹不同,身在异国他乡的韦唯与瑞典老公迈克尔离婚,每一步都踩在法律条文上。韦唯称,即便在枪支威胁下,她也没敢离开瑞典的家,害怕前夫以弃养三个儿子为由起诉自己;最终她花了两年时间赢得了三个儿子的抚养权。
通过韦唯的访谈节目可以看出,她并不能在异国他乡的法庭上证明遭受了前夫家暴;但她通过研读法律条文,与瑞典妇女儿童权益组织沟通,坚守离婚母亲的抚养义务,最终赢得了儿子的监护权,为此不惜牺牲自己透过涉外婚姻赢得的"国际歌手"身份。在自曝家丑的勇气上,王静莹不如韦唯,即便家暴的证据再明显,她也没能赢得法律途径的有力支持。
