袁崇焕毛文龙 袁崇焕杀毛文龙的原因是议和吗?

2017-09-17
字体:
浏览:
文章简介:谢 @狐狸晨曦 邀,关于袁崇焕杀毛文龙这件事,起主要作用的自然是袁崇焕本人政治投机 赌徒心态的实际体现,但是谋杀毛文龙这种边疆大帅,事后还未受到任何惩处,关键还是朝廷以及相当一部分政治势力对东江集团疑惧.警惕的态度给了袁崇焕搬弄是非的机会和足够的后援.我个人认为,针对东江的一系列行为不是为了"议和",而是近似于"削藩",从中枢到辽西将门的一股势力与袁崇焕相互勾结,利用朝廷对东江的不信任.疑惧,成功削掉了"东江"这个最可能与它们争夺政治和经济资源的

谢 @狐狸晨曦 邀,关于袁崇焕杀毛文龙这件事,起主要作用的自然是袁崇焕本人政治投机 赌徒心态的实际体现,但是谋杀毛文龙这种边疆大帅,事后还未受到任何惩处,关键还是朝廷以及相当一部分政治势力对东江集团疑惧、警惕的态度给了袁崇焕搬弄是非的机会和足够的后援。

我个人认为,针对东江的一系列行为不是为了“议和”,而是近似于“削藩”,从中枢到辽西将门的一股势力与袁崇焕相互勾结,利用朝廷对东江的不信任、疑惧,成功削掉了“东江”这个最可能与它们争夺政治和经济资源的竞争者,而袁崇焕从中得到了辽西将门的支持,这才是袁崇焕敢于斩帅的根本原因。

先谈毛帅自己的问题,没错这件事上他的问题是政治情商太低,以边帅 武人的双重敏感身份,不知道该说什么话、该做什么事,最后果然被小人利用字眼做了文章。

起因还是在于他和后金方面互通的八封信,目前普遍认为八封信是真(满清没必要在满文老档这种不公开的内部文档上造假,没意义),但内容纯属扯淡,属于常见的反间和谍战套路,问题在于即使大家都知道你说的是假话,有些话也是不能说的,比如第五封信的“无论尔取山海关,我取山东,若两面夹攻,则大事可定矣”,以边将的身份,无论出于何种目的,说这种话都是大忌。

从最后袁崇焕的十二大罪来看,这些话明显流传到了朝廷耳朵里,这些话没人惦记还好,别人惦记了就能变成天大的麻烦。其次在于,东江不设文官监军,这就导致东江缺乏与部分文官结成利益共同体的可能,东江打了胜仗是毛帅运筹有功,打了败仗是山东方面给饷不力,这就导致负责东江事务的文官们怨气冲天。

我不想探讨这件事谁对谁错,我只想指出一个事实,在一个高度官僚化的体制中,谁想独吞功劳,谁就是挡了别人升官发财的路,谁就是众矢之的。

整件事情发展到崇祯初年,朝廷上下对东江是怎么个氛围,多年以后身为局外人的夏允羿也许描写得最为公允“但渐骄姿,所上事多浮夸,索饷又过多,朝论多厌而疑者,以其握重兵,又居海岛中,莫能难也”。

另一方面,我在第一篇关于明末辽东的文章,说过天启末年朝廷在辽东花费了600万两都超过了万历时代,西南要和奢安打,西边要剿匪,这辽饷怎么分,得有个明确的说法。说得再直白一点,朝廷新一轮利益分配要到了,过去几年围绕东江的权利和财政分配让中央和辽西的不少人嫉妒,愤怒得都要发疯了,现在重新洗牌的机会来了。

明白了这一背景,才能对接下来一系列事情有更深刻的了解。 崇祯元年六月,朝廷派人去东江核饷;七月,辽西宁远军变,闹事的表示因为四个月没拿到军粮,反了;同月,思宗在北京召见袁崇焕“时四辅臣钱龙锡等侍立,俱奏曰:崇焕肝胆、意气、识见、方略,种种可嘉,真奇男子也.

..时期议忧毛文龙难驭,大学士钱龙锡过崇焕语及之,遂定计出”;同月朝廷认为东江兵员实止三万六千,毛文龙大为不满,思宗温言抚慰;八月,袁崇焕刚到宁远不久,军变平息,接着袁崇焕代表宁远军向中央索饷八十万两;稍后,袁崇焕在上梳中再次向中央强调“以辽人守辽土”战略的必要性,并提出了一系列人事变动的要求;思宗应袁崇焕要求取消了登莱巡抚一职,袁崇焕成为东江镇无可争议的直属上级;同年十二月,袁崇焕向心腹袒露:“吾安排已定,文龙有死无生矣”;转年二月,袁崇焕下达严令,东江自觉华岛转饷,禁登莱商船入市,因商贾不通,皮岛大饥取野菜为粮。

在我看来,事情的逻辑显然是这样的——朝廷出于财政压力开始审核辽东两镇兵源,辽西将门用军变的手段哭穷,袁崇焕作为辽西军的利益代言人进京忽悠圣上,同时与京中的大后台钱龙锡一同敲定了针对东江的政治部署,辽西军显然对袁崇焕进京的成果很满意,军变很快平息,袁崇焕再次强调了“辽人”其实也就是辽西优先,同时在朝中奥援的支持下,得到了辽东地区所有军队理论上的人事权和财政权。

到了这一步,其实已经没什么好说的了,袁崇焕及他的辽西同盟取得了朝廷在辽东全部的政治、人事、财政资源,东江的死活完全看辽西方面的心情。 而之后,斩毛帅所谓十二大罪里最重要的两条不是什么议和,而是——“尔专制一方,军马钱粮不受核,一当斩;人臣无将,将则必诛。

尔奏有牧马登州取南京如反掌语,大逆不道,三当斩。”你不想给本部院当狗,本部院就让你做条死狗,至于皇上那边,我代替中央杀了口出狂言的军阀,谅皇上也不会拿我怎么样。

这件事的根源还是我之前说的,朝廷嘴上喊着“以边疆人守边疆土”,可心里从来就没拿东江苦逼当自己人,一群仗着运气崛起的穷三代们也想和辽西的军三代们竞争官职,财政,荣耀?吃屎吧你。

而东江自己,经过这件事,恐怕也想明白了,“面关宁诸大臣见大清兵不即前,嫉牵制之劳,疑大清师本疑与,无他长,纷纷讲东事,反谓毛帅不受节制,将有患。而预罢东江者,动之糜饷,裁其兵。

久之,谓其帅亦可裁耳,于是恶之者不至去毛帅不止。” 最后,还是我当初的那句话——边疆出了问题,朝廷让边疆人起来反抗后又撒手不管或者当后娘养的,那他们绝望的时候,迟早会把绝望还给帝国,还给帝国的每一个普通人。

对于我大明,这种绝望最后变成了登州城下隆隆的炮火,广州城下三日不尽的尸骨白灰。而酿造这种绝望的是玩火投机的政客,军三代们盘根错节的利益团体,的混且混、乌合之众一般的中央官僚,从汉末到明末,历史有时只是换了身衣服而已。

关于对我萌末期辽东问题的其他相关分析,参见我的这篇文章: 明末辽东为何会出现无将可用的局面?深层次原因是什么? - 墨舞的回答 看了某个答案,我也就多补充一点吧,你毛大帅写信上报朝廷自辩有用吗?没用,只要信上的内容被朝廷某些派系利用了,那黑的就是白的,白的就是黑的;圆嘟嘟矫诏杀人违反朝廷法度吗?违反,可是只要圆嘟嘟背后一天站着内阁诸位阁老,站着辽西盘根错节的军三代们,还有着皇帝的信任,那这就不是事儿;毛大帅忠勇吗?忠勇,可这对朝廷上的诸位大人,辽西将门们有什么意义吗?就是你忠勇如岳飞,只要你挡着我们这些人升官发财分润银子,那就请你和你的东江军去死,议和什么的不过是借口而已,毛帅和他的东江军只要还存在一天,就是某些势力恨不得除之而后快的对象,连这都看不懂打了一长段也不知道在反驳什么