唐英年为何败给梁振英 何照辉:为何唐英年在香港不受欢迎?

2017-09-28
字体:
浏览:
文章简介:唐英年颇受大部分选委的青睐,但为何在香港市民当中只有2成的民望,远远落后5成以上的梁振英?这跟唐英年的个人操守很有关系.一.口无遮拦.惹起非议唐英年有一个很重要的特点,就是口才不佳.但口才不佳之余,往往口出狂言,经常引起争论.作为首长和领导人,谨言慎行是最起码的原则,而唐似乎大大咧咧.例如,在年轻人的问题说,他表示,年轻人要学会妥协,否则刚愎自用加上勇往直前,最后很容易车毁人亡.更说,不满李嘉诚有钱的年轻人应该反问自己:为何我不能成为下一个李嘉诚?二.丑闻不断.诚信缺失选举还没开始,就爆出有婚外

唐英年颇受大部分选委的青睐,但为何在香港市民当中只有2成的民望,远远落后5成以上的梁振英?这跟唐英年的个人操守很有关系。

一、口无遮拦、惹起非议

唐英年有一个很重要的特点,就是口才不佳。但口才不佳之余,往往口出狂言,经常引起争论。作为首长和领导人,谨言慎行是最起码的原则,而唐似乎大大咧咧。例如,在年轻人的问题说,他表示,年轻人要学会妥协,否则刚愎自用加上勇往直前,最后很容易车毁人亡。更说,不满李嘉诚有钱的年轻人应该反问自己:为何我不能成为下一个李嘉诚?

二、丑闻不断、诚信缺失

选举还没开始,就爆出有婚外情,之后又爆发大宅违法僭建。特别是在违法僭建的问题上,一开始矢口否认,到纸包不住火的时候,就把太太拉下水,处理危机一点也不成熟,诚信被全港市民诟病。

另外,最近又爆发私生子的问题,唐继续不正面回应公众。作为热门的候选人,对选民如此不诚实交代,在普选的情况下,早就被轰下台了。但唐仗着自己有很多建制派的选委支持,随意忽悠过去,实属是毫无责任感的候选人。

三、恶劣选举文化的始作俑者

唐英年、梁振英和何俊仁三者之间,对比上一届的选举文化情况,唐在开启香港谩骂、攻击的选举文化,可谓始作俑者。

何俊仁在选举当中,表示出来的特点是对事不对人的,当出现选举话题的时候,他会毫不客气地评论,但就事论事而已。

而梁振英就有君子风度,当唐英年出现僭建风波的时候,梁面对媒体的时候一律不予置评,不攻击不落井下石,同时表示做好自己的选举工程。

唐英年就是个四处攻击的人。梁振英爆发了西九规划比赛没进行利益申报的问题后,唐英年在被传媒采访这个问题的时候,以间接的方式损了一下梁振英。最近又抨击梁振英与地产界有千丝万缕的关系。但值得玩味的是,地产界的选委都是支持唐英年的,这显示出唐搞得自己里外都不是人。

唐英年在投票日益临近的时候,四处攻击其他候选人,皆因自身民望实在低,操守也不及格,试图抹黑他人而抬高自己,这在聪明的香港人眼中简直是雕虫小技。哪怕唐英年最后当选,在2017年的普选当中,他将会被民主赶下台。