斯帝卡极强纯木、极强碳素、yeo底板性能比较_动库商城

2017-05-12
字体:
浏览:
文章简介:斯帝卡的极强纯木.极强碳素用的人现在逐渐增多,而且这种结构和亚萨卡的YEO很像,但是价格却又很大差别,那么它在性能上又有什么区别呢?斯帝卡极强纯木81克和极强碳素81克横板,yeo直板78克都用过,其实都结构不一样...斯帝卡极强纯木是胡桃+云杉+桐木大芯+云杉+胡桃,极强碳素是云杉下面加多一层薄碳.而yeo是胡桃+云杉+阿尤斯大芯+云杉+胡桃.阿尤斯大芯硬,底劲稍强点.桐木大芯的手感好些,底劲稍差点,实际效果也是.如果击球效果球感软硬和近台威力排序,极强碳素<极强纯木<yeo.但是退台后侧是

斯帝卡的极强纯木、极强碳素用的人现在逐渐增多,而且这种结构和亚萨卡的YEO很像,但是价格却又很大差别,那么它在性能上又有什么区别呢?

斯帝卡极强纯木81克和极强碳素81克横板,yeo直板78克都用过,其实都结构不一样。。。

斯帝卡极强纯木是胡桃+云杉+桐木大芯+云杉+胡桃,极强碳素是云杉下面加多一层薄碳。而yeo是胡桃+云杉+阿尤斯大芯+云杉+胡桃。阿尤斯大芯硬,底劲稍强点。桐木大芯的手感好些,底劲稍差点,实际效果也是。

如果击球效果球感软硬和近台威力排序,极强碳素《极强纯木《yeo。但是退台后侧是yeo稍显疲软,极强木和碳差不多。

手感上是亚萨卡yeo和极强碳素稍空,极强木手感清晰、扎实。不过从经济角度,yeo相对便宜量足。而极强碳素没啥亮点,在stiga里面底劲不咋和手感也是相当模糊。

斯帝卡极强纯木可以烧一个,因为手感好,上台率三者中最高,击球手感清晰扎实,比较全面,五夹中算是省力的一个板子,值得玩一把。

斯帝卡INTENSITY NCT(强力木)底板,是目前无机底板中最轻的一款,无机时代的到来对底板的底劲要求越来越高,很多厂家都选择在底板中添加纤维材料来弥补,速度、底劲调高了,但重量和手感有下来了。很多底板的重量都再90克以上,目前是直拍横打盛行的时期,对底板中要求很高,一般都在82克左右,甚至更轻。90克以上怎么行呢?

斯帝卡INTENSITY NCT(强力木)底板,就看中这点选用INTENSITY NCT(强力木)作为面材,强力木硬而韧,在增强底板底劲的同时,也增加了弹性,使用了轻量的桐木大芯,同样体积的桐木是其他木材的重量的2/3,而且桐木有很好的传导性和稳定性,这种外刚内柔结构,解决了薄型底板形变好、吃球深,但形变恢复速度慢的弱点,既保持了经典5层薄板优异持球弧线能力,又大大提升了底板形变厚的恢复速度,是底板底板的持球弧线和弹击在无极时代达到一个全新的平衡。

斯帝卡INTENSITY CARBON(极强碳素)底板,采用的是时下较为流行的5+2结构,使用了较硬的胡桃木作为底板面材,较薄的板身设计整体给人外硬内软的感觉。面材表面使用了斯帝卡具有专利技术的NCT纳米涂层,使得球板底劲得到相应增强,出球速度更快,击球力量更大。

同时底板整体较强的支撑力也让台内削球更加稳定易控,落点心理有数。虽然拉出去的弧线相比其纯木底板来说比较忠实,二跳中规中矩,较高的容错能力和惊人上台率是这块底板最大亮点。总的来说,极强碳素这块底板以其较好的宽容度,不俗的威力,能够让使用者连续弧圈球进攻,非常适合追求打法稳定,相持能力较强的球友。

很多直板爱好者都觉得YEO是一块不得不烧的经典直板,YEO虽然是一块薄五夹,但是面材采用的是较硬的黑胡桃,较难打透,中小力量下难以打出较高的单板质量。启源的海绵相对易透,搭配YEO在中等力量下的档位非常丰富,加上胶面的高粘性,台内球得心应手。启源配置会让YEO更容易驾驭,想打出高质量的弧圈并不一定要一板抡圆了的暴冲。

看完上面的“斯帝卡极强纯木、极强碳素、YEO底板性能比较”资讯之后,应该对您购买一下商品有帮助: