台大张亚中台大公开课——台大教授张亚中讲两岸关系(转载)

2017-07-25

字体:

大中小

浏览:

文章简介：@lyh0420 3楼 2013-01-29 19:19:00 如果台湾的统派都是这种思维的话很遗憾台湾必遭战火之灾 ----------------------------- @愛吃必勝客 4楼 2013-01-29 21:14:00 你就直接說台灣不歸順的話就要打你不就結了.直接了當地當真小人不是比較好嗎? 妞妞捏捏得當偽君子反倒令人瞧不起呀.哈哈 ----------------------------- @lyh0420 10楼 2013-02-26 22:57:00 军事是政治的延

@lyh0420 3楼 2013-01-29 19:19:00 如果台湾的统派都是这种思维的话很遗憾台湾必遭战火之灾 ----------------------------- @愛吃必勝客 4楼 2013-01-29 21:14:00 你就直接說台灣不歸順的話就要打你不就結了。

直接了當地當真小人不是比較好嗎? 妞妞捏捏得當偽君子反倒令人瞧不起呀。哈哈 ----------------------------- @lyh0420 10楼 2013-02-26 22:57:00 军事是政治的延续,也就是说军事手段是政治斗争的最后手段,中共就台湾问题的政治手段很多,远没有到军事解决的地步,但是台湾问题一旦到了严重阻碍甚至威胁中国国际战略的地步,中国将不得不出手强硬解决台湾问题,目前来看,给台湾的时间没有让你们瞎矫情那么多~~~ ----------------------------- @愛吃必勝客 11楼 2013-02-27 11:44:00 哈哈,還是廢話一句: 我來幫你翻譯成白話大家比較看的懂:因為大陸還打不贏美日台韓澳聯軍,因此先暫時給台灣時間,我應該沒翻錯吧。

哈哈 ----------------------------- @banzhuzhenweida 13楼 2013-02-27 13:44:00 尿了,美日台韓澳聯軍,你凭什么就认为美日韓澳会组聯軍保卫台湾? ----------------------------- @愛吃必勝客 15楼 2013-02-27 15:24:00 那妳憑什麼認為大陸打台灣,美國就一定會見死不救呢?哈哈 ----------------------------- 这个我倒是比较认同你的观点,未算胜,先算白。

大陆要武统,就必须做最坏准备,如此才有可能争取最小的代价。但你说大陆现在还打不贏美日台韩澳联军我不认同,首先韩国得排除在外,它不敢也没有足够的参战需求。

倒是得提防美国的铁杆英法两国。对付美日澳,得看在哪里开战,离大陆越远,我们获胜的可能性越低,但在台湾打,大陆有这个实力。之所以不打,我想原因有几个。首先大陆发展很快,时间站在大陆一边,当前一个和平的环境对大陆有利。

再则大陆能胜,但代价很大,且战后治理台湾也会成为大陆巨大的包袱。第三没有迫切性,台湾当局并没有触碰到大陆底线,大陆现在等得起,当前只要哄好台湾不独,5年后我们国民生产总值应当就会超过美国。

GDP就是战争潜力啊。二战日本和美国打,初期偷袭成功,但美国以其强大的生产能力,甚至以十七天一艘舰的速度武装自己,这样的国家,这样的后勤保障能力,日本是望尘莫及的。

如今的中国大陆的工业生产能力到了那种程度呢,真实情况远非GDP数据表现的那样。举几个例子:个人电脑,中国制造:3.204亿台,全球百分比:90.6%。猪肉,中国制造:5150万吨,全球百分比:49.

8%。手机,中国制造:11亿只,全球百分比:70.6% 水泥,中国制造:18亿吨,全球百分比:60%。造船,中国制造:7660万吨,全球百分比:45.1%。其它比如钢铁、稀土等行业,中国的产能也是占到全球一大半的,不管这些产能在和平时期能不能赚钱,到了战时,那就是源源不断的巨大的战争能力,中国的重工业并不集中在沿海。