白静遇害父母告巨春雷索赔百万 终审被驳(图)
婚,涉及演员果静林、孙红雷、导演周小刚和摄影师姚晨丈夫曹郁。对此姚晨以“满纸荒唐,物是人非”回应。其实,这不是巨春雷第一次“大嘴”了。
2012年,演员白静被丈夫周成海刺杀身亡,周成海随后自杀。巨春雷事后爆料,称白静有男小三,两人骗周成海财产,白静起诉离婚惹怒周成海等。此后,白静父母起诉巨春雷侵权,并索赔100万元精神损害赔偿。一审法院认定巨春雷不构成侵犯隐私权,判决驳回白静父母诉求。《法制晚报》记者上午获悉,三中院终审驳回白静父母上诉,维持一审判决。
巨春雷微博曝光姚晨是否侵权?姚晨能否通过法律途径要求巨春雷“闭嘴”?网络公司是否侵权?为此,《法制晚报》记者采访了北京泽勇律师事务所的王常清律师,从法律层面进行了解读。
微博认证博主“巨春雷”(原龙腾艺都营业投资***娱乐事业部总经理),最近因微博爆料姚晨婚内出轨广受关注。其实,这已经不是他第一次爆料。
2012年2月28日,青年演员白静被丈夫周成海刺杀身亡,周成海随后自杀身亡。当日下午3时07分,巨春雷微博爆料此事后,连续发布三条微博,公布白静被刺杀、周成海抢救无效身亡、两人积怨已深等有关消息。
次日,巨春雷发长微博,爆料两人之间涉及第三者、经济纠纷、周母病中受刺激而死等。
白静父母认为,巨春雷在对事实毫不知情的情况下捏造情节,并通过网络发帖、接受媒体采访等方式大肆散布不实言论,对白静的人格进行恶意侮辱。即使假定巨春雷的言论属实,也侵犯了白静的隐私权。2012年8月7日,白静父母起诉巨春雷侵权,要求巨春雷公开赔礼道歉并支付100万元精神损害赔偿金。
巨春雷则表示,他说的全部是事实,没有任何诽谤、侮辱的内容,他披露事实并非炒作,他没有侵犯白静的名誉权和隐私权。
2012年12月,朝阳法院审理认为,根据周成海的刑事报案材料、周成海哥哥的证言等足以确认,巨春雷言论中的事实陈述部分真实,并非虚构,故不构成诽谤。巨春雷的言论虽涉及白静婚姻、情变等隐私,但不构成侵犯隐私权。法院一审判决驳回了白静父母的全部诉讼请求。白静父母不服上诉。
《法制晚报》记者上午获悉,近日三中院终审判决,驳回白静父母上诉,维持一审判决。
9月17日,巨春雷发长微博《姚晨和凌潇肃那段被歪曲的往事》,爆料姚晨凌潇肃离婚并非因凌潇肃找小三,而是姚晨婚内出轨在先。
