易建联哲学 男篮陷入终极哲学式问题 易建联的位置究竟在哪里

2017-06-18
字体:
浏览:
文章简介:易建联打出回归以来得分最高的一场比赛,砍下23分和6个篮板球,但中国队还在继续输球.中国男篮似乎又陷入了过去那个近乎终极哲学式的问题"谁来给XX传球",过去是姚明,而现在是阿联.看来这个是中国男篮永久的终极问题.邓华德似乎也意识到,像8月6日那样把易建联放在中锋的位置,不但他会被紧紧包围,而且队友给他传球的机会也很差."苏伟(微博)和阿联同时在场时,我们就能把比分追回来,"邓华德说.阿联这场比赛大部分时间都回到了自己习惯的大前锋位置,从上一场在篮下附近持球,到了更远

易建联打出回归以来得分最高的一场比赛,砍下23分和6个篮板球,但中国队还在继续输球。中国男篮似乎又陷入了过去那个近乎终极哲学式的问题“谁来给XX传球”,过去是姚明,而现在是阿联。看来这个是中国男篮永久的终极问题。

邓华德似乎也意识到,像8月6日那样把易建联放在中锋的位置,不但他会被紧紧包围,而且队友给他传球的机会也很差。“苏伟(微博)和阿联同时在场时,我们就能把比分追回来,”邓华德说。阿联这场比赛大部分时间都回到了自己习惯的大前锋位置,从上一场在篮下附近持球,到了更远的地方接球进攻。

上半场中国男篮19比30落后,易建联连续砍下10分,帮助中国队追近比分。上半场他就得到了16分。但和8月6日一样,易建联的下半场同样都陷入对方的陷阱中。

对安哥拉的比赛,易建联上半场11分,下半场只有5分,而且没有运动战得分,全部靠罚球。而8月7日对阵新西兰,易建联上半场8投6中砍下16分,下半场却只有5投1中,也仅仅得到5分。第三节还有3分钟时,易建联命中下半场仅有的一次投篮,随后对着教练席做了一个换人的动作。而当时,比分已经追到了50比52。

有趣的是,新华社的老记者梁希仪本来是想关心一下阿联是否存在体能不足的情况,因为他连续两场比赛都出现上、下半场表现迥异的情况。正当阿联思考时,邓华德已经把这个问题接了过去。

“我想还是因为我在他身边放的配置的问题,”邓华德说,“如果阿联的身边有王治郅、周鹏(微博)、丁锦辉(微博),或者全主力的搭配,他就不会陷入这种情况。现在的问题是,当对方发现只有他一个人有攻击力的时候,他们就会2个、3个人过去包夹阿联。”

“易建联没有牌可以打。而当主力全部回来的时候,他应该会更加游刃有余,”邓华德毫不避讳这个问题。

而事实上,当初中国男篮也同样出现过类似的问题。姚明当年,同样出现过好不容易在内线把位置卡住,结果队友犹豫一会儿才把球传出来。而斯杯(微博)上,易建联更多类似的情况,队友往往在易建联已经被推到三分线时,才把球给他。

饱受质疑的后卫线,已经成为中国男篮从2002年至今的敏感话题。而邓华德更是只要听到关于后卫的话题,就会像过敏反应一样,立刻起来反击。斯杯6连败,或许不是大问题,邓华德说要把胜利留到9月份的武汉。

时间还有一个半月,邓华德是要解决中国男篮的终极哲学问题,还是让所有人都开火,直接跳掉把球传给阿联的难题?