马薇的脚 关于第二季第二集马薇薇的论点 我只想喷下她的无知
讲完偷换逻辑概念,我们再具体谈谈她每个论点的漏洞 论点1. 多巴胺不是爱,责任本身不能带来幸福 这里有一个逻辑上的陷阱,等着大家跳进去呢。那就是这两个都是正确的,但是没一个是真正切切的在说今生挚爱和离婚这两件事的。
没错,这两个点看起来好像是在说今生挚爱和离婚,但是仔细想想,有个蛋的关系。 多巴胺确实不是爱,它是爱的表现形式,责任也确实不能带来幸福,它带来的是自律。 于是她希望以这种似是而非方式把对手带到沟里去。
多巴胺确实不是爱,那么什么是爱呢?她指出了生物学不能描述爱情,而廊桥遗梦却能,那么,我们是不是可以认为她是认同,或者她本身的爱情观是和廊桥遗梦一样的呢?ok,廊桥遗梦的爱是相濡以沫不如相忘于江湖,人家并没有因为爱,而放弃婚姻。
于是乎,这么一分析,问题来了,她说遇到挚爱就必须离婚,但是她的爱情观却是濡以沫不如相忘于江湖。她到底是想说什么?这逻辑不是一个圈吗?每个论点相互矛盾 对,没错,责任本身不能带来幸福,但是责任所带来的后果却确实带来了幸福。
人家廊桥遗梦的故事是没有离婚,人家家庭幸福美满好么。那么我们是不是可以基于她的例子,认为付责任的后果是能够带来幸福呢?而正是因为这个责任所以人家家庭美满,所以她幸福的过了一生。
这里别说幸亏人家老公死的早,不如一个桥什么的,要知道,人家放弃了今生挚爱选择了和你过一辈子,你还有哪里不如一座桥了?此外我们可以换位想想,如果女主不负责任的放弃了婚姻,孩子就将在一个残缺的家庭里长大,孩子会不会进少年监狱我不知道,但是我绝对知道这个孩子肯定缺少父爱,对于一个缺少父爱的孩子,你们觉得他会幸福?母亲一个人再怎么带孩子也不能给的了父爱。
当然,如果她自私的不管不顾,只顾自己的爱情,那么我可不可以怀疑她根本不明白爱的含义?一个连自己孩子都不爱的人,谁能说她懂得爱是什么?要知道母子的爱是人最基本的爱之一。
一个连爱都不知道的人还谈什么今生挚爱?那么她的离婚是不是就是纯粹为了出轨而出轨?
