赵林百家讲坛 赵林 不上《百家讲坛》谁认识你?

2017-07-27
字体:
浏览:
文章简介:如今有些事情"反其道而行之",比如先拍影视剧作,然后隆重推出文学作品,先搞电视讲座,然后结集出书.正当红火的<百家讲坛>主讲人也借这股"东风",纷纷出书,这不<百家讲坛>主讲赵林就推出了新书<赵林谈文明冲突与文化演进>.不过与其他主讲人感激<百家讲坛>不同的是,赵林多有微词,明确表示自己和栏目风格并不相符:"栏目要求多讲故事,但我不想放弃学术性,而且这是一个很作秀的讲座,我并不感兴趣,以后再也不想上<百

如今有些事情“反其道而行之”,比如先拍影视剧作,然后隆重推出文学作品,先搞电视讲座,然后结集出书。正当红火的《百家讲坛》主讲人也借这股“东风”,纷纷出书,这不《百家讲坛》主讲赵林就推出了新书《赵林谈文明冲突与文化演进》。

不过与其他主讲人感激《百家讲坛》不同的是,赵林多有微词,明确表示自己和栏目风格并不相符:“栏目要求多讲故事,但我不想放弃学术性,而且这是一个很作秀的讲座,我并不感兴趣,以后再也不想上《百家讲坛》了!

”    说实话我没有看过赵林在《百家讲坛》的讲座,不敢对他的讲座妄加评论,也无法评论。看赵林所讲的主题,如《文明冲突与文化融合》、《中西文化的精神差异》、《奥林匹克竞技会》、《特洛伊与英雄史诗》,虽然都是我所感兴趣的,但毫无疑问这些内容对于一般老百姓来说太过于学术化,没有一些基本的知识储备的人听起来恐怕要象听天书,我想这也是百家讲坛此前一直收视率不高,直到阎崇年、刘心武、易中天他们这些“普及版”推出来之后,才受到热捧的原因。

赵林之所以觉得上《百家讲坛》很不爽,是因为栏目要求他“多讲故事”,而赵先生又不想放弃学术,自然是“以后再也不想上《百家讲坛》了”。

不过,自己不上也就罢了,相信不会有人强迫赵先生,而且对赵先生这样坚守学术的学者,我表示尊敬,在这个麦当劳、好莱坞和超女流行的浮躁年代,这种坚守尤显难能可贵。但是电视作为一个大众传媒,毕竟不是学术刊物,它需要观众,需要市场,自然就要“三贴近”。

央视辟出这样一档普及学术、传播知识的栏目,在我看来总比一栏无聊的八卦节目好。从自身的收视率和观众的接受能力来看,这档节目提倡“多讲故事”也是客观需要,至少算不得是什么大不了的坏事。

令我疑惑不解的是,赵先生或多或少从《百家讲坛》获得了一些知名度,而且自己的新书的封面还打着“CCTV《百家讲坛》”的字眼,且十分显眼,可以说签售这样一本书,其实是打了《百家讲坛》的旗号,却说什么“这是一个很作秀的讲座,我并不感兴趣”。

这就好比得了便宜还卖乖,得了别人的好处说别人的坏处,不论如何,是一种不厚道的行为。如果《百家讲坛》“是一个很作秀的讲座“,那么是不是意味着自己在《百家讲坛上》也曾经“很作秀”?这不是自己打自己的耳光吗?退一步讲,不学术就是作秀吗?讲故事就是作秀吗?从观众台接受心理上来说,通过带有表演性的演讲,通过丰富有趣的故事来完成知识的传播,稍为作秀一点又何防!

现在有些人患上了“作秀病”,仿佛什么东西不作秀一下不足以吸引眼球,于是就象网络红人一样使劲地作秀。而有些人则患了“反作秀病”,一听到看到有点不寻常的人和事,脑子就条件反射式的、不问青红皂白的一律斥之为“作秀”,而且一呼百应,赢得大片喝彩。

可是在我看来,赵林既不是患“作秀病”的人,因为他不想放弃学术性,也不是“反作秀病”的人,因为他对自己的同事兼好友易中天,就大加赞扬,说易中天“讲得很不错”。

那赵林是什么样的人?我说赵林是利用“作秀”的人,那就是用他“反作秀”的手打自己“作秀”的脸,出其不意地博取众人的眼球,然后又偷偷地、一脸无辜地地说:“都是他们(出版社)的意思,以后不会了!” 看看,这是一张多么精明的,精英的,得了多方便宜卖多方乖的脸!作者:廖保平 稿源:红网