【“我爸是李刚!” 的背后故事】——什么是谣言?什么又是真相?

2017-05-04
字体:
浏览:
文章简介:    近日,一条状态——李刚儿子原话说的是:"先打120,救人要紧,我爸是李刚,我跑不了的".在人人以及微博上广为流传.一时间,将人们带到

    近日,一条状态——李刚儿子原话说的是:"先打120,救人要紧,我爸是李刚,我跑不了的"。在人人以及微博上广为流传。一时间,将人们带到了两年多前的那起车祸案件,同时人们开始思索那起案件背后的真相到底是什么。

    而与此同时,一篇名为《【辟谣贴】一场关于李刚儿子原话的争议。——你不从事这个行业,请尊重他们的工作》的辟谣日志也开始流传起来。文中大意是说,【李刚儿子原话说的是:"先打120,救人要紧,我爸是李刚,我跑不了的"】这条状态毫无根据,而且当时应该是【目击者形容肇事司机当时很“嚣张”,下车时“一身酒气”,甚至和门卫“有说有笑”。

同学质问“把人撞了还这么淡定?”“碍你们什么事?”司机回答。司机说:“看把我车刮的……我爸是李刚。

”几位目击者称,以上两句话肇事司机确实说过。】然后以此为论据,证明当时李启铭不可能说出“先打120,救人要紧,我爸是李刚,我跑不了的”这样的话。

的确,通过搜索也很难搜出“先打120,救人要紧,我爸是李刚,我跑不了的”较为官方的论据。当然,那篇辟谣日志中对于当时语境的分析还是很有道理的,作为一个喝醉酒撞了人的肇事司机来说,不可能说出那么淡定的话语。

      那么,李启铭当时到底说了什么样的话,除了当时在此亲耳听到的当事人之外也许很难再有“权威”的证据了吧。

    但是,“我爸是李刚”一句话,到底是在什么样的情景下说出的,真的是最开始流传的谈笑风生的“嚣张”版本还是近期流传的“敢作敢当”的版本呢?答案在一年前就已经给出了...

   【申明,以下内容就事论事,并非为李启铭翻案或者洗地,因为犯罪理应受罚,但什么发生了,什么没有发生,必须还真相以公道。】

    2011年03月31日新华网刊登《河北媒体解读“李刚门”始末:网上三大爆料均系谣言》(主要信息字体加粗,括号里的文字系主页君批注)

    ……据记者了解,河北大学校园交通肇事案发生后,最早提及“我爸是李刚”之说的是,事发当晚11时50分百度贴吧发帖“今晚的车祸”,并在当晚11时的跟帖中称,“保安让他下车,他说‘我爸是李刚’。

大家努力转载啊,搜索李刚,人神共愤,力灭其嚣张!”10月17日11时36分,保定当地网站“莲池论坛”有人发帖“河北大学两女生被撞飞,肇事司机却扬言不怕告”。

当日16时,“天涯论坛”网民发帖“惊!!!河北大学富二代校内醉驾撞飞两名河大新区女生,‘有本事你告去,我爸是李刚’”,掀起网上点击高潮。

    几天后,由“我爸是李刚”生发开来各种传言,诸如“李刚有5套房产”、“李刚岳父是某副省长”等等“内幕性消息”广泛流传。

焦点一:“我爸是李刚”出自什么语境?

“我爸是李刚,有本事你们告去”,李启铭究竟说没说过这句话?记者赶赴河北大学采访。

保安毕晨光当时收缴了肇事者的汽车钥匙,他称没听到,多名保安均持类似说法。刘璐等多名车祸受害者的室友称是间接听同学们说起的。(问题来了,“间接听同学们说起的”源头在哪里?谁是第一个人说的?能够只指认出信息源那位“同学”么?所以,以“我听同学说的”为证据实属不妥。

当然了,保安“称没听到”,也无法证明李启铭就没有说。所以,至此,无法证明李启铭当时到底说没说如此嚣张的话)

车祸当晚出警的保定市北市区公安分局百楼派出所民警刘志伟、所长赵晓兵对此给出了回答。刘志伟称,他和所长赵晓兵赶到河大校园值班室,“一进屋就看到一个年轻男子从学校值班室里间出来,边哭边说他错了,他叫李启铭,他爸是李刚,说话时带着酒气,而且语无伦次。

”(如果民警赵刘志伟没有撒谎,那么当时的情况应该是这样的:民警进到值班室,肇事者出来与其交谈,肇事者介绍了自己的情况,说了姓名,由于父亲和民警是同行,并说出了自己父亲的名字)

赵晓兵称,李启铭是在警卫室屋内说的,当时在场的有几名保安,没有学生,另外李启铭说话时是边哭边说,态度很是害怕,还说出了事他愿意负责任,千万别跟他爸说,样子有点恐慌,但并无张狂的态度。(同样,如果所长赵晓兵也没有撒谎的话。

那么,在场没有学生,而且肇事者表达了愿意负责,且对自己的父亲有畏惧感,而且没有张狂的态度。那么问题就来了,传说中的“听同学说的”,同学应该在哪里听到的“我爸是李刚”呢?只有一种情况,李启铭撞人之后,进入值班室之前,在车祸现场就已经说过这句话了。

但疑点又来了,如果当时李启铭如此嚣张,那么在值班室面对民警的时候,为什么又害怕了,又开始担心父亲知道此事,况且,民警的官职明显比自己父亲的官职小,作为一个所谓的“嚣张的官二代”嚣张的气焰为什么反而没有了呢,甚至还表示自己会负责的态度。

如果在民警进来之前,李刚给儿子通过电话,告诉儿子要知错,只有这样,情理上才说得通李启铭前后态度的转变,当然,这种情况不会存在。

所以,只能说明:李启铭没有嚣张的说出“我爸是李刚”。而“听同学说的”嚣张版是怎么来的,主页君只能猜测:有人知道李启铭的爸爸是李刚,同学之间谈论的时候就表示人家的父亲是公安干部,李启铭肯定不怕,然后配上喝酒后的李启铭浑浑噩噩的形象以及撞人举动,一个嚣张的官二代形象跃然纸上。

)

    (当然,以上的分析成立的前提就是民警和所长没有说谎。)

焦点二:李刚是否有五处房产?

据记者了解,所谓的“五处房产”的说法全系谎言:保定市南市区地中海别墅3栋D01房主梁淑琴于1999年购买此房;钻石嘉园小区1区5号楼2单元502室房主名为李钢,但各方面与李刚不符。

保定市阳光北大街2188号格林漫都小区物业公司“广厦物业”证实,该小区没有李刚、李启铭(又名李一帆)、刘红梅(李刚之妻——记者注)名下的房产;所谓 “保定市高新区银杏路357号有一个80平方米的商铺”根本不存在。

所谓 “保定市朝阳路59号中银大厦8层有一商住楼(3房2厅)”,保定中银大厦有限公司证实,该楼8层系中国银行保定市分行办公用房,从未向外出租、出售。

焦点三:李刚是副省长的亲属?

针对网上“李刚岳父是某副省长”的传言,记者了解到,李刚今年已86岁的岳父刘振恒,系上世纪九十年代保定地市合并前原保定地区土产公司离休干部。

“李刚岳父是某副省长”一说纯属谎言。据了解,当时爆料者将“李刚的岳父是姓张的副省长”的帖子贴出后,又根据李刚之妻姓刘,改以“李刚岳父是姓刘的副省长”帖子贴出。

       值得一提的是,该爆料者并非河北人,实系湖南长沙人。

与此同时,“李启铭有两辆轿车”、“李启铭经营地下赌博城”等等网络爆出的“内幕消息”经有关部门调查,也被证实均属谣传。

疑问:相关部门为何未对舆论作出回应?

其实,自案件发生后,保定市公安局迅速做出了反应。

据记者了解,“李刚门”事件发生后,保定市公安局曾先后四次召开新闻发布会介绍案件进展,但他们的声音完全被各种媒体铺天盖地的质疑和责骂所湮没。

事发当晚,保定市公安局就立即着手召开新闻发布会,48小时内新华社就发布了河北大学校园车祸案的消息。

      此后,他们组织专门民警针对网上的传言,迅速调查真相。结果表明“李刚有五套房产”、“李刚岳父是某副省长”等网上的爆料均系谣言,但所有的调查结果却未向媒体和社会公布。

据悉,保定市公安局政治部负责新闻发布的民警被网民指名道姓侮辱谩骂,中央电视台采访李刚后,受害者原代理律师立即质问“中央电视台访问嫌疑人及其家属是否符合司法程序”,网上各种流言再起。

面对几近失控的炒作,保定市相关部门感受到巨大压力——任何一个澄清都将招致更猛烈的嘲讽和谩骂,“不回应”反倒成了暂时平息社会