【杨澜评价毛主席】杨澜竟如此评价毛主席的功过 杨澜竟如此评价毛泽东引众怒

2017-05-15
字体:
浏览:
文章简介:杨澜微博提到毛主席时代 毛泽东去世时我才上小学二年级.当时师生都泣不成声.记得我满怀恐惧地问老师:"毛主席不在了我们会不会去做童工?"那种全

杨澜微博提到毛主席时代 毛泽东去世时我才上小学二年级。当时师生都泣不成声。记得我满怀恐惧地问老师:"毛主席不在了我们会不会去做童工?"那种全民幸福系于一身的洗脑和催眠真不可思议!不过它有多强大就有多脆弱,国门一开,神话不攻自破。

杨澜发表了一篇微博,其内容如下:毛泽东去世时,我才上小学一年级。当时看,师生都泣不成声。记得我满怀恐惧的问老师:“毛主席不在了,我们会不会去做童工?”那种全民幸福系于一身的洗脑和催眠真正不可思议。不过他有多强大就有多脆弱,国门一开,神话不攻自破。

一位90后评杨澜评论毛泽东微博事件

激辩 你问老师,毛主席逝世你会不会成为童工?恭喜!你的担忧没有成为现实,你是幸运的!改革开放使你腰缠万贯,走上了上流社会!由此可见毛主席的逝世对你而 言至少不是什么坏事。但是,你的担忧又不是完全没成为现实。因为这只是你没做童工而已,但是出现了千万讨不着薪水的农民工、冒着生命危险的煤窑黑工、 童工。出现了新的黄赌毒,旧社会的沉渣再次在中国社会泛起。至少这些在毛泽东时代是看不到的。金钱成为了人们的追求而不再是信仰。当然,如果这一切仅仅立 足于你是否会成为童工,那这些真的都无所谓了,因为反正你没有成为,那么其他人是不是童工与你何干?其他人再困难与你何干?

杨澜评价毛主席 杨澜竟如此评价毛主席的功过 杨澜竟如此评价毛泽东引众怒

这条说说也引起了网友们的大争论,不说评论的内 容,不说支持还是反对,这至少说明一个问题,那就是最广大的网民朋友们关注这个话题,愿意去争论这个话题。这首先就从侧面证明了毛主席是一位有着传奇色彩 的领袖。我们今天依旧有很多人关注他,想着他。 其次,经过我的驻守观察,有七成以上网友都是反对杨澜的观点,轻则认为她不该如此轻率好言相劝,重则直接进行谩骂。当然也有很少一部分是支持杨澜的。再次不得不提起杨澜同志提出的洗脑问题。

是的,像我这样的基本都会被支持杨澜的那部分人说成是洗过脑的,被谁洗?毫无疑问是被党洗。但是我不同意!杨澜一个在中央当主持人的都能说出这样的话还 没有被洗脑,我们这些整天接触媒体接触网络所谓无组织无纪律的90后又怎么可能被洗脑呢?要是真的大家都被洗脑了,那就好了,那中央文件的精神都能落实 了,都能不打折扣了,我们的国家也不会到今天这个地步!记住。中共的洗脑能力没你们想象的那样强,现在真正从信仰、精神层面为党讲话的人不多。连你一个中 央的主持人都不为党讲话,还有谁会为党讲?但是人民站出来为毛主席和党讲话。 说我们是被洗脑的我不答应,还因为从这些评论来看7成以上的人都反对你。难道我们这么多人都被洗脑了吗?其实,被洗脑的不是我们而是你!是你们这些反华 反社会主义的人!我们的每一个观点都是给予阅读学习、思考总结的基础之上得出的结论。而你们呢?你们读过多少主席的书?你知道毛选有几章几节? 有些人基本干别的不行,基本都是政治不通,经济不懂,但是骂起自己国家,骂起自己国家的执政党,那可就是一个气势磅礴,而且这些人的论据就是那些反 华人士反动人士的言论,比如网络上说起毛泽东,他们一定会说起饿死几千万、文革等等,的确,历史事实确实是不容置喙的,但是那些反华人士会以此加以放大, 从而疯狂地迫害毛泽东,对毛泽东的话断章取义,颠倒黑白,捏造事实,这是由来已久的。

杨澜评价毛主席 杨澜竟如此评价毛主席的功过 杨澜竟如此评价毛泽东引众怒

毛泽东时代究竟是一个怎样的时代? 说起毛泽东时代,你们往往反映出的第一印象就是贫穷落后,民不聊生,我不敢苟同。时代在发展,不能以当今的状态与当时相比,两个完全不同的时代,不能用 现在的长处去比当时的短处,现在生活水平固然提高,但是不能忘记没有积累型时代就不会有消费型时代,改革开放之前中国不是一穷二白的,如果真是一穷二白, 你到现在原始森林原始部落里弄个改革开放我看看?说明现在的成就是有基础的,基础就是毛泽东时代打下的基础,当时雄厚的工业体系,医疗保障体系,科教文卫 都有跨越性的发展,这你怎么不看?毛泽东时代的成绩不能说是毛泽东的贡献,而是全国各族人民在毛泽东为首的共产党指引与带头下同心同德艰苦奋斗的结果,中 国人不需要神,但是需要领路人,指引人,就是领袖,而就当时来看,这个领袖无异议是毛泽东。可以说毛泽东用短短近三十年走完了西方国家上百年才走完的工业 化道路,把中国转变成独立自主的工业化国家。这样经天纬地的大手笔,是真正的前无古人后无来者。当然,其中也不乏弯路,爱迪生的灯丝就是走了两千多种弯路 才成功的。 事实证明,毛泽东的的眼光从未离开过对人尤其是弱势的人的关怀!毛泽东时间建立起来的完备的医疗卫生保障体系、住房保障体系,就业保障体系与免费教育体系雄辩地说明了这一点。

还有毛泽东的错误,比如文化大革命,为了反修防修,在现在一些人看来变成了一场噩梦,要承认的是有不少冤假错案,但是要知道,是谁在强调不许武斗?是谁 在强调一手抓革命一手抓生产?是谁在强调备战备荒促生产?又是谁在晚年给人平反?正是毛泽东。但是中国在那个拥有信仰却被扭曲路线带走了理智的时代,难免 会有悲剧的发生,但是要说明的是,扭曲路线不是毛泽东的错,而是有的人借机搞破坏以形成自己的利益趋势。有一些功勋卓著的将帅相互诋毁,互相整人,如今却 都赖在了毛泽东的头上。但是不能说他没有错,他错在作为领袖,应该彻底消灭改造那些变了质的为了自己利益不顾一切的伪共产党员,那些人忘记了七届二中全会 的两个务必,忘记了自己全心全意为人民服务的历史使命,而毛泽东却没有扼杀住这种趋势从而让文革真正的变成一场被人承认认可的大革命。说道忘记两个 务必,现在亦是如此,已经从万里江山万里营变成了十亿人民九亿腐,很多人忘记了艰苦奋斗,毛时代的人以腐败为罪过,如今腐败却成为了一种潜规 则,而且是全民在腐败,灯红酒绿,大骂官员腐败的人很多都不是真正厌恶腐败,而是在抱怨自己没有腐败的机会。

如今人们生活在所谓新时代,改革开放的春风成为了一切成就的开场语,难道毛泽东的时代就不改革?土地改革是不是改革?公私合营是不是改革?文革期间对政 府的一百多次改组不是改革?有人说那个时代不开放,闭关自守,当时两极格局之下,两个超级大国联合挤兑中国,你向谁开放?难道要打开大门让帝国主义修正主 义进来?如果说那个时代是闭关自守,那么我们怎么可能恢复联合国的合法席位?毛泽东曾经说过:中国是个农业大国,农村所有制的基础如果一变,我国以集体 经济为服务对象的工业基础就会动摇,工业品卖给谁嘛!工业公有制有一天也会变。两极分化快得很,帝国主义从存在的第一天起,就对中国这个大市场弱肉强食, 今天他们在各个领域更是有优势,内外一夹攻,到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益,保护工人、农民的利益?怎么保护和发展自己民族的工商业,加强国防? 中国是个大国、穷国,帝国主义会让中国真正富强吗,那别人靠什么耀武扬威?仰人鼻息,我们这个国家就不安稳了。

杨澜评价毛主席 杨澜竟如此评价毛主席的功过 杨澜竟如此评价毛泽东引众怒

可见,毛时代的经济政策是有远见的,真正为人民谋福利的,而不是为了GDP,清末的GDP也很高,那就发达了?肥大并不是强大。毛时代的工业化速度丝毫 不逊色于西方发达国家,而且那个时代中国人有一股子向心力,身边的老人提起那个时代,都会说确实挨饿,但是活的有干劲,活得快乐,其实一句普普通通的话就 说明了毛时代在经历过那个时代的老百姓心中的分量,而现在有多少人能说自己活的有干劲活的快乐?当时穷,可是那些爷爷奶奶们能够养活起几个子女,换成现 在,独生子女抚养起来都有压力,别说多养几个了。住房,教育,医疗,问题比比皆是,我不说现在的生活的好坏,毕竟我没有遭罪,没有忍饥挨饿,我没有资格, 但是人们的压力看在眼里,一些体制的改革让我亲身体会,我又怎么会不去思考?回忆思考毛泽东的时代,是要找到解决现在问题的关键,所谓毛泽东云牢骚太盛 防肠断,风物长宜放眼量,不要牢骚满腹,要眼光长远,解决问题,真正做到完成自己的历史使命。

我们应该如何对待毛主席 一个民族的伟人就是这个民族的脊梁。毛泽东就是我们中华民族的脊梁。小平喜欢说:天塌下来有长汉顶着。在二十世纪,毛泽东这个长汉,为中华民族撑起了腰杆,为全世界受到不公平对待的被压迫民族和人民撑起了一片蓝蓝的天。- 毛泽东是一位敢于藐视任何强权、敢于挑战帝国主义的压迫的中国人里的英雄汉。他曾经说过,鲁迅的骨头是最硬的。其实他自己骨头的硬度不亚于他所赞扬的鲁 迅的骨头。让大多数穷苦的中国人翻了身,让他们在中国当时那样的生产力条件下避免沦为外来垄断资本的奴隶,毛厥功至伟。毛的出现有历史的必然性,他是我中 华几千年古国文化所产生的一粒蒸不烂、煮不透、响当当、硬梆梆的坚硬正义的种子,生逢其时,就必然要开花结果,形成气候。- 我们有自己的毛泽东,应该珍惜,而非贬低。为了理想,虽千万人吾往矣,虽泰山崩于前,而面不改色,这就是我们的毛泽东。毛是一位伟人,是那些由于遗传漂变而在人类中永远会存在的卑俗畏缩的小人们永远无法理解的伟人。-